Photos du tacle assassin de [Inler]

ita_rep · Message par **ita_rep** » 18.04.2007 12:14

Le champion du monde reste Materazzi

InterFcSion · Message par **InterFcSion** » 18.04.2007 13:22

ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Le champion du monde reste Materazzi

Oui c'est sur, il est aussi le meilleur défenseur du monde.
Mais qu'a-t-il à avoir dans ce topic?
A cause de ces tacles ??Mais il le fait ça pour toucher le ballon pas pour détruire l’adversaire.

fan's number one · Message par **fan's number one** » 18.04.2007 13:26

ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Le champion du monde reste Materazzi

il est fou ce mec !!!!!

dahu · Message par **dahu** » 18.04.2007 13:44

La notion de fair play, il a pas l'air de connaître!

N'empêche que y'a pas une action où on voit autant d'"envie" de blesser que celle d'Inler dimanche! Lancé de tout son élan et poids, les deux pieds sur la cheville de Kali... Maladresse, j'ai vachement de mal a y croire. Et la simulation de douleur après, c'est la cerise sur le gâteau! Vraiment un grand monsieur, ce Inler!!

Même Lehmann dans ses grandes années n'avait pas réussi pareil exploît (souvenir qd même lorsqu'il marche sur la cheville d'un joueur de Feyenoord à terre)...

Christophe87 · Message par **Christophe87** » 18.04.2007 16:40

J'ai vu la vidéo sur le site officiel. Une chose est sûr, Inler ne vise pas le ballon. Soit il saute à pied joint pour éviter Kali (un peu bizarre, on saute pas à pied joint pour éviter quelqu'un), soit il voulait atterrir sur la jambe de Kali, chose qu'il a brillament réussi. Enfin bref, la ligue statuera.

Constantin pourrait presque demander qu'on gagne le match par forfait, on a joué avec un Kali diminué et avec Inler toujours sur le terrain pendant un quart d'heure

.

fab · Message par **fab** » 18.04.2007 18:12

La vidéo de la TSR... le commentaire de Droh

La motivation du gars c'est déplorable. Il employerait le mêm ton pour commenter un festival de tunning de bagnole.

Tolkki · Message par **Tolkki** » 18.04.2007 18:47

InterFcSion a écrit :Mais qu'a-t-il à avoir dans ce topic?
A cause de ces tacles ??

Mais tu vas cesser de la ramener pour ne rien dire dans chaque topic!

J'ai jamais rien dit mais là ça devient vraiment lourd

inter · Message par **inter** » 08.05.2007 13:38

Et ca continue...

http://www.swisstxt.ch/TSR1/185-00.html

nufc · Message par **nufc** » 08.05.2007 14:02

Axpo Super League: Sion veut la suspension d'Inler

BERNE - Le FC Sion ne veut pas se satisfaire de la décision du juge unique de la Swiss Football League dans l'affaire Inler. Le club valaisan a décidé de faire recours auprès de la Commission de discipline de la SFL pour que le demi du FC Zurich soit puni pour son agression sur le défenseur sédunois Kali, annonce le "Blick".

La Commission de discipline présidée par Odilo Bürgy espère rendre un jugement cette semaine déjà. Le juge avait dans un premier temps estimé qu'il s'agissait d'une décision de fait de l'arbitre, et donc pas modifiable après coup.

Selon la réglementation de la FIFA, un joueur ne peut être sanctionné ultérieurement sur la base des images TV que lorsque l'arbitre a commis une erreur évidente, immédiatement visible sur le terrain. Dans ce cas, l'arbitre était à proximité directe de l'action et son champ de vision n'était pas obstrué. Il avait jugé qu'il n'y avait pas faute. Il n'est donc pas certain que cette décision de fait puisse être modifiée.

(ats / 08 mai 2007 12:15)

Zitto · Message par **Zitto** » 08.05.2007 14:09

nufc a écrit :Axpo Super League: Sion veut la suspension d'Inler

BERNE - Le FC Sion ne veut pas se satisfaire de la décision du juge unique de la Swiss Football League dans l'affaire Inler. Le club valaisan a décidé de faire recours auprès de la Commission de discipline de la SFL pour que le demi du FC Zurich soit puni pour son agression sur le défenseur sédunois Kali, annonce le "Blick".

La Commission de discipline présidée par Odilo Bürgy espère rendre un jugement cette semaine déjà. Le juge avait dans un premier temps estimé qu'il s'agissait d'une décision de fait de l'arbitre, et donc pas modifiable après coup.

Selon la réglementation de la FIFA, un joueur ne peut être sanctionné ultérieurement sur la base des images TV que lorsque l'arbitre a commis une erreur évidente, immédiatement visible sur le terrain. Dans ce cas, l'arbitre était à proximité directe de l'action et son champ de vision n'était pas obstrué. Il avait jugé qu'il n'y avait pas faute. Il n'est donc pas certain que cette décision de fait puisse être modifiée.

(ats / 08 mai 2007 12:15)

Bô ça. Dehors les bouchers !

Favre, quelque chose à dire ? Content de voir qu'on laisse pas les types qui détruisent les carrières des autres continuer leurs forfaits ?

Presse-purée · Message par **Presse-purée** » 08.05.2007 14:19

Constantin a raison d'insister dans cette voie juridique. Il est primordial de soutenir ses joueurs et de faire en sorte que leur intégrité physique soit préservée face à des joueurs comme Inler, le boucher de la Limmat (ou du Bosphore).

Malheureusement, j'ai cessé de croire au Père Noël depuis longtemps et suis persuadé que cette démarche n'a aucune chance d'aboutir face à la mafia dirigeante bernoise.

mad max · Message par **mad max** » 08.05.2007 14:25

ces démarches auront peut être le mérite d'éviter à l'avenir qu'Inler ne puisse abuser les arbitres, puisqu'il est maintenant certain que chacun sait que ce type est un véritable danger sur un terrain de foot, nonobstant son talent certain.

plg · Message par **plg** » 08.05.2007 18:50

nufc a écrit :Axpo Super League: Sion veut la suspension d'Inler

BERNE - Le FC Sion ne veut pas se satisfaire de la décision du juge unique de la Swiss Football League dans l'affaire Inler. Le club valaisan a décidé de faire recours auprès de la Commission de discipline de la SFL pour que le demi du FC Zurich soit puni pour son agression sur le défenseur sédunois Kali, annonce le "Blick".

La Commission de discipline présidée par Odilo Bürgy espère rendre un jugement cette semaine déjà. Le juge avait dans un premier temps estimé qu'il s'agissait d'une décision de fait de l'arbitre, et donc pas modifiable après coup.

Selon la réglementation de la FIFA, un joueur ne peut être sanctionné ultérieurement sur la base des images TV que lorsque l'arbitre a commis une erreur évidente, immédiatement visible sur le terrain. Dans ce cas, l'arbitre était à proximité directe de l'action et son champ de vision n'était pas obstrué. Il avait jugé qu'il n'y avait pas faute. Il n'est donc pas certain que cette décision de fait puisse être modifiée.

(ats / 08 mai 2007 12:15)

Erreur évidente immédiatement visible dans le terrain?

Si le règlement FIFA c’est vraiment comme ca, alors il est extrêmement subjective et peut être il y a une chance pour ce recours d’aboutir…..

Mais je crois que les images tv peuvent être examinées seulement si l’arbitre regardais ailleurs, son champ de vision étais obstrue’, etc. (comme l’article d'ats dit plus en bas)

supp_séd · Message par **supp_séd** » 20.07.2007 23:46

Inler: "Je suis agressif dans le bon sens du terme. Je ne cherche jamais à blesser délibérément un adversaire. Mais en football, il n'est pas toujours facile d'être dans le bon timing."

Force est de constater qu'il n'a pas tort... Il serait cependant bien trop facile de se cacher derrière une telle excuse... Si tout le monde réfléchissait ainsi, le football serait une hécatombe...

Message par **zorgg** » 21.07.2007 00:17

supp_séd a écrit :Inler: "Je ne cherche jamais à blesser délibérément un adversaire."

Il a évité par miracle une inculpation pour faute volontaire grave conte Kali avec réelle intention de (tuer) blesser !!!

mais avec de telles déclarations, il mériterait presque encore +
mensonge, calomnie, médisance, tentative de continuer à que prendre que les gens que ---> pour des cons ...

Inler -->

(non on part pas en vacances ensemble prochainement, comme aurait dit Jean-Mimi

)

Mystik · Message par **Mystik** » 21.07.2007 00:35

En attendant, j'ai trouvé une nouvelle photo d'Inler. J'ai bien réfléchi, retourné la photo dans tous les sens, mais pour moi, aucun doute, c'est bien lui :

cliquez ici

supp_séd · Message par **supp_séd** » 21.07.2007 00:39

Mystik a écrit :En attendant, j'ai trouvé une nouvelle photo d'Inler. J'ai bien réfléchi, retourné la photo dans tous les sens, mais pour moi, aucun doute, c'est bien lui :

cliquez ici

A la seule différence que les "tacles" d'Inler ne sont pas sanctionnés... (je n'aime pas appelé ça un tacle, le mot agression est plus approprié)