heureusement que tu le fais remarquer, car dans la précipitation, j'ai lu injustement. Non je pense que ça veut dire que le journaliste pense qu'il y a bien hors-jeu, mais que malheureusement l'arbitre l'a vu....valentin a écrit :doglover964 a écrit :ça sent quand même le pléonasme cette phrase: justement annulé mais par malchancenufc a écrit : Et à la malchance aussi, un but de Vanczak étant justement annulé pour un hors-jeu de Saborio.
le rédacteur ne pensait-il pas plutôt à "injustement annulé" ?...
[ Ried - Sion ] Le match !
-
doglover964
- Coma éthylique
- Messages : 4090
- Enregistré le : 21.01.2005 17:21
- Xbox : doglover83
Le joueur qui m'a le plus impressioné était Bühler (pourtant la cible de toute les critiques en ce moment...) Offensivement il a beaucoup apporté a l'équipe notemment par ses très bons centres. De plus son entente avec Paito est très intéressante...
Par contre Saborio, une fois de plus, n'est pas dans le rythme et gache pas mal d'occasions.
Par contre Saborio, une fois de plus, n'est pas dans le rythme et gache pas mal d'occasions.
Sion,heart's team; Barça,dream team
Analyse parfaite.fel a écrit :Bon match de Bühler, à part le marquage sur le but. J'ai trouvé Dominguez assez impressionnant. Cela promet pour la suite. Par contre, il n'est pas nécessaire de rentrer dans les buts avec le ballon pour marquer. A plusieurs reprises, on aurait pu frapper aux 16 mètres en bonne position.
-
Christophe87
- Nouveau membre du club
- Messages : 447
- Enregistré le : 21.08.2006 17:49
- Localisation : Conthey
Mes note sur les joueurs:
Vailati: 7/10. N'as pas eu grand chose à faire, ne peut pas grand chose sur le but.
Nwaneri: 6.5/10. A fait son match, solide.
Vanczak: 6.5/10. une bonne solution de rechange, voire même de titulaire potentiel.
Geiger: 5.5/10. Pas trop mal, mais Alioui est bien meilleur que lui à mon sens, on voit qu'il n'a pas beaucoup de minutes de jeu. Fait la faute qui nous coûte le but.
Buhler: 6/10. Bon match, une complémentarité intéressante avec Paito offensivement des bons centres, mais un marquage très large qui nous coûte le but.
Chedli: 7/10. Actif comme d'habitude, a pris un carton (encore) évitable, sinon match solide aux côtés de Beto (il n'a pas joué libéro mais milieu défensif).
Beto: 5/10. Peut mieux faire. Il a de la bouteille, mais ses tirs à 30 mètres loin des cages, ça m'énerve.
Obradovic: 6/10. Milieu droit n'est pas son poste, s'en est pas trop mal sorti, mais un manque de vitesse flagrant pour jouer sur l'aile droite.
Paito: 7/10. Il est vif, centre bien et a un joli extérieur pied gauche. Dommage qu'il n'ai qu'un pied.
Dominguez: 8/10. Aurait mérité de marquer. Des coups-francs toujours millimétrés, la grande classe.
Saborio: 5.5/10. opportuniste, il a marqué un goal, mais que ce fut long. Au moins 4 occasions nettes gâchées. Son placement est souvent très bon, mais quel gâchi à la finition.
Zaki: 5/10. Milieu droit n'est non plus pas son poste, pas trop vu.
Vailati: 7/10. N'as pas eu grand chose à faire, ne peut pas grand chose sur le but.
Nwaneri: 6.5/10. A fait son match, solide.
Vanczak: 6.5/10. une bonne solution de rechange, voire même de titulaire potentiel.
Geiger: 5.5/10. Pas trop mal, mais Alioui est bien meilleur que lui à mon sens, on voit qu'il n'a pas beaucoup de minutes de jeu. Fait la faute qui nous coûte le but.
Buhler: 6/10. Bon match, une complémentarité intéressante avec Paito offensivement des bons centres, mais un marquage très large qui nous coûte le but.
Chedli: 7/10. Actif comme d'habitude, a pris un carton (encore) évitable, sinon match solide aux côtés de Beto (il n'a pas joué libéro mais milieu défensif).
Beto: 5/10. Peut mieux faire. Il a de la bouteille, mais ses tirs à 30 mètres loin des cages, ça m'énerve.
Obradovic: 6/10. Milieu droit n'est pas son poste, s'en est pas trop mal sorti, mais un manque de vitesse flagrant pour jouer sur l'aile droite.
Paito: 7/10. Il est vif, centre bien et a un joli extérieur pied gauche. Dommage qu'il n'ai qu'un pied.
Dominguez: 8/10. Aurait mérité de marquer. Des coups-francs toujours millimétrés, la grande classe.
Saborio: 5.5/10. opportuniste, il a marqué un goal, mais que ce fut long. Au moins 4 occasions nettes gâchées. Son placement est souvent très bon, mais quel gâchi à la finition.
Zaki: 5/10. Milieu droit n'est non plus pas son poste, pas trop vu.
-
doglover964
- Coma éthylique
- Messages : 4090
- Enregistré le : 21.01.2005 17:21
- Xbox : doglover83
Je viens de voir les images.. vraiment la maladresse et de la malchance pour Sion !! Le 1-1 est mille fois mérité...
ON se rend compte que les 3 derniers matchs se sont joués après la 90ème...
Xamam : 93ème le 1-1
Bâle : 3-2 à la 92ème
Ried : 1-1 93ème
Ce MONSIEUR Dominguez est vraiment une strar.. c'est le futur grand de Sion.. Carlitos est vite vite oublié..
HOP SION
ON se rend compte que les 3 derniers matchs se sont joués après la 90ème...
Xamam : 93ème le 1-1
Bâle : 3-2 à la 92ème
Ried : 1-1 93ème
Ce MONSIEUR Dominguez est vraiment une strar.. c'est le futur grand de Sion.. Carlitos est vite vite oublié..
HOP SION
On boira du lait quand les vaches mangeront du raisin...
Santé Fc Sion!!
Santé Fc Sion!!
Je préfère également 100 fois Dominguez à Carlitos...même si ce dernier a adressé les deux passes ayant conduit aux deux buts bâlois ce soir contre Mattersburg.jutti a écrit :Ce MONSIEUR Dominguez est vraiment une strar.. c'est le futur grand de Sion.. Carlitos est vite vite oublié..
En outre, l'apport de Dominguez dans le jeu sédunois me paraît supérieur à ce que l'était celui de Carlitos la saison passée.
Don't worry, be happy!
-
omtroppuissant
Surtout que Carlitos avait été pas mal blessé. Et franchement ce mec il a la grande classe, j'ai vu le match, il fait des coups-francs exceptionnels et on le voit bien présent dans le jeu, et il revient un peu en défense, ouais il me plait bcp ce joueur !Grizzli a écrit :Je préfère également 100 fois Dominguez à Carlitos...même si ce dernier a adressé les deux passes ayant conduit aux deux buts bâlois ce soir contre Mattersburg.jutti a écrit :Ce MONSIEUR Dominguez est vraiment une strar.. c'est le futur grand de Sion.. Carlitos est vite vite oublié..
En outre, l'apport de Dominguez dans le jeu sédunois me paraît supérieur à ce que l'était celui de Carlitos la saison passée.
-
doglover964
- Coma éthylique
- Messages : 4090
- Enregistré le : 21.01.2005 17:21
- Xbox : doglover83
ben j'en suis pas totalement convaincu, mais c'est tout à fait possible, et vu qu'aucun sédunois n'a réclamé...ItAlIa_RePrEzAnTe a écrit :Dsl mais je vois vraiment pas ou il touche le ballon ?doglover964 a écrit :Bon d'accord je revois mon jugement par rapport au but annulé. Je m'étais pas rendu compte que Saborio touchait le ballon avant qu'il ne rentre...
-
Christophe
- Membre expert
- Messages : 895
- Enregistré le : 30.07.2005 19:47
- Localisation : Conthey (Aven)
même si il touche pas c'est un hors jeu actif car il peut géner le gardien.
L'annulation du but pour moi est juste mais il est vrai que l'on a pas fini de parler de ses hors jeu passif ou actif. Chacun sa vision mais en l'occurence c'est celle de l'arbitre qui compte.
Et franchement ce soir il a était très bon. on critique oujours quand ils sont mauvais mais on ne remarque jamais quand ils sont bons!
Donc mention spécial à l'arbitre qui ne c'est pas laisser abuser sur la simulation de l'autrichien, qui n'a pas hésité a sortir son carton pour un tirage de maillot et qui a su tenir ce match avec des joueurs très nerveux (10 cartons jaunes, tous mérités d'un côté comme de l'autre)
L'annulation du but pour moi est juste mais il est vrai que l'on a pas fini de parler de ses hors jeu passif ou actif. Chacun sa vision mais en l'occurence c'est celle de l'arbitre qui compte.
Et franchement ce soir il a était très bon. on critique oujours quand ils sont mauvais mais on ne remarque jamais quand ils sont bons!
Donc mention spécial à l'arbitre qui ne c'est pas laisser abuser sur la simulation de l'autrichien, qui n'a pas hésité a sortir son carton pour un tirage de maillot et qui a su tenir ce match avec des joueurs très nerveux (10 cartons jaunes, tous mérités d'un côté comme de l'autre)
Vive Sion!!!!!!!
-
supp_séd
- Coma éthylique
- Messages : 5493
- Enregistré le : 15.08.2004 18:39
- Localisation : Stade de Tourbillon
A mon sens, il y avait clairement hors-jeu sur cette action. L'arbitre a pris la bonne décision. Même s'il ne touche pas le ballon, Saborio dérangeait le gardien car celui-ci devait prendre en compte la très probable déviation de notre Costaricain.... Son intervention s'en est vue grandement perturbée.Christophe a écrit :même si il touche pas c'est un hors jeu actif car il peut géner le gardien.
L'annulation du but pour moi est juste mais il est vrai que l'on a pas fini de parler de ses hors jeu passif ou actif. Chacun sa vision mais en l'occurence c'est celle de l'arbitre qui compte.
-
Le fou du SMS
- Invocateur
- Messages : 1674
- Enregistré le : 08.10.2004 08:17
Je lis ci-dessus que le but de Ried est de la faute de Bühler.
Sur le site de la RSR, je lis :
"[...]Ils se faisaient d'ailleurs prendre à défaut sur un coup franc, tiré étonnamment par Hackmair et repris du chef par Dospel, entré en jeu dix minutes plus tôt. Ce qui énerva au plus haut point l'entraîneur assistant Frédéric Chassot, qui hurlait quelques secondes auparavant à Beto de prendre au marquage le no 17. Celui de Dospel... "
Des commentaires ?
Sur le site de la RSR, je lis :
"[...]Ils se faisaient d'ailleurs prendre à défaut sur un coup franc, tiré étonnamment par Hackmair et repris du chef par Dospel, entré en jeu dix minutes plus tôt. Ce qui énerva au plus haut point l'entraîneur assistant Frédéric Chassot, qui hurlait quelques secondes auparavant à Beto de prendre au marquage le no 17. Celui de Dospel... "
Des commentaires ?
Hop Sion Hop Sion Hop Sion
-
Finsarello
- Membre potentiel du club
- Messages : 317
- Enregistré le : 24.08.2006 09:40
- Localisation : Vétroz
L'essentiel est sauf...On aurait déjà dû faire la différence en 1ère mi temps, mais sinon quel match de Dominguez!! Chedli était partout, quelle activité!!
Sinon très déçu de la prestation de Saborio qui aurait dû en mettre au minimum 2-3, ce n'était pas les bons ballons qui manquaient pourtant mais il a TOUT gâché et il marque chanceusement qui plus est...enfin heureusement qu'il la mets!!
J'éspère un passage à vide du costaricain car sinon, on peut se faire du souci à la réalisation.
J'ai trouvé Obra dans un mauvais jour, que de mauvaises passes!!
A souligner qu'A.Bühler est à créditer d'une bonne prestation....
Sinon très déçu de la prestation de Saborio qui aurait dû en mettre au minimum 2-3, ce n'était pas les bons ballons qui manquaient pourtant mais il a TOUT gâché et il marque chanceusement qui plus est...enfin heureusement qu'il la mets!!
J'éspère un passage à vide du costaricain car sinon, on peut se faire du souci à la réalisation.
J'ai trouvé Obra dans un mauvais jour, que de mauvaises passes!!
A souligner qu'A.Bühler est à créditer d'une bonne prestation....
-
aebifan
- Coma éthylique
- Messages : 3184
- Enregistré le : 19.07.2006 07:51
- Localisation : Valais central
Aïe aïe là Saborio m'a déçu. Il n'a pas été digne de son poste. Heureusement qu'il a eu la volonté de se jetter sur le défenseur à l'égalisation. Mais il a trop loupé.
Pour Bühler, oh oui il a pour une fois très bien joué. Techniquement bon, des centres PRECIS !! Mais ce qui m'énèrve, c'est que contre Thoune ou Ried, il sort de bons matchs, mais contre Zu, Bâle et cie, il est pas dans le coup.
Pour Bühler, oh oui il a pour une fois très bien joué. Techniquement bon, des centres PRECIS !! Mais ce qui m'énèrve, c'est que contre Thoune ou Ried, il sort de bons matchs, mais contre Zu, Bâle et cie, il est pas dans le coup.
-
jeje-fcsion
- Coma éthylique
- Messages : 4113
- Enregistré le : 02.08.2005 10:12
- Place au stade : Tribune Est
- Localisation : Aven
Ce qui prouve qu'il n'est pas extremement mauvais mais qu'il a pas le niveau pour jouer dans une équipe qui cherche le titre. Un club comme Thoune ou Aarau lui irai beaucoup mieuxaebifan a écrit :Mais ce qui m'énèrve, c'est que contre Thoune ou Ried, il sort de bons matchs, mais contre Zu, Bâle et cie, il est pas dans le coup.
MAD MAX PRESIDENT !!!
-
fan's number one
- Membre novice
- Messages : 590
- Enregistré le : 29.08.2006 18:50
- Localisation : kop nord
Vraiment dommage que Domiguez tire sur la latte.
Et pour le but de Ried le nouvelliste dit ça :
et quel est le numéro du buteur de Ried ?
Et pour le but de Ried le nouvelliste dit ça :
le nouvelliste a écrit : Frédéric Chassot jaillit du banc de touche sédunois. "Beto le 17 ! prends le 17 ! hurle l'entraineur assistant ......
et quel est le numéro du buteur de Ried ?
A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire ...
Le fou du SMS a écrit :Je lis ci-dessus que le but de Ried est de la faute de Bühler.
Sur le site de la RSR, je lis :
"[...]Ils se faisaient d'ailleurs prendre à défaut sur un coup franc, tiré étonnamment par Hackmair et repris du chef par Dospel, entré en jeu dix minutes plus tôt. Ce qui énerva au plus haut point l'entraîneur assistant Frédéric Chassot, qui hurlait quelques secondes auparavant à Beto de prendre au marquage le no 17. Celui de Dospel... "
Des commentaires ?
J'ai aussi vu ce commentaire, alors qu'en est-il réellement? c'est beto ou bühler qui devait le tenir ce n°17??
De plus sur le site de ORF, ils ont annoncé Obradovic et Saborio comme étant les meilleurs joueurs du côté de Sion! Bizarre, surtout que leur résumé tenait bien la route.
OLD DOCS Sion - The real Doctors of Football
Oui 1-1 c'est vraiment le minimum!!! A la fin du match, ORF donnait une statistique qui montrait que Sion s'était procuré 16 "Torchance" contre seulement 4 pour Ried.
D'où après un petit calcul on peut on peut démontrer que Sion n'a eu que 6% de réussite contre 25% pour Ried!!!
LE PROBLEME EST LA!!!!!!
D'où après un petit calcul on peut on peut démontrer que Sion n'a eu que 6% de réussite contre 25% pour Ried!!!
LE PROBLEME EST LA!!!!!!
Sion,heart's team; Barça,dream team
-
doglover964
- Coma éthylique
- Messages : 4090
- Enregistré le : 21.01.2005 17:21
- Xbox : doglover83
Le pire c'est qu'ils ont montré cette stat vers la 89ème, durant les arrêts de jeu il y a encore eu des possibilités - dont le but...Raph-07 a écrit :Oui 1-1 c'est vraiment le minimum!!! A la fin du match, ORF donnait une statistique qui montrait que Sion s'était procuré 16 "Torchance" contre seulement 4 pour Ried.
D'où après un petit calcul on peut on peut démontrer que Sion n'a eu que 6% de réussite contre 25% pour Ried!!!
LE PROBLEME EST LA!!!!!!