[El Hadary] La saga

[Snake73]

Effectivement, 900'000 dollars, c'est énorme !!

Je pense qu'il ne sera certainement pas tout seul au moment de passer à la caisse..

Et encore un imbroglio sportivo-juridique de plus pour CC..

A la lumière de la sanction de la FIFA, je comprends bien mieux toutes ses signatures de jeunes joueurs et de Yussuf, qui m'ont semblées faites à la va-vite.

[mad max]

Bah on n'est pas dans la m****... Tout ça pour un mec pareil, eh bah on dit merci qui?!!

bah...un peu de stabilité dans le contingent ne nous fera pas de mal hein... (faut essayer d'y voir quelque chose de positif )

des gardiens sous contrat on en a en suffisance

des défenseurs aussi

des milieux c'est pas ce qui nous manque

des attaquants aussi

on a même trop de joueurs en rapport au nombre de licences disponibles sur une saison...

mon petit doigt me dit d'ailleurs qu'on avait senti arriver la sanction du côté du club...

si la sanction est acceptée ca veut dire plus aucune nouvelle inscription de joueur par le fc sion auprès de la fifa pour la période de transfert d'été 2009 et d'hiver 2009/2010.

y en a certains qui risquent de revenir de prêt par contre...dabo..gonzo...vailati...

[mouche71]

c quoi ce binz ...
le club nous avez annoncé .... un transfert avec un accordpréalable de la FIFA ???
et sur le site de la FIFA pas trace d'interdiction au fc Sion

pour rappel
(FIFA.com) Vendredi 18 avril 2008

La FIFA a autorisé l'enregistrement provisoire d'Essam El Hadary en faveur du FC Sion, en attendant la résolution du conflit contractuel opposant le gardien égyptien à Al Ahly.

Le joueur de 35 ans, héros des Pharaons lors de la Coupe d'Afrique des Nations, où l'Egypte a défendu sa couronne continentale en début d'année, souhaite obtenir le feu vert pour son transfert à Sion moyennant une somme compensatoire équivalant au restant de son contrat à Al Ahly.

Opposé à ce recours, le club cairote a, selon les médias, suspendu et infligé une amende à El Hadary. Le joueur est un temps revenu en Egypte, avant de relancer ses démarches pour obtenir son transfert en Suisse.

Aujourd'hui, la FIFA a annoncé sa décision à propos de l'enregistrement provisoire du joueur en faveur du FC Sion : "Nous sommes en mesure de confirmer que le Juge Unique de la Commission du Statut de Joueur a décidé que l'Association suisse de football est autorisée à enregistrer provisoirement le joueur Essam El Hadary en faveur de son club affilié, le FC Sion, avec effet immédiat. Cette décision a été communiquée aux parties le 16 avril 2008".

Le Juge Unique a précisé que cette décision est impartiale et soumise à l'issue d'un possible conflit contractuel entre le joueur et Al Ahly. N'y étant pas habilité, le Juge Unique n'a pas statué sur le contenu du conflit contractuel entre le joueur et son ancien club, Al Ahly. En effet, seule la Chambre de Résolution des Litiges est compétente pour statuer dans ce domaine.

"La Chambre de Résolution des Litiges devra examiner si oui ou non, il y a eu rupture du contrat, avec ou sans raison. Le cas échant, elle devra déterminer la partie responsable de ce manquement et étudier les conséquences possibles", a ajouté la FIFA dans son communiqué.

Le dossier va désormais suivre son cours, le FIFA devant procéder à une étude plus approfondie. La Chambre de Résolution des Litiges va ensuite statuer sur la substance du conflit contractuel. L'affaire reste donc entre les mains de la FIFA jusqu'à avis ultérieur.

[Bière Blanche]

Ca va être dur voir impossible de le vendre

[babadoux]

L'article 17 du règlement du statut et du transfert des joueurs est disponible ici

[mad max]

c quoi ce binz ...
le club nous avez annoncé .... un transfert avec un accordpréalable de la FIFA ???
et sur le site de la FIFA pas trace d'interdiction au fc Sion

pour rappel
(FIFA.com) Vendredi 18 avril 2008

"La Chambre de Résolution des Litiges devra examiner si oui ou non, il y a eu rupture du contrat, avec ou sans raison. Le cas échant, elle devra déterminer la partie responsable de ce manquement et étudier les conséquences possibles", a ajouté la FIFA dans son communiqué.

Le dossier va désormais suivre son cours, le FIFA devant procéder à une étude plus approfondie. La Chambre de Résolution des Litiges va ensuite statuer sur la substance du conflit contractuel. L'affaire reste donc entre les mains de la FIFA jusqu'à avis ultérieur.

fallait juste lire l'article jusqu'au bout.

je me demande dans le fond si on devrait pas faire avec ce qu'on a la saison prochaine. Parce que de la matière il y en a en suffisance. C'est juste que certains joueurs vont pêter les plombs à l'idée de ne pas pouvoir être transférés (alioui, nwaneri, saborio, dabo, dominguez voir monterrubio) vu que le club ne va pas vraiment pouvoir se permettre le luxe de les laisser partir.

mais c'est pas vraiment dans les habitudes de CC d'accepter une sanction sans tenter les recours jusqu'à épuisement...si il y a une chance de faire sauter la sanction il va pas se priver de la contester...

[babadoux]

Il est intéressant de se plonger dans la jurisprudence du TAS, et notamment avec l'affaire Mexès.

La Chambre de Résolution des Litiges (CLR) a estimé que l’AS Roma ne s’était pas limité à inciter Philippe Mexès à signer pour le club italien mais avait même joué un rôle majeur dans la rupture du contrat en l’ayant lui-même provoquée. La CRL a également établi que l’AS Roma avait d’abord pris contact avec le joueur puis lui avait fait signer un contrat en sa faveur alors même qu’il était lié par un contrat de travail avec un autre club. En conséquence, la CRL a imposé à l’AS Roma une interdiction d’enregistrer de nouveaux joueurs nationaux ou internationaux jusqu’à l’échéance de la deuxième période de transfert suivant la notification de la décision de la FIFA.

Code : Tout sélectionner

http://jurisprudence.tas-cas.org/sites/CaseLaw/Shared%20Documents/916-O1.pdf

[Snake73]

on a même trop de joueurs en rapport au nombre de licences disponibles sur une saison...

Peut-être, mais qu'en est t'il des joueurs en fin de contrat en Juin ?? Si il y en a beaucoup et qu'ils veulent partir, ça risque d'être la saignée.

[supp_séd]

Effectivement, 900'000 dollars, c'est énorme !!

Je pense qu'il ne sera certainement pas tout seul au moment de passer à la caisse..

"Si un professionnel est tenu de payer une indemnité, le nouveau club et le professionnel sont considérés comme coresponsables et individuellement redevables de l'indemnité à payer"...

Chouette...

[babadoux]

un petit coup de pouce de Sepp Blatter serait le bienvenu

[mad max]

un petit coup de pouce de Sepp Blatter serait le bienvenu

compte dessus et bois de l'eau...vu le contenu des déclarations que l'ami sepp s'est permis d'émettre récemment dans le NF au sujet du fc sion et de son président faut pas trop en attendre de lui...d'ailleurs le dossier ne sera désormais plus en mains de la FIFA mais éventuellement du TAS.

Faudrait pouvoir se payer en revendant Hadary pour 900'000 dollars, mais là encore on est assez mal barrés.

On aura tout gagné avec ce transfert éblouissant du Buffon africain. Le bordel dans l'équipe, l'impossibilité de calmer le bordel par des transferts et de surcroit une amende d'un montant qui dépasse de deux à trois fois la valeur du joueur.

Faut toutefois encore attendre la communication officielle de la FIFA ou la confirmation du FC Sion au sujet de la sanction, vu que les articles qui sont cités ici font tous références à une communiqué du club d'Al Ahly...les égyptiens sont, expérience faite, assez friands des coups d'intox...

[mad max]

au sujet du précédent "Mexes" la sentence avait été confirmée par le TAS:

http://www.lequipe.fr/Football/20050216_150630Dev.html

http://www.sport.fr/Football/foo/La-Rom ... 45399.shtm

à noter encore que dans ce cas là la chambre de résolutions des litiges de la fifa avait rendu des décisions temporellement séparées en ce qui concerne la sanction infligée au joueur et celle infligée au club.

ce qui est inquiétant c'est que le TAS avait refusé à l'AS Roma la demande d'effet suspensif, cela veut dire que la sanction est devenue immédiatement exécutoire, donc que la Roma n'a plus pu enregistrer de nouveaux joueurs des la période de transfert suivante:

http://jurisprudence.tas-cas.org/sites/ ... 916-O1.pdf

y a du pain sur la planche pour les conseillers de CC

juste au passage encore, le cas Webster, dont CC nous parlait à l'époque du transfert d'Hadary pour justifier la démarche...il y a une partie sur l'indemnité ou on parle de la période de stabilité, mais il y a aussi une partie sur la rupture des contrat et ses conséquences pour le joueur et le club qui la provoque:

http://larevue.hammonds.fr/Le-footballe ... _a645.html

tous les jeunes -21 -18 etc du centre de formation sont considérés comme joueurs du fc sion par la FIFA, ce sont bien uniquement les transferts qui sont visés par l'interdiction...

Les joueurs qui renouvelleraient leurs contrats ne seraient également pas considérés comme des transferts...y en a certains qui vont peut-être profiter pour faire monter lourdement les enchères...

[Misterno]

Le club s'y attendait en tout cas... Quand on joue avec le feu, on prend le risque de se brûler...

Au moins, il y aura de la stabilité lors du centenaire... Et surtout le retour de Vailati et de Dabo en attaque !

[supp_séd]

Le club s'y attendait en tout cas... Quand on joue avec le feu, on prend le risque de se brûler...

C'est vrai que ce n'est pas la première fois que nos transferts se font de manière un peu trop litigieuse...
Avec Reset, on avait frôlé le même problème...

[Bastoune]

Quelque chose qui motiverait encore plus les gars? Car sans transfert le club ne voudra très peu de départ...Alors les joueurs ne voudront pas se retrouver en Challenge League

[Mystik]

Quelque chose qui motiverait encore plus les gars? Car sans transfert le club ne voudra très peu de départ...Alors les joueurs ne voudront pas se retrouver en Challenge League

Il y a des contrats qui sautent si le club venait à descendre. Cette clause ne se trouve, naturellement et heureusement, pas dans tous les contrats.

Cela signifie que si le joueur souhaite rester, il devra rediscuter avec le club des modalités du contrat, sachant que la concurrence pour l'avoir peut être présente (car libre sur le marché), le joueur sera en position de force pour négocier!

Au moins, de la stabilité, ce serait bien au FC Sion! Et dans tous les cas, ca aurait mis Urfer au chômage technique, si il était encore parmis nous.

Au moins, la relève d'el-Hadary, on l'a tjrs en Nico Beney

[aebifan]

Ben j'ai franchement de la peine à croire ça. A chaque fois qu'on lit un truc sur El Hadary depuis un site du genre, faut en tout cas jeter la moitié.

Le coup de la suspension de transferts pour 2 périodes, tout simplement impossible...

Et ya toujours le recours possible. On connait CC, il se laisse jamais faire.

[silicone]

Depuis quand il serait bon de jour la continuité avec cette équipe là? Je trouve bizarre vos propos alors qu'on entends pas de lire qu'on a quelques choses qui ressemble plus à une animalerie qu'à une équipe de foot. Moi je vois ça d'un oeil terrible. Imaginnez encore une année avec Saborio, Dominguez, Nwaneri, Beto... PAR PITIE NONNNNNNNNNNNNNNN!

[aebifan]

Depuis quand il serait bon de jour la continuité avec cette équipe là? Je trouve bizarre vos propos alors qu'on entends pas de lire qu'on a quelques choses qui ressemble plus à une animalerie qu'à une équipe de foot. Moi je vois ça d'un oeil terrible. Imaginnez encore une année avec Saborio, Dominguez, Nwaneri, Beto... PAR PITIE NONNNNNNNNNNNNNNN!

Soit rassuré. Beto est loin depuis longtemps.

Pour ce qui est de Dominguez, ça ne me dérange pas qu'il reste...

[silicone]

C'est sympa d'avoir envie, mais lui je crois qu'il ne l'a pas vraiment l'envie. Oui il joue bien une fois tous les 5 matchs mais franchement moi ca m'agace plus que tout quand il traine les pieds sur le terrain.

Et merci pour Beto je me demandais bien où il était d'ailleurs, pauvre mémoire!

[mouche71]

Engager un joueur en fin de contrat , ce n'est pas un transfert ... c'est du recrutement !!!!

[mad max]

Engager un joueur en fin de contrat , ce n'est pas un transfert ... c'est du recrutement !!!!

sauf que si la sanction de la FIFA existe bel et bien cela signifie que tu n'as plus le droit d'inscrire auprès de la FIFA de nouveaux joueurs pour ton club...donc transférer ou recruter...reste juste la question éventuelle du prêt...mais là encore ça doit pas être possible.

[mouche71]

on va faire une nouvelle raison sociale ... Olympique des Alp'age
et on reprend la licence de l'OA et fini les sanctions .... M. zen Ruffinen doit avoir creusé l'histoire ....
toujours pas d'infos ''crédibles'' et officielles sur le sujet

[mijack]

toujours pas d'infos ''crédibles'' et officielles sur le sujet

Le Blick n'est pas une référence, mais apparemment ses journalistes ont quand même posé des questions aux intéressés et il ressort que :

> Selon Hadary, le club s'est engagé à payer les 900'000 $ (même si je doute un peu)
> La FIFA déclare que "une décision a été prise et que le club sera informé prochainement", mais ne précise pas officiellement le contenu de cette décision.

[fantomas]

Si la sanction venait à être confirmée, ce serai la MEILLEURE chose qui puisse arriver au club... ça serait quand même un comble que la stabilité au FC Sion serait la cause d'une sanction de la FIFA!

[fantomas]

toujours pas d'infos ''crédibles'' et officielles sur le sujet

Le Blick n'est pas une référence, mais apparemment ses journalistes ont quand même posé des questions aux intéressés et il ressort que :

> Selon Hadary, le club s'est engagé à payer les 900'000 $ (même si je doute un peu)
> La FIFA déclare que "une décision a été prise et que le club sera informé prochainement", mais ne précise pas officiellement le contenu de cette décision.

Les 900'000 $ représentent peut-être simplement le montant du transfert qui n'a pas été versé l'été passé.

[Steven]

J'espère pour CC que cette éventuel sanction ne s'applique pas au transfert d'entraineur sinon sa tentative de record du monde d'entraineurs transférés en prendrait un sacré coup.

[mad max]

toujours pas d'infos ''crédibles'' et officielles sur le sujet

Le Blick n'est pas une référence, mais apparemment ses journalistes ont quand même posé des questions aux intéressés et il ressort que :

> Selon Hadary, le club s'est engagé à payer les 900'000 $ (même si je doute un peu)
> La FIFA déclare que "une décision a été prise et que le club sera informé prochainement", mais ne précise pas officiellement le contenu de cette décision.

Les 900'000 $ représentent peut-être simplement le montant du transfert qui n'a pas été versé l'été passé.

en effet, dans ces cas là l'amende correspond à la somme de transfert qu'aurait dû percevoir le club.

selon la jurisprudence "webster" le joueur ou le nouveau club rachète le contrat en payant les mois de salaires sur la période de contrat restante.

pour rappel Sion avait proposé à Al-Ahly un montant d'environ 450'000 dollars en échange d'Hadary, si mes souvenirs sont exacts.

Die Fifa bestätigt, dass ein Entscheid gefallen ist, erklärt aber, dass die involvierten Parteien erst in den nächsten Tagen informiert werden. Dient der Artikel auf Al-Ahlys Webseite nur dazu, Sion und El-Hadary einen Schrecken einzujagen? Die Ägypter schweigen.

comme je l'ai dit plus haut il faut encore attendre une communication officielle de la FIFA sur le sujet. Les égyptiens sont, expérience faite, souvent les maîtres de l'intox dans ce genre d'affaires...

[supp_séd]

Affaire Mexès:
La FIFA conclut au rejet de la demande d'effet suspensif, estimant que la sanction infligée à l'AS Rome se limite à une interdiction de recruter de nouveaux joueurs, mais qu'elle n'empêche pas le club de transférer des joueurs actuellement sous contrat.

C'est fort mignon, mais la réalité est un peu différente...
Si cette décision devait être confirmée, je ne suis pas convaincu que le club pourrait s'accorder le luxe d'autoriser plusieurs de ses joueurs à s'en aller...
Simple exemple... En fin de contrat et en manque de temps de jeu, Ahoueya devrait en principe refuser de prolonger son contrat et je ne crois pas qu'il existe un seul club au monde se permettant de jouer à 2 milieux défensifs sans aucune solution de remplacement... Un gars comme Brellier qui aurait besoin de partir pourrait donc être contraint de moisir au sein de notre contingent par simple mesure de prévention découlant de cette mesure à la con... Et je ne crois pas que Brellier ait joué un grand rôle dans la signature d'El Hadary... La situation est malheureusement la même pour Alioui, Saborio, Adeshina et bien trop d'autres...
Autant je comprends la sanction financière, autant je trouve cette "sanction sportive" totalement disproportionnée... Elle affecte bien plus la carrière de 29 footballeurs n'ayant rien à voir avec cette affaire que le seul véritable responsable qu'on souhaiterait sanctionner... Nous on garde notre contingent tel quel? Et alors? De toute manière, proportionnellement au budget la sanction financière est telle qu'on ne pourrait pas se permettre de grosses folies...

Mais comme l'a dit l'ami madi, attendons de voir si ça se confirme...

[mad max]

Un gars comme Brellier qui aurait besoin de partir pourrait donc être contraint de moisir au sein de notre contingent par simple mesure de prévention découlant de cette mesure à la con... Et je ne crois pas que Brellier ait joué un grand rôle dans la signature d'El Hadary... La situation est malheureusement la même pour Alioui, Saborio, Adeshina et bien trop d'autres...

En même temps Brellier il a signé un contrat sans y être contraint. Il s'est engagé librement pour une période et si le club souhaite le conserver il doit aller au bout de cette période à moins de se mettre dans la même situation qu'El Hadary.

L'exemple d'Alioui est mal choisi vu que comme Ahoueya il sera libre dès le 30 juin 2009.