Je n'aime pas trop ça.. loins de moi de douter de la raison de CC dans cette affaire mais je suis fatigué et j'aurais souhaité que ça cesse.. raison pour laquel j'attendais la décision du TAS qu'elle soit positive (youpii) ou négative (pas grave, le civil l'emporte). Bien que ce retrait soit tactique, je ne pressens rien de bon dans ce choix.. la SFL véxé et qui va user de méthodes déloyales envers Sion ces prochains mois (années?). Le TAS aurait quand même mis un peu d'ordre dans ce merdier juridique car si Sion l'avait emporté, toutes les instances sportives l'aurait boucler pour de bon! Mnt, vous me direz que Sion aurait pu perdre et que ça aurait permis aux instances sportives de se justifier mais le civil l'emporte non? D'ailleurs je comprends pas les dernières phrase du TAS: il insinut que la SFL ne peut plus faire recours et que c'est définitif? enfin je perd la boule si quelqu'un peut me remettre les idées en place...jeje-fcsion a écrit :En tout cas la SFL c'est empressée de faire un communiqué mettant en avant que le retrait de cet appel impliquait que la décision de la commission de discipline de la SFL était définitive et qu'ils entendait bien faire respecter cette décision "acceptée" par le FC Sion en retirant l'appel au TAS devant le tribunal cantonal Valaisan.
Cette phrase veut dire que le retrait du recours par Sion met un terme définitif à la procédure du droit du sport. Le Tas répète ce que la SFL avait déclaré dans son communiqué, à savoir que la décision de la commission de recours de la SFL était définitive et exécutoire. Les déclarations du TAS et de la SFL ne changent rien à la procédure civile.humanoregon a écrit :D'ailleurs je comprends pas les dernières phrase du TAS: il insinut que la SFL ne peut plus faire recours et que c'est définitif? enfin je perd la boule si quelqu'un peut me remettre les idées en place...
Bien, dans ce cas, plus personne ne peut reprocher à Sion d'aller au civil! une chose de débarasser... Merci consensuel pour ton intervention que je doute exceptionnel...Consensuel a écrit :Cette phrase veut dire que le retrait du recours par Sion met un terme définitif à la procédure du droit du sport. Le Tas répète ce que la SFL avait déclaré dans son communiqué, à savoir que la décision de la commission de recours de la SFL était définitive et exécutoire. Les déclarations du TAS et de la SFL ne changent rien à la procédure civile.humanoregon a écrit :D'ailleurs je comprends pas les dernières phrase du TAS: il insinut que la SFL ne peut plus faire recours et que c'est définitif? enfin je perd la boule si quelqu'un peut me remettre les idées en place...
D'une certaine manière, le TAS dit que le retrait du FC Sion est synonyme de défaite sportive vu qu'il juge dans ce cas que la décision de la SFL est executoire et définitve...Red&White a écrit :tas-cas.org:
FOOTBALL – AFFAIRE FC SION / OLYMPIQUE DES ALPES SA / SFL: L’APPEL EST RETIRE !
Lausanne, le 3 octobre 2011 – Par lettre datée du 1er octobre 2011, la SA Olympique des Alpes (OLA) a informé le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) qu’elle retirait son appel contre la décision du Tribunal des recours de la SFL du 29 juillet 2011. Le TAS avait tenu une audience le 28 septembre 2011 au cours de laquelle les représentants de OLA et de la SFL étaient tombés d’accord pour demander au TAS de reporter le prononcé de sa décision au 3 octobre 2011.
OLA avait saisi le TAS le 3 août 2011 pour demander l’annulation de la décision de la SFL refusant de qualifier 6 nouveaux joueurs du FC Sion au cours de la période de transferts estivale (suite à l’affaire El-Hadary).
OLA explique qu'elle n'a plus d'intérêt à obtenir une sentence du TAS étant donné que la SFL a décidé le 30 septembre 2011 de qualifier les six joueurs concernés.
La procédure d’arbitrage sera donc clôturée par le TAS suite à ce retrait d’appel. La décision du Tribunal des recours de la SFL n’est donc plus susceptible d’appel au niveau du TAS et est, par conséquent, devenue définitive.
On note le point d'exclamation dans le titre, il me semble que ça veut tout dire... Un tribunal "indépendant" n'est pas censé laissé entrevoir son émotion dans ses communiqués...
Exact. Le TAS constate que le FC Sion en retirant son recours quelques heures avant la communication de la décision du tribunal arbitral a mis un terme au processus de la justice associative c'est-à-dire de la justice du sport. C'est comme si Sion, comme l'a écrit Mad Max, avait eu vent d'une décision défavorable du TAS et qu'il n'a pas voulu aller au bout, ayant eu gain de cause en tout cas provisoirement devant la justice civile. Ce que prétend le TAS, que la décision de la commission de recours de la SFL est maintenant exécutoire, a été contredit par la justice civile de Martigny. Donc cette déclaration n'apporte rien de nouveau et est purement formelle.humanoregon a écrit :
D'une certaine manière, le TAS dit que le retrait du FC Sion est synonyme de défaite sportive vu qu'il juge dans ce cas que la décision de la SFL est executoire et définitve...
Ouais..si seulement les joueurs pouvaient nous montrer un autre football.. comme lors des 4 premiers matches... ça nous donnerai de l'énergie..Consensuel a écrit :
Ceci étant je partage ton ras-le-bol. Vivement un club comme tous les autres qui brillent sur le terrain.
Il n'y a en tout cas aucun soutient "officiel" parce que le club qui le ferait serait mal vu. Mais en coulisses c'est différent et là CC se garde bien d'appeler Le MatinOvergame a écrit :Ah, la nature humaine ....
Qu'ont les autres clubs à gagner en soutenant Sion ? Rien. Au contraire, Sion dérange le train-train quotidien, ils éclipsent une bonne partie du reste (que ce soit sportif ou pas) et son président, déjà pas très apprécié, crie partout ce qu'il a envie à qui veut l'entendre. Et comme les journalistes du XXI!ème siècle aiment les phrases chocs, ils le relayent.
Question soutien, avoir raison ou tord n'a finalement aucune importance. Les "alliances" se forment au nom d'un gain mutuel, ni plus, ni moins ;)
smile66 a écrit :Nous restons dans l'attente dès aujourd'hui d'une décision du tribunal cantonal vaudois dans le combat de Sion contre l'UEFA...
J'ai malheureusement l'impression que toutes ces histoires vont être encore longues et que nous devons vraiment tous rester unis derrière Tintin, faute de quoi le retour de manivelle sera très destructeur.
Et la coupe pour jouer l'ELalexx a écrit :on ne seraient qu'à 3 points de GC ... Les doigts dans le nez on finis au milieu du classement même si on nous retire ces points !
Faut positiver !
Exact ! retour au point de départ et tout est bien qui finis bien !Zotte3 a écrit :Et la coupe pour jouer l'ELalexx a écrit :on ne seraient qu'à 3 points de GC ... Les doigts dans le nez on finis au milieu du classement même si on nous retire ces points !
Faut positiver !
Lä c'est pas l'ASF qui est concernée ? Un nouvel acteur dans le conflit ... !Fozzie a écrit :mmmm attend...
La SFL pourrait encore nous mijoter quelque chose avec la coupe puisqu'on a également jouer avec "les renforts"
Zotte légume de pointe Aucune chance, notre adversaire n'avait pas porté protêtFozzie a écrit :mmmm attend...
La SFL pourrait encore nous mijoter quelque chose avec la coupe puisqu'on a également jouer avec "les renforts"
Zotte3 a écrit :Lä c'est pas l'ASF qui est concernée ? Un nouvel acteur dans le conflit ... !Fozzie a écrit :mmmm attend...
La SFL pourrait encore nous mijoter quelque chose avec la coupe puisqu'on a également jouer avec "les renforts"
Si Sion a aligné des joueurs non qualifiés ce n'est plus une histoire de protêt ...Mystik a écrit :Aucune chance, notre adversaire n'avait pas porté protêtFozzie a écrit :mmmm attend...
La SFL pourrait encore nous mijoter quelque chose avec la coupe puisqu'on a également jouer avec "les renforts"
stikmou16 a écrit :Comment dire : Le Matin est du rouleau de toilette déjà utilisé pour essuyer le cul des vaudois.
rien a redire!
FROGGY HOOLIGAN 
