Saison 2018/2019

[Nolyd]

https://www.rts.ch/play/radio/sport-mat ... id=9707233

Après avec une suspension d'un an en coupe d'Europe, je comprends le flou dans les objectifs.

on peut retourner en EL ou CL qu'a partir de 2020 ?

[uranus2011]

https://www.rts.ch/play/radio/sport-mat ... id=9707233

Après avec une suspension d'un an en coupe d'Europe, je comprends le flou dans les objectifs.

on peut retourner en EL ou CL qu'a partir de 2020 ?

attendons le TAS ... mais en principe une suspension c'est pour la prochaine fois que l'on se qualifie. On pourrait imaginer le sursis ou la suspension jusqu'à une date donnée (donc pas pour la prochaine qualification)

[Nolyd]

Merci de la réponse .... et .....

ARF quelle m**** !!!!

[Walliser85]

Après avec une suspension d'un an en coupe d'Europe, je comprends le flou dans les objectifs.

on peut retourner en EL ou CL qu'a partir de 2020 ?

attendons le TAS ... mais en principe une suspension c'est pour la prochaine fois que l'on se qualifie. On pourrait imaginer le sursis ou la suspension jusqu'à une date donnée (donc pas pour la prochaine qualification)

Tu es vraiment sûr de ça? Il me semblait dans le texte c'était marqué "pour les prochaines 2 ans". Je serai quand même surpris, si on est suspendu pour les 2 prochaines qualifications ?!

[Sparrow]

Le jugement rendu par l’UEFA me semblait assez clair. Interdiction de compétitions européennes pour les saisons 2018-2019 et 2019-2020. Le fait d’être qualifié ou non ne rentre pas en ligne de compte.

Espérons que la suspension sera réduite à 1an

[absurdum-delirium]

C'est bien les deux saisons 2018/2019 et 2019/2020.

source :
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Do ... WNLOAD.pdf

extrait :

PART VIII – Operative part

121. The CFCB Adjudicatory Chamber hereby decides:
1. FC Sion failed to satisfy the requirements of Article 49(1) of the CL&FFP
Regulations and it obtained the licence issued by the SFL not in accordance
with the CL&FFP Regulations.
2. FC Sion breached Articles 13(1) and 43(1)(i) of the CL&FFP Regulations.
3. To exclude FC Sion from participating in the next UEFA club competition
for which it would otherwise qualify in the next two (2) seasons (i.e. the
2018/19 and 2019/20).
4. To impose a fine of two hundred and thirty five thousand Euros (€235,000)
on FC Sion.
5. FC Sion is to pay three thousand Euros (€3,000) towards the costs of these
proceedings.
6. The costs of proceedings must be paid into the bank account indicated
below within thirty (30) days of communication of this Decision to FC Sion.
7. This Decision is final and shall be notified to:
a) FC Sion;
b) the SFL;
c) the Swiss Football Association;
d) the CFCB Chief Investigator; and
e) the UEFA Administration.

122. This Decision may be appealed in writing before the Court of Arbitration for Sport (the
“CAS”) in accordance with Article 34(2) of the Procedural Rules and Articles 62 and 63
of the UEFA Statutes. According to Article 62(3) of the UEFA Statutes, the time limit for
an appeal to CAS is ten (10) days from the receipt of this Decision.

[uranus2011]

C'est bien les deux saisons 2018/2019 et 2019/2020.

source :
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Do ... WNLOAD.pdf

extrait :

PART VIII – Operative part

121. The CFCB Adjudicatory Chamber hereby decides:
1. FC Sion failed to satisfy the requirements of Article 49(1) of the CL&FFP
Regulations and it obtained the licence issued by the SFL not in accordance
with the CL&FFP Regulations.
2. FC Sion breached Articles 13(1) and 43(1)(i) of the CL&FFP Regulations.
3. To exclude FC Sion from participating in the next UEFA club competition
for which it would otherwise qualify in the next two (2) seasons (i.e. the
2018/19 and 2019/20).
4. To impose a fine of two hundred and thirty five thousand Euros (€235,000)
on FC Sion.
5. FC Sion is to pay three thousand Euros (€3,000) towards the costs of these
proceedings.
6. The costs of proceedings must be paid into the bank account indicated
below within thirty (30) days of communication of this Decision to FC Sion.
7. This Decision is final and shall be notified to:
a) FC Sion;
b) the SFL;
c) the Swiss Football Association;
d) the CFCB Chief Investigator; and
e) the UEFA Administration.

122. This Decision may be appealed in writing before the Court of Arbitration for Sport (the
“CAS”) in accordance with Article 34(2) of the Procedural Rules and Articles 62 and 63
of the UEFA Statutes. According to Article 62(3) of the UEFA Statutes, the time limit for
an appeal to CAS is ten (10) days from the receipt of this Decision.

J'avais cru comprendre, à l'époque, la suspension comme étant 'pour la prochaine compétition à laquelle le club serait autrement qualifié pour les deux saisons à venir, 18/19 et 19/20' . On aurait une suspension d'une compétition en 18/19 - mais celle là on n'est pas qualifié - et donc ce serait en 19/20.
Le texte est tarabiscoté évidemment car on ne peut exclure un club d' une compétition à laquelle il ne participe de toute façon pas !
Perso je pense que le TAS - qui a tout le temps ! - va adoucir quelque peu la sanction.

[Red&White]

Personnellement je comprends que l'exclusion vaut pour les compétitions pour lesquelles Sion se qualifierait en 18/19 et 19/20. La sanction porte donc sur les campagnes européennes 19/20 et 20/21, mais pas sur l'actuelle (l'idée de l'UEFA dans ce genre de cas étant certainement qu'en laissant suffisamment de temps au TAS pour statuer sur le recours, elle évite qu'une équipe qualifiée n'aille demander un effet suspensif ou des mesures provisionnelles).

[Nolyd]

moi je lis/comprends que c'est sur les deux saisons précitées en cas de qualification ...

un genre de peine a eefectuer seulement en cas de qualif et sur deux ans de sursis ... ensuite on est tranquille

après ... il faudrait demander l'avis à 45 ou 89 juristes pour avoir au moins deux qui disent pareil

[jeanr]

Personnellement je comprends que l'exclusion vaut pour les compétitions pour lesquelles Sion se qualifierait en 18/19 et 19/20. La sanction porte donc sur les campagnes européennes 19/20 et 20/21, mais pas sur l'actuelle (l'idée de l'UEFA dans ce genre de cas étant certainement qu'en laissant suffisamment de temps au TAS pour statuer sur le recours, elle évite qu'une équipe qualifiée n'aille demander un effet suspensif ou des mesures provisionnelles).

J’ai également cette lecture des faits

[uranus2011]

moi je lis/comprends que c'est sur les deux saisons précitées en cas de qualification ...

un genre de peine a eefectuer seulement en cas de qualif et sur deux ans de sursis ... ensuite on est tranquille

après ... il faudrait demander l'avis à 45 ou 89 juristes pour avoir au moins deux qui disent pareil

Tu connais le dicton : "Deux juristes ...c'est trois avis différents"
mais je pense que le TAS va clarifier (alléger) tout ça car la sanction me semble disproportionnée (la commission elle-même reconnaît qu'il n'y a pas eu volonté de tricher)

[Sparrow]

Personnellement je comprends que l'exclusion vaut pour les compétitions pour lesquelles Sion se qualifierait en 18/19 et 19/20. La sanction porte donc sur les campagnes européennes 19/20 et 20/21, mais pas sur l'actuelle (l'idée de l'UEFA dans ce genre de cas étant certainement qu'en laissant suffisamment de temps au TAS pour statuer sur le recours, elle évite qu'une équipe qualifiée n'aille demander un effet suspensif ou des mesures provisionnelles).

La décision a été rendue lors de la saison 17/18. À mon avis on purge déjà la première saison d’interdiction en 18/19.

[Sedunum]

Dans tous les cas, merci Bart, merci Christian. On vit toujours plein d'émotions grâce à vous.

[eyllar95]

Dans tous les cas, merci Bart, merci Christian. On vit toujours plein d'émotions grâce à vous.

Te voilà enfin reconnaissant envers ceux qui te donnent tant d émotions.

Il était temps.

[bouryves]

Dans tous les cas, merci Bart, merci Christian. On vit toujours plein d'émotions grâce à vous.

Cool d enfin reconnaître que les transferts et la gestion s améliore

[Nolyd]

C'était à cause de quoi déjà cette affaire ??

[jeanr]

Yartey et le paiement de son transfert....

[Nolyd]

Ha .... oui juste ....


pffffffffffffffffff quelle daube cette histoire, m'enfin bon. Si le TAS réduit à cette saison et bien c'est tip top en ordre on aura purgé et on pourra tranquillou aller batailler en Europe dès la saison prochaine avec la très bonne saison qu'ils vont nous faire on sera à coup sûr européen au terme de cet exercice !! allez !!!!

[Ricouu7]

Il y a le recours qui a été fait si jamais pour info et selon toute vraisemblance, bien que le dossier Yartey était connu de par tous les dirigeants du club depuis longtemps, un montant aussi faible ne doit pas être un motif suffisant pour supprimer les compétitions européennes... on sait l'Uefa et l'ASF contre CC ça n'aide pas.
On verra ces prochaines semaines, sert à rien de parler de ça alors que rien n'est vraiment officiel.

[Confucius]

Cette décision est un bon présage et me rassure un peu même si comme on ne va pas manquer de me dire tous les clubs ne sont pas logés à la même enseigne....

http://www.20min.ch/ro/sports/football/story/23273262

[Nolyd]

Effectivement vu ce qu'ils ont fait et ce que Sion à fait .... on devrait très clairement et même si'ils nous tiennent encore rigueur dans les hautes sphères être relaxé de cette sanction abracadabrante ....

ou alors ils vont la laisser courir dans le sens on la réduit à cette seule saison 18 - 19 et elle est donc purgée pour début 19-20 ... comme ça ils ont pas l'impression de perdre la face ...

[LeadingSport]

Bonjour Sion :)
Bien retrouvé!

J'espère que cette saison sera bien mieux que la saison passé...

Si ça vous intéresse, ici notre brève preview de la saison du Sion
Bonne Chance!!!

https://leading-sport.com/en/2018/07/21 ... n-preview/

[Confucius]

Qui c’est qui disait que c’était un bon tirage de commencer par Lugano-Xamax-St Gall ?

[uranus2011]

Qui c’est qui disait que c’était un bon tirage de commencer par Lugano-Xamax-St Gall ?

Moi et je continue, persiste et signe

[zico]

Wicky premier entraîneur à prendre la porte.. qu une question de temps !!!.. Bâle pour l heure clairement plus faible que l année passée, à mon sens..

[Confucius]

Qui c’est qui disait que c’était un bon tirage de commencer par Lugano-Xamax-St Gall ?

Moi et je continue, persiste et signe

Ah c'était toi C'était juste une petite pique pour souligner la belle entrée en matière de ces deux équipes.

Quoiqu'il en soit l'arrivée cette saison d'entraîneurs comme Zeidler, Decastel, Weiler est une très bonne chose pour notre championnat de par leur philosophie de jeu. Quand tu vois un St Gall à 1-1 au Parc St Jacques qui se trouve dans les 16m bâlois à la 94ème minute pour arracher la victoire tu ne peux que trouver cela remarquable. Et comme Jacobacci est dans la même lignée on peut se réjouir du championnat qui commence ....

[uranus2011]

Qui c’est qui disait que c’était un bon tirage de commencer par Lugano-Xamax-St Gall ?

Moi et je continue, persiste et signe

Ah c'était toi C'était juste une petite pique pour souligner la belle entrée en matière de ces deux équipes.

Quoiqu'il en soit l'arrivée cette saison d'entraîneurs comme Zeidler, Decastel, Weiler est une très bonne chose pour notre championnat de par leur philosophie de jeu. Quand tu vois un St Gall à 1-1 au Parc St Jacques qui se trouve dans les 16m bâlois à la 94ème minute pour arracher la victoire tu ne peux que trouver cela remarquable. Et comme Jacobacci est dans la même lignée on peut se réjouir du championnat qui commence ....

Oui, d'accord mais faut reconnaître que Xamax a eu pas mal de chance avec plusieurs poteaux et des arrêts incroyables de son gardien (mais il l'a provoquée!) et que St Gall a crânement joué son va-tout. Raison de plus pour voir ce qu'ils feront à domicile respectivement face à Bâle pour Xamax (avec l'avantage du terrain synthé) et face au fcsion pour St Gall. Parfois faire le jeu à domicile n'est pas forcément un avantage.
Mais la saison a bien démarré avec ces deux 'surprises' et c'est tant mieux !

[Trilu]

N’oubliez pas que l’année dernière nous avions gagné nos deux premier matchs pour la suite que l’on connaît !

[Confucius]

N’oubliez pas que l’année dernière nous avions gagné nos deux premier matchs pour la suite que l’on connaît !

Faut juste espérer que St Gall ne gagnera pas ses deux premiers matchs cette saison

Plus sérieusement c'est bien clair qu'il faut attendre 5-6 matchs pour voir une tendance et une hiérarchie se mettre en place.

@uranus2011 d'accord avec toi pour dire que la victoire de Xamax hier était assez heureuse.

[soubalt]

Qui c’est qui disait que c’était un bon tirage de commencer par Lugano-Xamax-St Gall ?

Salzburg - Sion - Sochaux, Zeidler a toujours bien démarré. C'est après 10 - 12 matchs que ça devient compliqué pour ses équipes.

en voyant le résumé de Lucerne - Xamax, on s'aperçoit que Lucerne a eu à peu près, en plus de ses 2 poteaux, 1 000 000 000 d'occasions. le premier goal de Xamax c'est absolument parfait. Je doute qu'ils puissent répéter de pareils schémas tous les week end.

Lugano a pris une danse contre l'inter avant que nous en mettions une à l'inter...
victoire contre lugano, nul à St-Gall et victoire contre Xamax serait un début de championnat franchement réussi.

Au vu des mouvements de cet été, certains joueurs essentiels comme Neitzke, Maceiras, Toma, Kasami ou Carlitos ont été laissé tranquille. Ça ne peut être que bénéfique.
J'ose espérer que les jeunes brésiliens et les attaquants soient des morts de faim...

La seule chose dont nous sommes certains c'est que CC essaiera de faire parler de lui. Tant que c'est pour emmerder le nouvelliste l'impact sur l'équipe devrait être minime.

Si on a 3 matchs 7 points, et qu'on enchaîne positivement on peut vivre un premier tour sympa. Si ça tourne en notre défaveur, au vu des négociations printanières difficiles avec le coach on pourrait revivre une saison autant compliquée que la précédente si Jacco est licencié avant septembre et que CC se répand et s'épand dans la presse.

On doit être le seul club au monde à penser qu'un premier match de championnat est un match quasiment décisif....