FC Sion 4 ever

Un président qui a été joueur pro, a sans doute un regard extérieur assez affûté. Je vois pas où est le problème

bouryves a écrit :Un président qui a été joueur pro, a sans doute un regard extérieur assez affûté. Je vois pas où est le problème

C est le plus gros problème de CC. Il connaît le foot, et plutôt trop bien

Eric a écrit : Le rôle d’un président n’est pas de donner des instructions à son coach pendant les matchs par voie téléphonique !!!

Exactement ! Et que ce soit par voie téléphonique ou en live aussi lorsqu’il n’est pas suspendu ce n’est pas le rôle d’un président !

En plus ceci est un aveu du rôle que tient Barth. Sa place sur le banc lui permet tout simplement de relayer les instructions du papa au coach en cours de match. Barth est suspendu et comme par magie un téléphoniste fait son apparition aux aborts du banc de touche ...

bouryves a écrit :Un président qui a été joueur pro, a sans doute un regard extérieur assez affûté. Je vois pas où est le problème

je meurs. J'espère que c'était pas sérieux. Le type il été joueur pro (gardien remplaçant le plus souvent) il y a plus de 30 ans. On voit encore tout le problème du FC Sion avec un président fourre-tout qui ne laisse pas travailler les personnes qu'il place lui, censés être compétentes. Dans combien d'autres clubs voit-on ça ? Y'a bien qu'à Sion qu'on trouve normal. On a tellement bouffé de m**** qu'aujourd'hui on s'habitue à tout. C'est d'une tristesse.

Je suis tout à fait d’accord avec les propos ci-dessus d’Eric, de Confucius et de Sedunum. Cela n’a pas un lien direct mais il y a une interview très intéressante de Sacchi (l’entraîneur du Milan de la grande époque) dans l’Equipe de ce jour sur les structures et les rôles de chacun (président, directeur sportif, entraîneur et joueurs) pour avoir un club performant.

bouryves a écrit :Un président qui a été joueur pro, a sans doute un regard extérieur assez affûté. Je vois pas où est le problème

Le type qui a joué du trombone ya 30 ans, il va pas venir tenir des théories au directeur de Valaisia

info-g a écrit :

bouryves a écrit :Un président qui a été joueur pro, a sans doute un regard extérieur assez affûté. Je vois pas où est le problème

Le type qui a joué du trombone ya 30 ans, il va pas venir tenir des théories au directeur de Valaisia

Non mais il en saura toujours plus que celui qui ne fait que regarder des fanfares en tenant des théories de bistrot

bouryves a écrit :

info-g a écrit :

bouryves a écrit :Un président qui a été joueur pro, a sans doute un regard extérieur assez affûté. Je vois pas où est le problème

Le type qui a joué du trombone ya 30 ans, il va pas venir tenir des théories au directeur de Valaisia

Non mais il en saura toujours plus que celui qui ne fait que regarder des fanfares en tenant des théories de bistrot

C’est pas très sympa pour Jacobacci ce que tu dis ...

Alors c est que tu n as ps compris les métaphores.

bouryves a écrit :Alors c est que tu n as ps compris les métaphores.

Oui ça doit être ça. Moi j’avais bêtement compris que le sujet c’était de savoir si notre président ex-gardien remplaçant il y a plus de 30 ans avait plus de compétences pour diriger un match que l’entraîneur qu’il a mis en place.

Alors non, c était pas ça.

Il y a pire que CC :
http://www.20min.ch/ro/sports/football/ ... --26350672

Qui notera les fesses de Fringer après son commentaire à Lausanne ?

Célestini?

Kenose a écrit :Il y a pire que CC :
http://www.20min.ch/ro/sports/football/ ... --26350672

Je dirais même que c'est un ange à côté.

eyllar95 a écrit :Qui notera les fesses de Fringer après son commentaire à Lausanne ?
Célestini?

Tim Guillemin
https://www.lematin.ch/sports/football/ ... y/26891602

En tout cas la mentalité welsch de Constantin était pas si distante que ça après le match de Lugano.

Est-ce qu'être un vieil aigri est une mentalité typiquement autrichienne? En tout cas le matin a (pour une fois) tapé juste: Fringer a hérité à la tête de la Nati d'une des meilleures générations de l'équipe nationale composée majoritairement de Romands, il a réussi à perdre contre l'Azerbaidjan, ce qu'a aussi relevé la NZZ.

Regardons nos duels contre YB: ça fait deux décennies je crois qu'on ne gagne plus dans la capitale en championnat, mais les trois finales de Coupe sur la même période on les a toutes remportées, une fois en étant en ChL, deux fois alors qu'on était menés 2-0. Résultat: sur ces matchs-là YB a gagné des dizaines de points qui n'ont servi à rien, et nous trois titres. Et si c'était ça la Welsch-Mentalität, ne pas craquer sous la pression et gagner les matchs quand ça compte? Ne pas renoncer même quand on croit que c'est perdu comme en 1991 et 2009?

Il a même dit pire que un foot typiquement welsche..Je n’ai pas si par hasard vous avez vue sur Teleclub allemand ce dimanche passé, mais il y avait une discussion avec 5 personnes, entre autre Fringer et Geissmann de Lausanne. Et Fringer sort un truc du style : C'est toujours difficile d'intégrer des nouveaux joueurs et cela prend du temps. Mais ça peut bien fonctionner comme l'exemple de Geissmann le montre. Il est arrivé à Lausanne et a réussi à cassé la mentalité welsche et à faire travailler les joueur (je ne me souvient plus exactement ce qu'il a dit, mais c'était plus ou moins ca).. En tout cas je me suis dit, qu'il mérite bien une 2ième gifle....

https://www.youtube.com/watch?v=nrpY4U82WN8 vers la minute 12... En faite, il dit que Geissmann a critiqué la mentalité welsche et a demandé de sortir le pousse du cul...Comment tu peux sortir un truc pareil

Double C....de retour aux affaires

https://www.lematin.ch/sports/football/ ... y/29523016

En route vers de nouvelles aventures ....

http://www.20min.ch/ro/sports/football/story/19183966

Pressé de lire l ensemble des avocats fiscalistes du forum :)

Confucius a écrit :En route vers de nouvelles aventures ....

http://www.20min.ch/ro/sports/football/story/19183966

Problème courant de très riches. Rien à battre

Juste pour remplir une page de canard

https://www.lematin.ch/sports/football/ ... y/28856012

Je vois assez CC dans le rôle de la victime,

ou si il doit payer, menace de lâcher le club, enfin une porte de sortie honorable pour CC ??

nestor clausen a écrit :https://www.lematin.ch/sports/football/ ... y/28856012

Je vois assez CC dans le rôle de la victime,

ou si il doit payer, menace de lâcher le club, enfin une porte de sortie honorable pour CC ??

Edité par !nSoMn!aK : Non...
CC pose des questions et attend les réponses. C est tout.

C est bizarre, tu retires ton 2eme pilier pour investir dans la construction, tu passes à la caisse... Pourquoi cc pourrait sortir son bénéfice pour investir dans le club (et au passage diminuer son bénéfice de son entreprise) sans être taxé de quoique ce soit...

Est ce que vous auriez du plaisir à ce que les journaux (et public) juge votre situation?.... Pis bon, je pense qu'il a bien raison de gratter "un peut" comme bien beaucoup de monde le fait y compris les "petits privé"...
Et venez pas me dire que vous êtes tous clean

inter a écrit :C est bizarre, tu retires ton 2eme pilier pour investir dans la construction, tu passes à la caisse... Pourquoi cc pourrait sortir son bénéfice pour investir dans le club (et au passage diminuer son bénéfice de son entreprise) sans être taxé de quoique ce soit...

je pense que les 2 choses sont différentes et que ça n'a rien à voir ....
de plus si tu vends tu rembourses le 2ème pilier et tu récupères l'impôt payé.
Si CC lâche le club il devrait alors récupérer des impôts payés ?????

inter a écrit :C est bizarre, tu retires ton 2eme pilier pour investir dans la construction, tu passes à la caisse... Pourquoi cc pourrait sortir son bénéfice pour investir dans le club (et au passage diminuer son bénéfice de son entreprise) sans être taxé de quoique ce soit...

c'est juste un principe fiscal : comme tu as pu déduire tes côtisation (idem pour l'avs) tu paies sur la rente ou le capital retiré !

Titeuf a écrit :Est ce que vous auriez du plaisir à ce que les journaux (et public) juge votre situation?.... Pis bon, je pense qu'il a bien raison de gratter "un peut" comme bien beaucoup de monde le fait y compris les "petits privé"...
Et venez pas me dire que vous êtes tous clean

En tout cas ça ne lui dérange pas d'en parler assez sereinement dans le nouvelliste du jour et de dire qu'il ne pourra peut-être plus subvenir au club s'il est imposé sur ces transferts de fonds.

inter a écrit :C est bizarre, tu retires ton 2eme pilier pour investir dans la construction, tu passes à la caisse... Pourquoi cc pourrait sortir son bénéfice pour investir dans le club (et au passage diminuer son bénéfice de son entreprise) sans être taxé de quoique ce soit...

Dans le cas du 2ème pilier c'est normal, puisque cet argent est détaxé (celui qui touche la rente paye aussi les impôts sur la rente...)
Dans le cas de CC ça m'étonnerais que les détails soit publiés, donc on ne sait pas sur quoi exactement porte le litige.
D'ailleurs ça m'étonnerais que ça soit CC la personne physique qui soit concernée mais l'une ou les SA

En tout cas Beda Albrecht semble avoir mis la charrue avant les boeufs...
Etrange quand on sait combien il n'était pas pressé pour les Giroud, Cleusix, Ignace Rey

Une info qui m'a fait bien rire !
http://www.rts.ch/sport/football/intern ... u-tas.html
Hmmmm il aurait pu/dû s'en rendre compte plus tôt , non ?