Tennis : US Open
- Christophe
- Membre expert
- Messages : 895
- Enregistré le : 30.07.2005 19:47
- Localisation : Conthey (Aven)
- doglover964
- Coma éthylique
- Messages : 4090
- Enregistré le : 21.01.2005 17:21
- Xbox : doglover83
Re: Tennis : US Open
???Bastoon1 a écrit :Mais où est donc passé Patty Schnyder ???
À la retraite depuis presque 2 ans...
Re: Tennis : US Open
Mais est-il vrai qu'il ne la retrouve plus ? Et qu'elle a dépensé tous son fric gagné??
SION EST
- Sparrow
- Coma éthylique
- Messages : 3315
- Enregistré le : 01.02.2013 23:04
- Place au stade : Gradin Nord
Re: Tennis : US Open
Elle a une pétée de dettes et a mystérieusement disparue...
SEMPER SEDUNUM
« Notre club et notre logo ont une âme, ton Olympique des Alpes est infâme »
« Notre club et notre logo ont une âme, ton Olympique des Alpes est infâme »
- doglover964
- Coma éthylique
- Messages : 4090
- Enregistré le : 21.01.2005 17:21
- Xbox : doglover83
Re: Tennis : US Open
Une joueuse très talentueuse qui s'est malheureusement très mal entouré. Si elle n'avait jamais rencontré son coach-gourou-mari, elle serait sûrement arrivé encore plus haut.
Mais effectivement, elle est portée disparue depuis mai 2012:
http://www.24heures.ch/suisse/L-exstar- ... y/22832733
Mais effectivement, elle est portée disparue depuis mai 2012:
http://www.24heures.ch/suisse/L-exstar- ... y/22832733
-
- Invocateur
- Messages : 1665
- Enregistré le : 02.06.2013 12:51
- Place au stade : GN
Re: Tennis : US Open
- lematin.ch -TENNIS
Federer sera tête de série N°2, Wawrinka N°3
Mis à jour le 20.08.14
Roger Federer, finaliste à Toronto et vainqueur à Cincinnati, est tête de série N°2, devant Stanislas Wawrinka. Novak Djokovic sera N°1.
Roger Federer (Photo: Keystone)
Le Serbe Novak Djokovic est la tête de série N°1 de l’US Open, quatrième tournoi du Grand Chelem de l’année qui débute le 25 août, ont annoncé les organisateurs. Le N°1 mondial reste sur deux éliminations consécutives en 8e de finale (Toronto, Cincinnati).
Le Bâlois Roger Federer, finaliste à Toronto et vainqueur à Cincinnati, est tête de série N.2, devant le Vaudois Stanislas Wawrinka. Le tableau masculin est privé du double vainqueur sortant, l’Espagnol Rafael Nadal, touché à un poignet.
L’Argentin Juan Martin del Potro, vainqueur de l’US Open 2009 et 13e mondial, est également absent, tout comme l’Ukrainien Alexandr Dolgopolov, 23e au classement ATP, et l’Allemand Tommy Haas, 34e.
L’US Open, comme l’Open d’Australie et Roland-Garros, suit le classement ATP pour attribuer le statut de tête de série. Seul Wimbledon procède à des ajustements avec le classement ATP pour définir ses têtes de série. Le tirage au sort du tableau masculin aura lieu jeudi à 12h00 locales (18h00 suisses).
Stan vainqueur en Australie, Rodg´ finaliste à Wimbledon, tous deux vainqueurs d'un Masters 1000, la Suisse toujours en lice en Coupe Davis, cette saison de tennis pourrait se conclure en apothéose pour les Suisses...
Modifié en dernier par isotope_665 le 25.08.2014 18:43, modifié 1 fois.
Dans le malheur ou la gloire. Football Club Sion 1909.
-
- Invocateur
- Messages : 1665
- Enregistré le : 02.06.2013 12:51
- Place au stade : GN
Re: Tennis : US Open
Tableau des Suisses:
--- Éliminé en demi-finales ---
M. Cilic [CRO] b. R. Federer 6/3 | 6/4 | 6/4
--- Éliminés en Quarts de finale ---
S. Peng [CHN] b. B. Bencic 6/2 | 6/1
K. Nishikori [JPN] b. S. Wawrinka 3/6 | 7/5 | 7/6 (7) | 6/7 (5) | 6/4
--- Éliminée au 2e tour ---
V. Williams [USA] b. T. Bacsinszky 6/1 | 6/4
--- Éliminés au 1er tour ---
S. Zheng [CHN] b. S. Vögele 1/6 | 6/2 | 6/2
D. Hantuchová [SLO] b. R. Oprandi 4/6 | 6/2 | 6/3
I. Marchenko [UKR] b. M. Chiudinelli 7/6 (3) | 4/6 | 7/6 (13) | 7/6 (4)
--- Éliminé en demi-finales ---
M. Cilic [CRO] b. R. Federer 6/3 | 6/4 | 6/4
--- Éliminés en Quarts de finale ---
S. Peng [CHN] b. B. Bencic 6/2 | 6/1
K. Nishikori [JPN] b. S. Wawrinka 3/6 | 7/5 | 7/6 (7) | 6/7 (5) | 6/4
--- Éliminée au 2e tour ---
V. Williams [USA] b. T. Bacsinszky 6/1 | 6/4
--- Éliminés au 1er tour ---
S. Zheng [CHN] b. S. Vögele 1/6 | 6/2 | 6/2
D. Hantuchová [SLO] b. R. Oprandi 4/6 | 6/2 | 6/3
I. Marchenko [UKR] b. M. Chiudinelli 7/6 (3) | 4/6 | 7/6 (13) | 7/6 (4)
Modifié en dernier par isotope_665 le 07.09.2014 09:49, modifié 13 fois.
Dans le malheur ou la gloire. Football Club Sion 1909.
Re: Tennis : US Open
Si Federer joue comme à Cincinatti il a de belles chances d'atteindre la finale, et de là un nouveau titre est possible!
Un nouveau titre du Grand chelem à passé 33 ans et après 2 ans sans titre à ce niveau montrerai une fois de plus qu'il est le meilleur joueur et qu'il arrive à rester au sommet malgré son âge qui avance et la nouvelle génération de joueurs, de matériel, de surface, etc...
Un nouveau titre du Grand chelem à passé 33 ans et après 2 ans sans titre à ce niveau montrerai une fois de plus qu'il est le meilleur joueur et qu'il arrive à rester au sommet malgré son âge qui avance et la nouvelle génération de joueurs, de matériel, de surface, etc...
2 châteaux, 1 stade, 1 public!
- info-g
- Modérateur
- Messages : 2615
- Enregistré le : 22.04.2005 12:15
- Place au stade : GN
- Localisation : Fond de vallée
Re: Tennis : US Open
Rodger dispute son 60ème (!) tournoi du Grand Chelem d'affilée. Un chiffre stratosphérique, qu'aucun autre membre de feu le Big 4 n'atteindra jamais. Un nombre qui prouve, si tant est qu'il faille encore le prouver, que Federer est le plus grand joueur de tous les temps.
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air!
-
- Invocateur
- Messages : 1665
- Enregistré le : 02.06.2013 12:51
- Place au stade : GN
Re: Tennis : US Open
- Eurosport.fr -Tennis - US Open
Et si Federer redevenait numéro un mondial ?
Qui l'eut cru? Roger Federer s'est mis en position de briguer à nouveau la première place mondiale d'ici la fin de la saison. Mais cela passera probablement par une victoire à New York.
Une telle interrogation, il y a quelques mois encore, aurait prêté à rire. Il y a un an, à la même époque, Roger Federer avait déjà bien entamé la traversée de la période la plus turbulente de son voyage au long cours sur le circuit. Sa défaite au deuxième tour de Wimbledon contre Sergiy Stakhovsky l'avait éjecté du podium du classement ATP pour la première fois depuis dix ans. Le début d'une glissade dont l'inexorabilité n'échappait à personne, face à l'enchaînement de contre-performances et à l'accentuation de ce qui s'apparentait alors comme un déclin définitif. Federer était sur une rivière sans retour, embarqué dans un pays inconnu, d'où l'on ne revient jamais.
Huit finales avant fin août, c'est déjà plus qu'en 2009, 2011 ou 2013
Descendu jusqu'à la huitième place en début d'année (il occupait encore ce rang durant la première quinzaine de mars), il semblait aussi à des années-lumière d'un possible retour au pouvoir. Au plus fort de sa débâcle, à la fin de l'été 2013, il y eut même quelques esprits forts pour suggérer que la retraite définitive constituerait désormais sa meilleure option. Aujourd'hui, tout ceci semble bien loin, au point que se pose donc à nouveau la question d'un possible come-back au sommet du classement peut à nouveau se poser sans susciter l'hilarité. Le retour en force de Federer tient à deux éléments : son extrême régularité dans la performance depuis maintenant plusieurs mois, mais aussi l'absence d'une figure autoritaire durable au sein de la concurrence.
Penchons-nous d'abord sur le premier élément. Sur les douze tournois qu'il a disputés cette saison, Federer en a gagné trois et il a atteint cinq fois la finale. Deux fois sur trois, on l'a donc trouvé en piste dans le match pour le titre. Huit finales, quand il n'en avait joué que trois en 2013. Il a également déjà fait mieux qu'en 2011 (6 finales) ou 2009 (7) alors que nous ne sommes pas encore à la fin du mois d'août. Son seul véritable couac, c'est son élimination dès son entrée en lice à Rome, face à Jérémy Chardy. Pour le reste, il n'a jamais engrangé moins de 150 points par tournoi. A force, cela finit par payer.
La dilution des titres majeurs sert ses intérêts
Dans le même temps, contrairement à ce qui s'était produit l'an dernier avec Nadal, personne ne s'affirme donc de façon incontestable au-dessus de la mêlée. Aucun joueur n'a remporté plus de quatre titres cette saison, un "record" 2014 co-détenu par Djokovic et Nadal. En 2013, à la même époque, Nadal en comptait déjà neuf. Les trois levées du Grand Chelem sont revenues à trois joueurs différents. En sept Masters 1000, il y a déjà eu cinq vainqueurs. Il n'y en avait eu que trois sur toute la saison précédente, et encore, huit des neuf M1000 avaient été trustés par Djokovic et Nadal. Cette dilution des principaux trophées sert les intérêts de Federer.
Pour autant, ce n'est évidemment pas gagné pour le Suisse. Loin, très loin de là. Pour l'heure, Federer numéro un mondial à plus de 33 ans, et plus de deux ans après avoir lâché le pouvoir, c'est davantage une hypothèse qu'une évidence. Cela n'interviendra de toute façon pas, si cela doit se produire, avant le dernier trimestre 2014. Reste qu'en moins de six mois, il a déjà accompli le premier pas, en repassant devant les Berdych, Wawrinka, Murray et Cie pour s'installer à nouveau sur le podium. Il a même creusé l'écart sur ses plus proches poursuivants. Mais le plus compliqué reste à faire : déloger les deux mastodontes à plus de 10000 points, Novak Djokovic et Rafael Nadal.
Le gouffre qui le sépare de Djokovic et Nadal est un trompe-l'oeil
A première vue, comme ça, le Bâlois est encore très loin du compte. Djokovic totalise 12270 points, Nadal 10670 et Federer 7490. Mais le gouffre qui semble séparer Federer de ses deux rivaux est un trompe-l'œil. Pour une simple raison : d'ici la fin de la saison, Djokovic va remettre en jeu 5200 points, Nadal 4020 et Federer seulement 1330. Sachant que Nadal va d'ores et déjà perdre les 2000 points de son titre à l'US Open l'an dernier. Pour y voir plus clair et bien mesurer que la course à la place de numéro un demeure ouverte, il faut jeter un œil à "la Race". Sur les points engrangés uniquement depuis le 1er janvier 2014, Djokovic est aux commandes (7430), et devance, comme au classement de référence, Nadal (6645) et Federer (6160).
Moralité, Djokovic tient la corde pour finir l'année au pouvoir, mais sa marge sur Federer (1270 points) est beaucoup plus ténue. Si le Suisse atteint le dernier carré à Flushing, il dépassera Nadal sur 2014. S'il gagne le tournoi, il se relancera totalement. Comme en 2012, lorsqu'il s'était remis en position de redevenir numéro un mondial, il faudra probablement qu'il parvienne à nouveau à gagner en Grand Chelem pour retrouver le trône. C'est là tout le problème pour Federer, qui n'a gagné qu'un seul des 18 derniers majeurs et dont le dernier titre de cette envergure remonte maintenant à plus de deux ans. Mathématiquement, en fonction des circonstances, il peut finir l'année numéro un sans s'imposer à New York, mais dans les faits, c'est très peu probable. Et ce ne serait pas souhaitable. A 33 ans, Federer joue pour les grands titres, pas pour des points. Le classement n'est plus qu'une conséquence pour lui. Un dommage collatéral, comme en 2013. Ou une cerise sur le gâteau. Aujourd'hui, le voilà à nouveau dans le second cas de figure. C'est déjà une sacrée victoire pour le revenant bâlois.
Dans le malheur ou la gloire. Football Club Sion 1909.
-
- Invocateur
- Messages : 1665
- Enregistré le : 02.06.2013 12:51
- Place au stade : GN
Re: Tennis : US Open
Comme favori je placerai Novak Djokovic. Après tout est très ouvert: Federer, Wawrinka, Murray ou pourquoi pas Ferrer, Tsonga ou Dimitrov...

Le débat sur le plus grand tennisman de l'Histoire est vraiment complexe. Certes Roger est un immense champion et ce qu'il a réalisé est unique. Mais un Björn Borg, qui a véritablement révolutionné le jeu à son époque, ou Nadal qui domine la terre battue comme aucun joueur ne l'avait fait sur aucune surface auparavant, et qui malgré un physique souvent meurtri qui l'a maintes fois contraint à l'abandon sera peut-être en mesure au crépuscule de sa carrière de détrôner Federer en nombre de victoires en Grand Chelem, ont aussi de forts arguments à faire valoir. J'avoue une forte admiration pour Rafa et je ne me résoudrai jamais à définir le meilleur "all time", tant ces deux champions m'ont estomaqué par leurs exploits et leur finale de Wimbledon 2008 qui reste le plus grand match qu'il m'ait été donné de voir. La seule certitude qui m'habite est que nous avons affaire à la meilleure génération qui ait jamais évolué dans l'ère Open. Nés à une autre époque Federer aurait déjà +/- 22 titres GC, Nadal une petite vingtaine, Djokovic une bonne douzaine. La manière dont ils ont écrasé la concurrence (avec Murray) est phénoménale. En plus ils font preuve d'un fair-play et d'une modestie que j'admire encore plus que leurs exploits sportifs. Profitons-en donc, pourvu que ça dure. Vive la "Golden Gen" et bien sûr c'mon Roger & Stan!info-g a écrit :Rodger dispute son 60ème (!) tournoi du Grand Chelem d'affilée. Un chiffre stratosphérique, qu'aucun autre membre de feu le Big 4 n'atteindra jamais. Un nombre qui prouve, si tant est qu'il faille encore le prouver, que Federer est le plus grand joueur de tous les temps.

Dans le malheur ou la gloire. Football Club Sion 1909.
Re: Tennis : US Open
C'est vrai que ce débat sur le plus grand joueur de tous les temps donne vraiment des discussion à n'en plus finir. Parce qu'il n'y a pas que Borg dont il faut tenir compte. A mon sens, Rod Laver est quand même nettement au dessus du suédois même s'il a gagné le même nbr de titre (11). Il est quand même le seul à avoir réussi le Grand Chelem calendaire (et 2x en plus). Et s'il n'avait pas eu des problème par rapport au début du professionalisme, il ne se serait pas arrêter à 11 Grand Chelem lui qui n'en a pas jouer les tournois pendant 5 ans.isotope_665 a écrit :Comme favori je placerai Novak Djokovic. Après tout est très ouvert: Federer, Wawrinka, Murray ou pourquoi pas Ferrer, Tsonga ou Dimitrov...Le débat sur le plus grand tennisman de l'Histoire est vraiment complexe. Certes Roger est un immense champion et ce qu'il a réalisé est unique. Mais un Björn Borg, qui a véritablement révolutionné le jeu à son époque, ou Nadal qui domine la terre battue comme aucun joueur ne l'avait fait sur aucune surface auparavant, et qui malgré un physique souvent meurtri qui l'a maintes fois contraint à l'abandon sera peut-être en mesure au crépuscule de sa carrière de détrôner Federer en nombre de victoires en Grand Chelem, ont aussi de forts arguments à faire valoir. J'avoue une forte admiration pour Rafa et je ne me résoudrai jamais à définir le meilleur "all time", tant ces deux champions m'ont estomaqué par leurs exploits et leur finale de Wimbledon 2008 qui reste le plus grand match qu'il m'ait été donné de voir. La seule certitude qui m'habite est que nous avons affaire à la meilleure génération qui ait jamais évolué dans l'ère Open. Nés à une autre époque Federer aurait déjà +/- 22 titres GC, Nadal une petite vingtaine, Djokovic une bonne douzaine. La manière dont ils ont écrasé la concurrence (avec Murray) est phénoménale. En plus ils font preuve d'un fair-play et d'une modestie que j'admire encore plus que leurs exploits sportifs. Profitons-en donc, pourvu que ça dure. Vive la "Golden Gen" et bien sûr c'mon Roger & Stan!info-g a écrit :Rodger dispute son 60ème (!) tournoi du Grand Chelem d'affilée. Un chiffre stratosphérique, qu'aucun autre membre de feu le Big 4 n'atteindra jamais. Un nombre qui prouve, si tant est qu'il faille encore le prouver, que Federer est le plus grand joueur de tous les temps.
A mon sens s'il peut y avoir match entre Federer et un autre joueur pour definir le Goat, cet autre joueur est Rod Laver. Et personnellement, je pencherais plutôt pour l'australien.
Pour ce qui est de Nadal, c'est clairement un très grand champion, mais pas le plus grand à mon avis car il n'a jamais été assez dominant sur dur pour prétendre à ce titre (il n'a par exemple jamais gagné le Masters). Et pour ce qui est de ses blessures, elle sont inhérente à sont jeu et je pense que s'il voulait se blesser moins, il devrait mettre moins d'intensiter dans sont jeu ce qui le rendrait moins dominant.
-
- Coma éthylique
- Messages : 12896
- Enregistré le : 17.06.2007 20:41
- Place au stade : gradin nord
- Localisation : Valais central
Re: Tennis : US Open
Je pense que pour Federer c'est la longueur des matchs là il a brillé sur des matchs en 3 sets mais sur un matchs sur 5 set face un Djoko sur la longueur pas sûr qu'il arrive, on a vu à Wimbledon....L'important pour lui c'est de passer sans perdre les premiers tours pour être frais sur le sprint final....
-
- Invocateur
- Messages : 1665
- Enregistré le : 02.06.2013 12:51
- Place au stade : GN
Re: Tennis : US Open
C'est pas tant le roi des tie-breaks ce Chiudinelli. Dommage il était vraiment pas loin, le 15-13 (!) fait très mal.
Belle victoire de la jeune Bencic qui rallie le 3ème tour d'un tournoi du GC pour la première fois de sa carrière!
Belle victoire de la jeune Bencic qui rallie le 3ème tour d'un tournoi du GC pour la première fois de sa carrière!
Dans le malheur ou la gloire. Football Club Sion 1909.
- info-g
- Modérateur
- Messages : 2615
- Enregistré le : 22.04.2005 12:15
- Place au stade : GN
- Localisation : Fond de vallée
Re: Tennis : US Open
Un très bon match de Belinda, solide lorsque l'échange se prolongeait et bien collée à sa ligne. Elle n'a pas flanché après la perte du 2e set en prenant d'entrée le service de son adversaire. Le prochain tour s'annonce délicat contre la tête de série n°6 du tournoi, mais qui sait? Elle n'a rien à perdre!
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air!
-
- Invocateur
- Messages : 1665
- Enregistré le : 02.06.2013 12:51
- Place au stade : GN
Re: Tennis : US Open
Et un nouvel exploit de Bencic! Mais où s'arrêtera-t-elle? Et Rodg' sauvé par la pluie et qui déroule ensuite... On peut avoir 3 Suisses en quarts de finale
Hopp Suisse!

Dans le malheur ou la gloire. Football Club Sion 1909.
- info-g
- Modérateur
- Messages : 2615
- Enregistré le : 22.04.2005 12:15
- Place au stade : GN
- Localisation : Fond de vallée
Re: Tennis : US Open
Victoire difficile de Stan hier. Même si son jeu très offensif le pousse à commettre pas mal de fautes directes, beaucoup d'entre elles étaient évitables. On le sentait impatient de conclure les points. Par la suite, ses pépins physiques l'ont beaucoup travaillé. Il s'est sorti de ce match en grand champion qu'il est. Par "chance", Nishikori a eu besoin de 5 sets pour venir à bout de Raonic. Un tel combat dans la moiteur de NY laissera des traces.
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air!
- info-g
- Modérateur
- Messages : 2615
- Enregistré le : 22.04.2005 12:15
- Place au stade : GN
- Localisation : Fond de vallée
Re: Tennis : US Open
Défaite cruelle pour Stan, qui n'a pas évolulé à son meilleur niveau durant ce tournoi. Mais qu'importe, le chemin parcouru en une année par le Vaudois est phénoménal! Cette défaite sera rapidement oubliée en cas de qualification pour la finale de la Coupe Davis.
Djoko n'était pas dans un grand jour non plus. Hélas, Murray s'est montré bien trop irrégulier au service pour inquiéter le Djoker. A Rodger d'y croire!! Il y a vraiment la place pour un 18e titre!
Dans un tout autre registre, info-g s'est défait d'un Bâlois classé R5 sur le score de 7-6 7-5
Djoko n'était pas dans un grand jour non plus. Hélas, Murray s'est montré bien trop irrégulier au service pour inquiéter le Djoker. A Rodger d'y croire!! Il y a vraiment la place pour un 18e titre!
Dans un tout autre registre, info-g s'est défait d'un Bâlois classé R5 sur le score de 7-6 7-5

I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air!
Re: Tennis : US Open
C'est bête, si tu avais écrit: "Dans un tout autre registre, info-g s'est défait d'un Bâlois sur le score de 7-6 7-5",info-g a écrit :Dans un tout autre registre, info-g s'est défait d'un Bâlois classé R5 sur le score de 7-6 7-5
sans dire de mensonges, certains auraient pu croire que tu venais de servir de sparring partner à Federer et que tu l'avais battu à l'entraînement

- info-g
- Modérateur
- Messages : 2615
- Enregistré le : 22.04.2005 12:15
- Place au stade : GN
- Localisation : Fond de vallée
Re: Tennis : US Open



C'est vrai... Mais si ça avait été Federer, le score aurait été moins serré...

I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air!
Re: Tennis : US Open
Ca aurait pu être Chiudinelli aussi. Il est aussi bâloisHik a écrit :C'est bête, si tu avais écrit: "Dans un tout autre registre, info-g s'est défait d'un Bâlois sur le score de 7-6 7-5",info-g a écrit :Dans un tout autre registre, info-g s'est défait d'un Bâlois classé R5 sur le score de 7-6 7-5
sans dire de mensonges, certains auraient pu croire que tu venais de servir de sparring partner à Federer et que tu l'avais battu à l'entraînement

La vie est comme un pénis : simple, décontractée, détendue et reposante. Ce sont les femmes qui la rendent dur. (Confusius)
- info-g
- Modérateur
- Messages : 2615
- Enregistré le : 22.04.2005 12:15
- Place au stade : GN
- Localisation : Fond de vallée
Re: Tennis : US Open
Respect au Roi Rodger! Quel match hallucinant hier! Un jeu irrespirable à 4-5 dans le 4e set, avec ces 2 balles de match sauvées dont une sur un splendide coup droit lâché long de ligne! Magnifique Federer.
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air!
Re: Tennis : US Open
Juste Génial ! Mais j'y crois pas trop face a djoko la terreur qui va se promener contre le nippon
Re: Tennis : US Open
Eh ben comme quoi ...
Re: Tennis : US Open
Qui aurait parié sur une telle finale ?
Gagner un grand chelem dans l'ère Federer-Djokovic-Nadal relève d'un exploit que Stan a fait mais que pas beaucoup de personnes peuvent faire. C'estpas plus mal pour l'intérêt du tennis que le nom sur le palmarès soit différent de ceux qu'on a l'habitude.
Pour ma part, je trouve que le nippon est très bon et je souhaite le voir gagner.
Gagner un grand chelem dans l'ère Federer-Djokovic-Nadal relève d'un exploit que Stan a fait mais que pas beaucoup de personnes peuvent faire. C'estpas plus mal pour l'intérêt du tennis que le nom sur le palmarès soit différent de ceux qu'on a l'habitude.
Pour ma part, je trouve que le nippon est très bon et je souhaite le voir gagner.
La vie est comme un pénis : simple, décontractée, détendue et reposante. Ce sont les femmes qui la rendent dur. (Confusius)
-
- Coma éthylique
- Messages : 12896
- Enregistré le : 17.06.2007 20:41
- Place au stade : gradin nord
- Localisation : Valais central
Re: Tennis : US Open
ça fait depuis 2005 qu'un moins des membres de top 4 n'est pas présent en finale, l'exploit qu'ils ont réalisé Nishokori et Cilic est énorme.
Concernant le match de Federer, il a rien pu faire. Le croate était sur un nuage, sérieux et appliqué, même quand il s'est fait breaker à l'entame du 3ème set il n'a pas paniqué et il a recollé direct au score.
Concernant le match de Federer, il a rien pu faire. Le croate était sur un nuage, sérieux et appliqué, même quand il s'est fait breaker à l'entame du 3ème set il n'a pas paniqué et il a recollé direct au score.
-
- Invocateur
- Messages : 1665
- Enregistré le : 02.06.2013 12:51
- Place au stade : GN
Re: Tennis : US Open
A l'heure de tirer le bilan, je pense qu'on peut être plutôt satisfait avec les résultats de nos compatriotes: trois d'entre eux en Quarts de finale, c'est un superbe bilan. Beaucoup de défaites peuvent donner des regrets (Wawrinka battu en 5 sets, Chiudinelli sur 3 tie-breaks et en quatre manches, Oprandi et Vögele après avoir gagné le premier set), mais ça démontre qu'ils n'étaient pas loin et que ce n'est peut-être que partie remise, pour les plus jeunes d'entre eux au moins.
Après la déception c'est de ne pas retrouver de Suisse en finale alors qu'ils étaient n2 et n3 du tournoi, et de ne pas voir Federer soulever un 18eme trophée en Grand Chelem (alors que Cilic et Nishikori comme adversaires c'est un tableau béni à ce niveau-là).
Mais le bilan global est bon, on a vibré une nouvelle fois grâce à eux, et avec Bencic on peut rêver à des lendemains heureux...
Après la déception c'est de ne pas retrouver de Suisse en finale alors qu'ils étaient n2 et n3 du tournoi, et de ne pas voir Federer soulever un 18eme trophée en Grand Chelem (alors que Cilic et Nishikori comme adversaires c'est un tableau béni à ce niveau-là).
Mais le bilan global est bon, on a vibré une nouvelle fois grâce à eux, et avec Bencic on peut rêver à des lendemains heureux...
Dans le malheur ou la gloire. Football Club Sion 1909.
- info-g
- Modérateur
- Messages : 2615
- Enregistré le : 22.04.2005 12:15
- Place au stade : GN
- Localisation : Fond de vallée
Egalement quelques jours de récup' en + avant la Coupe Davis, c'est un point positif qu'on peut relever. Ce soir je souhaite également une victoire du jap'. Un jeu bien plus intéressant que ce qu'a présenté Cilic... Mais si Cilic évolue au même niveau qu'en demi-finale, il sera imbattable à mon avis.
I'm forever blowing bubbles, pretty bubbles in the air!