Page 12 sur 14

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 09.11.2010 10:55
par Sensei
michael a écrit :un article du 20 minutes sur le sujet. http://www.20min.ch/ro/sports/football/ ... --12206343
Je trouve tout cela un peu réducteur...
Pourquoi ne s'attaquer qu'aux seules arbitres...
Quitte à actionner la théorie du complot autant y aller jusqu'au bout...
En effet depuis de nombreuses années on a des attaques de la ligue toute entière ligue à la solde de laquelle sont les arbitres et ligue et arbitrage étant presonnifiée ici par deux personnage des plus douteux dans leurs capacité à l'autocritique et à l'impratialité que sont MM. Isoz et Meier... les fossoyeurs du football suisse... :siffle:

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 09.11.2010 12:20
par polo
L'attaquant du fc thoune sera-t-il suspendu "aposteriori" sur la base des images vidéo et de la simulation pour obtenir pénalty samedi ?

des informations ?

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 09.11.2010 12:27
par BIANCONERO
et dire que le 20 minutes et le matin ont l'info et rien sur le nouvelliste... :-P

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 11.11.2010 15:16
par Trilu
Petite constatation:

ASL 2ème journ

Sion - Bâle : 1:2

le ballon relâché de Costanzo

Le score aurai pu être 1:1


ASL 14ème journ

Thoune - Sion : 1:0

Le contacte non sifflé sur Mrdja à Thoune
Le but refusé à Sio sur un hors jeu inexistant à Thoune
Le pénalty offert à Thoune sur une faute inexistante à Thoune

Le score aurai pu être 0:2

Conclusion:

FC Sion 26 pts et premier du classement !!! :bien: :bien:

ça tient à pas grand chose des fois

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 11.11.2010 15:56
par Misterno
Et là tu vas pas chercher très loin... 7-)

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 14.11.2010 20:36
par Monsieur Belette
Le péno non-sifflé pour St-Gall à la 16ème ? :siffle:

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 14.11.2010 21:19
par Raph-07
Monsieur Belette a écrit :Le péno non-sifflé pour St-Gall à la 16ème ? :siffle:
Le travail de fond de CC commence à porter ses fruits.

A moins que l'arbitre ait reçu ordre d'avantager Sion sur ce match pour décrédibiliser toutes actions ou campagnes de pub de notre président :terro:

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 14.11.2010 21:20
par bouryves
Il y a effectivement clairement pénalty pour St-Gall

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 14.11.2010 21:46
par sackis1
Avez-vous remarqué que TSR (sport dimanche) a montré le pénalty non sifflé alors que souvent il ne montrait pas les occasions litigieuses en faveur de Sion..

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 15.11.2010 07:09
par mad max
bouryves a écrit :Il y a effectivement clairement pénalty pour St-Gall
sur l'image prise avec la caméra centrale on voit très bien que le ballon change de trajectoire au moment où Vanins plonge dessus...donc pour moi il touche le ballon et ramasse le joueur en suite...pas de pénalty donc.

franchement, y a pas grand chose à dire sur l'arbitrage de Monsieur Kever hier! Comme quoi, il sait être très bon...

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 15.11.2010 07:24
par Tolkki
J'étais en effet très bien placé pour constater que Vanins touche d'abord le ballon et dévie effectivement sa trajectoire. Pas de pénalty donc sur cette action.

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 15.11.2010 07:52
par mad max
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... orn-160680

une de plus...en faveur de Lucerne...

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 21.11.2010 21:34
par James
- un petit Busacca sur la TSR ce soir, pas capable de reconnaître la moindre erreur de sa part sur les deux pénalties "fantômes" sifflés hier soir au Stade de Suisse

- plus petit que Busacca ? Oui, c'est possible !!! : Sur les 3 journalistes sportifs de la TSR, il n'y en a pas un qui a pensé à lui poser LA QUESTION qui s'imposait d'elle-même : "OK, hier soir vous avez vu un contact selon votre angle de vue et vous avez sifflé... mais là, sur la base des images TV, est-ce que vous persistez à dire que les deux pénalties que vous avez sifflés hier soir étaient corrects ?"

Décidément, en Suisse, on n'est pas gâté ni par l'arbitrage ni par "Notre Télévision" !

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 21.11.2010 23:12
par kebion
mad max a écrit :http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... orn-160680

une de plus...en faveur de Lucerne...
Par contre expulsion sévère de Zibung cet aprems. Le ballon ne s'éloigne-t-il pas de l'axe des but ? Comme quoi ya pas qu'à Sion que les arbitres ne sont pas tjs bons !

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 22.11.2010 07:27
par mad max
quand j'ai entendu la thèse de Busacca sur le contact dans la surface intentionnel ou non, ben me suis dit que notre Dragan il s'est bien fait volé 5 pénaltys depuis son arrivée à Sion!!!

Contact dans les 16 = pénalty...on s'en rappellera...et ce même si, comme le joueur de Bâle face au SFC, on vient s'encoubler dans les pieds du défenseur qui dégage... :doh:

Pour revenir au match SFC - FCB on voit clairement sur les images de la caméra placée sur Busacca qu'il ne siffle pas spontanément, mais après que les joueurs bâlois aient levé les mains. Par contre, sur le pénalty servettien, grâce à la caméra placée sur lui on voit qu'il avait anticipé la passe dans l'axe et qu'il regardait les joueurs sans les 16, ce qui lui a permis d'être au première loge pour assister au ceinturage qu'on ne voit que très furtivement sur les images TV. En plus, lui est placé plein axe.

On constate donc que sur le premier pénalty il se fait influencer, par contre sur le deuxième il démontre pourquoi il a été le meilleur arbitre du monde. Busacca l'a dit très justement, pour être un bon arbitre il faut connaître les équipes, le jeu pratiqué et les joueurs. Sur ce point ca rejoint exactement ce que demande CC à la league, à savoir que les arbitres puissent faire des stages dans les équipes pour mieux apprendre à décortiquer le jeu des équipes et ainsi pouvoir anticiper certaines actions, ce qui devra leur permettre d etre mieux placés et ainsi de mieux pouvoir juger.

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 22.11.2010 07:34
par Tolkki
Concernant la TSR, voici le mail que je leur ai envoyé après leur émission de dimanche passé. Inutile de vous dire que je n'ai pas reçu de réponse... :

Mesdames, Messieurs les journalistes sportifs de la TSR,

J'ai suivi avec attention votre émission citée en objet.

Je pensais en effet que mention serait faite du combat qui mène Christian Constantin contre les trop nombreuses erreurs d'arbitrage qui gangrènent le football suisse et pénalisent régulièrement les clubs romands.

Or, rien. Aucun mot concernant ce sujet brûlant. De plus, aucun commentaire non plus sur le fait que le joueur de Thoune Stephan Andrist, pourtant récemment suspendu par la SFL pour simulation, ait évolué contre le FC Bâle. Sa suspension ayant en effet scandaleusement été levée par la commission de discipline de cette même SFL, depuis que Christian Constantin affirme vouloir faire rejouer ce match pour tricherie manifeste et reconnue.

J'ose par conséquent espérer qu'il s'agit d'un oubli volontaire de votre part, sans quoi tellement l'incompétence dont vous feriez alors preuve serait affligeante.

Ceci dit, je vous transmets mes salutations les plus sportives et espère qu'à l'avenir, vos analyses footballistiques puissent être un peu plus pointues.

Michaël Denis

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 22.11.2010 09:59
par Presse-purée
La nomination de Massimo Lorenzi comme rédacteur en chef des sports illustre à merveille ce gros n'importe quoi dans lequel "notre" télévision se complaît... Personnellement, je ne regarde même plus Dimanche Sports tellement j'ai l'impression de me nourrir d'une soupe insipide, sans saveur aucune :-(

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 22.11.2010 10:06
par Sensei
Presse-purée a écrit :La nomination de Massimo Lorenzi comme rédacteur en chef des sports illustre à merveille ce gros n'importe quoi dans lequel "notre" télévision se complaît... Personnellement, je ne regarde même plus Dimanche Sports tellement j'ai l'impression de me nourrir d'une soupe insipide, sans saveur aucune :-(
Pareille pour moi...

Sport dimanche est devenu trop consensuel brosse à reluir et cirage de pompes je suis profondément déçu par Massimo j'aurai attendu attendu plus d'investigation plus pas d'attaque le mot est trop fort mais aller plus au fond des choses on dirait qu'ils ont peur de remuer la m**** de pousser certain intervenant dans leur derniers retranchements on dirait qu'il y a des questions tabous des invités protégés ils n'osent pas poser les questions que tout le monde aimerait entendre c'est décevant et frustrant...

et je ne parle pas en tant que supporter, j'aimerai qu'ils osent plus tant devant CC que Bousecaca hier...

Je me fais peut etre une fausse idée du journalisme mais je pense que pour faire ce boulot il faut avoir une grosse paire de baloches et ne pas avoir le nez sensible car quand on remue la m**** des fois sa pue mais c'est là qu'on a des sujet qui font réagir les gens...

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 22.11.2010 20:20
par gravin
mad max a écrit :quand j'ai entendu la thèse de Busacca sur le contact dans la surface intentionnel ou non, ben me suis dit que notre Dragan il s'est bien fait volé 5 pénaltys depuis son arrivée à Sion!!!
Exact, j'étais fou de rage devant ma télé. Quand c'est un joueur du FC Sion qui tombe dans les 16 mètres, l'arbitre dit (à choix)
1. Le contact était très léger et le joueur sédunois n'aurait pas du tomber.
2. Il a cherché le penalty.

Quand c'est les autres que se font toucher dans les 16 mètres
1. Il y a contact donc il y a faute. Je ne suis pas sensé savoir si le contact est rude ou pas. S'il y a contact, il y a penalty.

Donc ca me conforte dans mon idée que je ne suis pas fou, mais que les arbitres sont malhonnêtes.

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 22.11.2010 21:24
par zorgg
Presse-purée a écrit :La nomination de Massimo Lorenzi comme rédacteur en chef des sports illustre à merveille ce gros n'importe quoi dans lequel "notre" télévision se complaît... Personnellement, je ne regarde même plus Dimanche Sports tellement j'ai l'impression de me nourrir d'une soupe insipide, sans saveur aucune :-(
200 % à nouveau d'accord avec toi !!!

Massimo Lorenzi à la Direction des sports, c'est un peu comme nommer Alain Jonzier à la météo :^o ^^D
meteo a écrit : et voilà courant du Nord-Est qui vient frôler notre anticyclone ...

ils se touchent, c'est incroyable !!!

et ça passe pour courant du Nord-Est !!!

c'est absolument fou !!!

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 22.11.2010 21:52
par sackis1
Pour moi la pire c'est la petite blonde... elle a aucune idée...

Sinon pour le reste, cette émission est vraiment sans saveur et ça fait longtemps qu'ils évitent des sujets...

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 22.11.2010 22:21
par kebion
Et que dire de l'intervention de PAD au 19:30 sur son thème favori : LE HOCKEY SUR GLACE. Déjà qu'en foot il est vraiement limité mais de là à venir secouer son stylo (vu qu'il avait mis les lentilles ce soir) au TJ sur du hockey, j'ai cru que c'était surprise surprise et que Marcel Belliveau allait surgir sur le plateau et embrasser Darius pour son role de piégeur !!!

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 22.11.2010 23:57
par jeje-fcsion
Sion crie au complot

Andrist suspendu puis blanchi, le club de Tourbillon s’étrangle d’indignation.

Nicolas Jacquier - le 22 novembre 2010, 20h55
Le Matin

Mais à quel micmac joue la Swiss Football League? Dans la foulée de la requête du FC Sion demandant à rejouer son match contre Thoune, le président de la commission de discipline a annulé la sanction infligée à Stefan Andrist, accusé de simulation. Rappel des faits:

6 novembre: Sion perd 1-0 au Lachen suite à un penalty accordé suite à une simulation du comédien Andrist (86e).

11 novembre: Juge unique de l’ordonnance disciplinaire de la SFL, Urs Studer inflige une suspension de 2 matches au joueur sur la base des images TV. Fort de ce verdict, Sion demande dans la foulée de rejouer la partie.

12 novembre. Désavouant M. Studer, Daniele Moro, son supérieur hiérarchique, fait curieusement annuler la sanction, faute de base légale, selon lui. Une version que ne partage pas le juge Studer. «Pour moi, argue celui-ci, tout était réuni pour suspendre le joueur. C’est ce que pensent aussi la FIFA et l’UEFA. Sinon, comment punir la simulation?»

Pour Christian Constantin, ce revirement de la SFL n’est bien sûr pas innocent. «La Ligue pense me couper l’herbe sous les pieds en nous privant de notre argument principal, mais c’est mal me connaître. Elle préfère blanchir le tricheur et vite gommer ce qui pourrait se retourner contre elle. On a bien compris que c’est une magouille.» Par ailleurs, le boss de Tourbillon s’active toujours afin d’obtenir les images pour son futur spot TV. «Alors que la Ligue nous avait promis que l’on pourrait utiliser les images lors de la signature du contrat, Teleclub refuse de nous les donner. Je découvre que deux clubs (ndlr: Xamax et YB) bénéficient d’arrangements particuliers. Pourquoi refuse-t-on à Sion ce que l’on donne aux autres?» La bataille judiciaire ne fait que commencer.

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 23.11.2010 13:21
par supp_séd
A mon avis, c'est surtout plus facile de jouer les francs-tireurs devant son écran plutôt qu'à l'écran...
La majorité du public se montre blasé par les présentations bateau, mais s'indigne pourtant lorsqu'une présentation ne fait pas dans l'extrême du soft et de la neutralité... Il n'y a qu'à voir les réactions de ce forum aux comptes-rendus pourtant bien softs du télétexte... Il faudrait peut-être se décider...
Mais de toute manière, la pression du public n'est rien par rapport aux impératifs du métier... Ce n'est pas en dérangeant un invité sur un plateau que les prochains accourront au portillon...

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 24.11.2010 07:39
par georgeslechat
On critique la TSR, mais parfois il faut également reconnaitre certaines vérités. Les consultants sont souvent excellents, Hier quel plaisir d'avoir notre cher Yves Debonnaire: connaisseur, sur de lui, franc, honnête, bref connaisseur. Quand l'abritre se trompe il le dit et pour les 2 camps, quand notre ami chat qui rit se met 50 fois par terre en simulant bêtement il le dit. C'est un vrai professionel du foot et il remonte sacrément le niveau. Merci Yves :bien:

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 24.11.2010 08:06
par chaps
Il s'améliore en effet avec l'âge, comme le bon vin!
Parce que j'ai toujours en travers de la gorge son comportement provocateur qui a poussé Môôssieur Stielike à voire rouge lors de son premier match de championnat suisse en été 1985...

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 24.11.2010 08:35
par mad max
georgeslechat a écrit :On critique la TSR, mais parfois il faut également reconnaitre certaines vérités. Les consultants sont souvent excellent, Hier quel plaisir d'avoir notre cher Yves Debonnaire: connaisseur, sur de lui, franc, honnête, bref connaisseur. Quand l'abritre se trompe il le dit et pour les 2 camps, quand notre ami chat qui rit se met 50 fois par terre en simulant bêtement il le dit. C'est un vrai professionel du foot et il remonte sacréement le niveau. Merci Yves :bien:
Comme Gégélesyeuxbleus, lui il s'est pas gêné de tacler Busacca lors du résumé du match Real Ajax, sur le commentaire du pénalty non sifflé sur Cristiano Ronaldo..."Gérard, pénalty ou pas!? Ben si on entend Monsieur Busacca lors de votre émission dimanche, il y a contact, donc pénalty". Ceux qui connaissent un Gégé auront sans doute senti la pointe d'ironie du grenat floué dans sa voix... :love:

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 25.11.2010 08:02
par mad max
je mets cet article ici...content de voir qu'on se vante désormais d'avoir le championnat le plus serré d'Europe...et qu'on en fait la publicité...ca rejoint exactement ce que je martèle depuis des mois, lorsqu'on se demande si les arbitres sont mauvais par négligence ou de manière volontaire...à vous de juger...
Ça n’a jamais été aussi serré
By ehelms
Created 11/24/2010 - 23:11

Football
Super League
Sion - Neuchâtel

En Europe, le championnat de Suisse de Super League n’est ni le plus suivi, ni le plus riche, ni celui qui attire les meilleurs joueurs de la planète. Mais c’est, cette saison du moins, celui qui est le plus serré comme en témoigne l’écart relativement faible entre les ténors et les viennent-ensuite. Ajouté à de meilleures préparations, avec des schémas de jeu plus aboutis, le nombre des participants – réduit à dix en Suisse – favorise aussi ce resserrement. Au niveau des extrêmes, seulement 16 points séparent aujourd’hui le leader (FC Lucerne) de la lanterne rouge occupée par GC. C’est comparativement deux fois moins qu’aux Pays-Bas, où Willem II, classé 18e et dernier, se trouve relégué à 32 points du PSV Eindhoven. L’écart est aussi significatif dans les autres championnats européens.

Plus de petits clubs
Chez nous, signe d’un évident nivellement des valeurs, la compétition paraît plus ouverte et indécise que jamais: même si deux championnats semblent se dessiner – avec deux groupes de cinq équipes chaque fois –, le clan des échappés n’a pas véritablement réussi à créer un écart irrémédiable sur ses poursuivants, alors que le peloton des attardés, à l’autre extrémité, n’est pas (encore?) détaché de façon irrémédiable. Il en résulte un championnat dans lequel, selon l’adage, «tout le monde peut battre tout le monde». Sur le terrain, les présumés forts y sont moins forts et les supposés faibles moins faibles – tant il s’avère aussi qu’il n’existe plus de petits clubs. Résultat de ce brassage des forces en présence: avec déjà 4 nuls et 3 défaites, le leader lucernois ne compte «que» 28 points en 15 sorties (soit moins que la moyenne anglaise) et les surprises n’ont jamais été aussi nombreuses. A l’image de celle récemment obtenue par Thoune, tombée lorsque le néo-promu s’en est allé battre le champion en titre au Parc Saint-Jacques. Sans doute n’est-ce pas un hasard si l’exercice en cours est le plus indécis depuis 2005. Parmi les facteurs expliquant ce resserrement au sein de l’élite figure principalement la difficulté d’engranger des points devant son public. Ainsi ne comptabilise-t-on que 43% de victoires à domicile depuis le mois de juillet. Jouant sur plusieurs tableaux en même temps, les Européens Bâle et YB souffrent aussi d’un éparpillement. Voici douze mois, YB, détaché en tête avec 7 points d’avance sur Bâle, comptait alors à titre comparatif… 28 points de plus à pareille époque que le FC Aarau, largement décroché avec déjà 5 points de retard sur le barragiste Bellinzone. Lors de la saison 2008-2009, l’écart entre le FC Bâle, leader après 15 journées, et le FC Lucerne, coiffé à ce moment-là du bonnet d’âne, se chiffrait encore à 27 points.

Seuls représentants romands, tant Sion que NE Xamax tardent à afficher cette saison le potentiel qu’on leur prête. Trop irréguliers, les Valaisans ont-ils réellement les moyens de se mêler à la course pour le titre? De son côté, NE Xamax pourra-t-il éviter de trembler jusqu’au bout? Leurs rendez-vous du dimanche – à Berne pour Sion, contre Bâle à domicile pour Xamax – permettront de mieux savoir dans quelle direction chacun d’entre eux regardera. Vers les sommets ou…

Frédéric Chassot (FC Sion): «Un problème mental»

Sion a un problème, identique depuis 2007: champion du monde du yo-yo, le club de Tourbillon est incapable d’enchaîner deux résultats positifs en championnat. Victoire, défaite, victoire, défaite, victoire, défaite, etc. C’est tellement vrai que les Valaisans n’ont pas encore réussi à gagner deux matches de suite cette saison en Super League – une minisérie victorieuse que le FC Sion n’a réalisée qu’à quatre reprises depuis trois ans! «L’équipe souffre d’un évident problème de décompression à l’approche de l’événement, constate Frédéric Chassot, son directeur sportif. C’est un aspect mental sur lequel il nous faut travailler. Après chaque match qu’il gagne, le groupe retombe dans les mêmes travers.» D’où une incapacité grandissante (avec seulement 9 points en 8 matches) de faire la différence à Tourbillon. «Les points que l’on perd chez nous, on est condamné à aller les chercher à l’extérieur.» Opposé dimanche à YB au Stade de Suisse, le visiteur cherchera justement à y poser les bases d’une nouvelle série. «Manifestement, conclut Chassot, Sion joue mieux loin de la maison, lorsqu’il est décontracté, que sous la pression de son propre public.»

Didier Ollé-Nicolle (NE Xamax): «Un bon coup à jouer»

A la Maladière, les progrès sont surtout significatifs au niveau comptable. De 0,66?point par partie sous l’ère Aeby (6 matches/4?points cette saison), la moyenne est passée à 1,38 point par rencontre depuis l’arrivée d’Ollé-Nicolle. L’ancien coach de l’OGC Nice et de Clermont-Ferrand a découvert en Suisse un championnat «cosmopolite», avec, remarque-t-il, «de plus en plus de brassage». Le Français affrontera dimanche le FC Bâle pour une «première» (Ollé-Nicolle a déjà rencontré toutes les équipes de Super League sauf celle-ci). «Bâle est de loin la meilleure équipe du pays, mais elle n’en a pas moins aussi des failles. A nous de tenter de les exploiter. Je suis convaincu qu’on a un bon coup à jouer, pour autant que mes joueurs respectent le plan de jeu. On ne pourra pas non plus se permettre de ne pas évoluer à 100%.» Devant son public (et pour autant que les fans apportent leur soutien), NE Xamax s’efforcera de «faire déjouer» son adversaire.

Ollé-Nicolle pourra(it) s’inspirer de son passé récent pour motiver les siens. «Au moment d’affronter le FCB avec Xamax, je me retrouve un peu dans la même situation que l’an passé, lorsque Nice avait accueilli Lyon. On avait mis 4-1 à Lyon.»

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 25.11.2010 08:08
par mad max
rien à voir avec le championnat de suisse, ou presque, mais hier soir en Champions League Busacca a une nouvelle fois brillé, ce dès la deuxième minute, associé et aidé dans son erreur par l'immense 5ème arbitre qu'est Claudi Circetta! Pénalty évident oublié sur Berbatov... Sympa de voir qu'entre la théorie de dimanche sur le plateau des sports et la pratique mercredi à Glasgow il y au immense gouffre pour nos arbitres. Sympa aussi de voir que le 5 ème arbitre placé plein axe n'y a absolument rien vu!

Nos arbitres sont-ils médiocres par négligence ou volontairement? La question est une nouvelle fois posée...En d'autres termes, Busacca n'a-t-il pas vu le contact volontaire ou non entre les deux joueurs dans les 16 ou a-t-il eu peur de siffler un pénalty après deux minutes contres les Rangers dans leur propre stade...rempli comme un oeuf...? :siffle:

Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses

Posté : 25.11.2010 08:18
par nufc
mad max a écrit :je mets cet article ici...content de voir qu'on se vante désormais d'avoir le championnat le plus serré d'Europe...et qu'on en fait la publicité...ca rejoint exactement ce que je martèle depuis des mois, lorsqu'on se demande si les arbitres sont mauvais par négligence ou de manière volontaire...à vous de juger...
Ça n’a jamais été aussi serré
By ehelms
Created 11/24/2010 - 23:11

Football
Super League
Sion - Neuchâtel

En Europe, le championnat de Suisse de Super League n’est ni le plus suivi, ni le plus riche, ni celui qui attire les meilleurs joueurs de la planète. Mais c’est, cette saison du moins, celui qui est le plus serré comme en témoigne l’écart relativement faible entre les ténors et les viennent-ensuite. Ajouté à de meilleures préparations, avec des schémas de jeu plus aboutis, le nombre des participants – réduit à dix en Suisse – favorise aussi ce resserrement. Au niveau des extrêmes, seulement 16 points séparent aujourd’hui le leader (FC Lucerne) de la lanterne rouge occupée par GC. C’est comparativement deux fois moins qu’aux Pays-Bas, où Willem II, classé 18e et dernier, se trouve relégué à 32 points du PSV Eindhoven. L’écart est aussi significatif dans les autres championnats européens.
Juste une remarque concernant le championnat anglais. Il y a 14 points de différence entre la première et la 18ème équipe, et 19 points entre la première et la dernière équipe. Donc, en doublant le nombre d'équipes, le championnat de Premier League est beaucoup plus serré que notre ASL.

Quand on essaie de se voir plus beau que l'on est réellement, il faut analyser tous les championnats du monde...