2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
et le championnat de France ??? jamais aussi serré que cette saison non plus !
La SFL ne gère par le foot Suisse elle fait du marketing à longueur d'année.
Mad tu avais répondu à la question "Est-ce légal d'arranger le calendrier du 2ème tour suivant la classement à la trève ?"
La SFL ne gère par le foot Suisse elle fait du marketing à longueur d'année.
Mad tu avais répondu à la question "Est-ce légal d'arranger le calendrier du 2ème tour suivant la classement à la trève ?"
Contre les supporters modernes qui prennent en otage et tuent le football
18.02.16 antoinette : "Belle équipe ce Braga"

18.02.16 antoinette : "Belle équipe ce Braga"






Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Légal, quand c'est toi qui fait la loi (associative), ça l'est forcément, à moins que cela soit crassement contraire aux moeurs, à la morale ou au droit (ordinaire).
Pour moi c'est clairement contraire à l'éthique sportive et à la morale, mais sans doute insuffisamment pour convaincre l'esprit d'un juge d'invalider cette pratique...
Pour moi c'est clairement contraire à l'éthique sportive et à la morale, mais sans doute insuffisamment pour convaincre l'esprit d'un juge d'invalider cette pratique...
en football, rien n'est jamais certain, à une exception près: en finale de la Coupe, à la fin, c'est toujours le FC Sion qui gagne.
28 août 2011, notre équipe nous a humiliés! 24-25 février 2013, notre club nous a définitivement mis la honte!
28 août 2011, notre équipe nous a humiliés! 24-25 février 2013, notre club nous a définitivement mis la honte!
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Pis un championnat si serré, ça aide à lancer des jeunes sans qu'ils aient trop de pression??
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
La Commission de discipline de la Swiss Football League (SFL) a sanctionné Pavel Pergl de quatre matches de suspension pour une voie de fait. La première rencontre de suspension sera automatique. L’AC Bellinzone peut déposer un recours dans un délai de cinq jours.
La décision de la Commission de discipline (CD) a été prise sur la base des images vidéo d’une action du match de championnat entre le FC Sion et l’AC Bellinzone du 26 septembre 2010. Selon le rapport de la CD, elles prouvent que le défenseur tessinois Pavel Pergl a craché sur l’attaquant sédunois Dragan Mrdja, ce qui correspond à une voie de fait.
top11.ch
La décision de la Commission de discipline (CD) a été prise sur la base des images vidéo d’une action du match de championnat entre le FC Sion et l’AC Bellinzone du 26 septembre 2010. Selon le rapport de la CD, elles prouvent que le défenseur tessinois Pavel Pergl a craché sur l’attaquant sédunois Dragan Mrdja, ce qui correspond à une voie de fait.
top11.ch
Contre les supporters modernes qui prennent en otage et tuent le football
18.02.16 antoinette : "Belle équipe ce Braga"

18.02.16 antoinette : "Belle équipe ce Braga"






- stephane1988
- Membre potentiel du club
- Messages : 311
- Enregistré le : 25.09.2005 12:32
- Localisation : derrière le but du gradin nord
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
bouryves a écrit :La Commission de discipline de la Swiss Football League (SFL) a sanctionné Pavel Pergl de quatre matches de suspension pour une voie de fait. La première rencontre de suspension sera automatique. L’AC Bellinzone peut déposer un recours dans un délai de cinq jours.
La décision de la Commission de discipline (CD) a été prise sur la base des images vidéo d’une action du match de championnat entre le FC Sion et l’AC Bellinzone du 26 septembre 2010. Selon le rapport de la CD, elles prouvent que le défenseur tessinois Pavel Pergl a craché sur l’attaquant sédunois Dragan Mrdja, ce qui correspond à une voie de fait.
top11.ch
ils sont lents à la détente dis-donc

pompier du FC Sion - http://www.sharkfoot.fr
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Et Inler sera suspendu suite à son tacle sur Kali... 

Animals
- Zotte3
- Coma éthylique
- Messages : 5305
- Enregistré le : 15.06.2007 08:20
- Localisation : Dans le jardin
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Ils commencent à sentir de quel côté le vent médiatique, que dis-je, la tempête CC va souffler avec ses fenêtres publicitaires téléviséesstephane1988 a écrit :bouryves a écrit :La Commission de discipline de la Swiss Football League (SFL) a sanctionné Pavel Pergl de quatre matches de suspension pour une voie de fait. La première rencontre de suspension sera automatique. L’AC Bellinzone peut déposer un recours dans un délai de cinq jours.
La décision de la Commission de discipline (CD) a été prise sur la base des images vidéo d’une action du match de championnat entre le FC Sion et l’AC Bellinzone du 26 septembre 2010. Selon le rapport de la CD, elles prouvent que le défenseur tessinois Pavel Pergl a craché sur l’attaquant sédunois Dragan Mrdja, ce qui correspond à une voie de fait.
top11.ch
ils sont lents à la détente dis-donc

Certaines personnes portent un bonnet Guy Roux, Guy Roux portait un bonnet Zotte3.
L'éphémère est beaucoup plus fugitif que l'effet belle-mère
L'éphémère est beaucoup plus fugitif que l'effet belle-mère
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Il faut faire attention avec ces suspensions ... Ils seraient encore capable de l'annuler comme pour le joueur de Thoune. Franchement j'ai même plus confiance dans la crédibilité de la SFL c'est dire !
You'll never walk alone ! LFC is simply beautiful ...
- stephane1988
- Membre potentiel du club
- Messages : 311
- Enregistré le : 25.09.2005 12:32
- Localisation : derrière le but du gradin nord
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Ok ce monsieur crache sur un autre joueur, mais il aurait à tous les coups pris moins de matches de suspensions s'il lui avait cassé la jambe volontairement. La sanction est disproportionnée.
La ligue s'enfonce! Ca en devient pitoyable! Ils ne savent absolument pas comment gérer Constantin et ses menaces. C'est évident... et ça fait peur!!!
La ligue s'enfonce! Ca en devient pitoyable! Ils ne savent absolument pas comment gérer Constantin et ses menaces. C'est évident... et ça fait peur!!!

pompier du FC Sion - http://www.sharkfoot.fr
-
- Disciple simple
- Messages : 1396
- Enregistré le : 06.08.2009 10:16
- Place au stade : GN en bas
- Localisation : Chalais
- Contact :
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Ca veut dire que tu as déjà eu confiance en leur crédibilité?Coni a écrit :Il faut faire attention avec ces suspensions ... Ils seraient encore capable de l'annuler comme pour le joueur de Thoune. Franchement j'ai même plus confiance dans la crédibilité de la SFL c'est dire !

Une bonne bière se reconnaît à la première gorgée, mais mieux vaut s'en assurer!
- jeje-fcsion
- Coma éthylique
- Messages : 4113
- Enregistré le : 02.08.2005 10:12
- Place au stade : Tribune Est
- Localisation : Aven
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
La ligue sent la menace CC dans son dos et tente de se laver les mains du plus de cas possibles.
Jamais ce joueurs n'aurait été suspendu si le FC Sion n'avait pas passé cette image sur son site en mettant public ce crachat et jamais il n'aurait pris 4 matchs si CC n'était pas entré en guerre contre la ligue ....
On dira ce qu'on veut mais la pression mise par CC semble stresser la ligue qui sait qu'elle est loin d'être exempte de tout reproches.
Jamais ce joueurs n'aurait été suspendu si le FC Sion n'avait pas passé cette image sur son site en mettant public ce crachat et jamais il n'aurait pris 4 matchs si CC n'était pas entré en guerre contre la ligue ....
On dira ce qu'on veut mais la pression mise par CC semble stresser la ligue qui sait qu'elle est loin d'être exempte de tout reproches.
MAD MAX PRESIDENT !!!
- Monsieur Belette
- Alcoolique fini
- Messages : 2942
- Enregistré le : 23.05.2005 13:35
- Place au stade : TC Valère
- Localisation : Lens trop puissant
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Nouvel épisode ce w-e avec le match Schaffouse-Lausanne qui s'est déroulé sous la neige... Match qui n'aurait jamais dû avoir lieu et qui fait perdre 2 points à une équipe romande 

Moins d'ambition, plus de passion !
supp_séd a écrit :Il n'y a qu'ici que l'on croit que le manque de savoir vivre est un impératif économique.
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Pour info, l'équipe alémanique (Schaffhouse) a perdu deux points elle aussi...
- Monsieur Belette
- Alcoolique fini
- Messages : 2942
- Enregistré le : 23.05.2005 13:35
- Place au stade : TC Valère
- Localisation : Lens trop puissant
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Bien sûrSilvan a écrit :Pour info, l'équipe alémanique (Schaffhouse) a perdu deux points elle aussi...


Moins d'ambition, plus de passion !
supp_séd a écrit :Il n'y a qu'ici que l'on croit que le manque de savoir vivre est un impératif économique.
-
- Disciple simple
- Messages : 1396
- Enregistré le : 06.08.2009 10:16
- Place au stade : GN en bas
- Localisation : Chalais
- Contact :
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
A noter que c'est Adeshina qui a marqué pour Schaffouse, est ce que ca serait un coup de pouce de l'arbitre aussi? 

Une bonne bière se reconnaît à la première gorgée, mais mieux vaut s'en assurer!
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Nous avons encore eu un week-end grandiose au niveau de l'arbitrage.... Circhetta qui offre la victoire à Bale hier, L'arbitre de Bellinzone Zh qui ignore 2 pénalty évidents pour Bellinzone et Sion qui se voit refusé un pénalty indiscutable en début de 2ème mi-temps ! Le tout en jouant à 10 car l'arbitre n'a pas vu qui Sion était avec un homme en moins !!
Bien les gars....
Bien les gars....
Contre les supporters modernes qui prennent en otage et tuent le football
18.02.16 antoinette : "Belle équipe ce Braga"

18.02.16 antoinette : "Belle équipe ce Braga"






Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Le règlement n'interdit pas de jouer à 10. Je crois que le nombre de joueurs minimum c'est 8 (de tête). En général, c'est le boulot de l'assistant coach de faire ce genre de contrôle (de même que le respect du nombre de non-communautaires simultanément alignés, etc).bouryves a écrit :Le tout en jouant à 10 car l'arbitre n'a pas vu qui Sion était avec un homme en moins !!
Modifié en dernier par SN le 05.12.2010 21:45, modifié 1 fois.
Il n'y a que 10 sortes de personnes: ceux qui comprennent le binaire et les autres.
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Ah ? Et ? C'est de la faute à l'arbitre ça ?bouryves a écrit :Le tout en jouant à 10 car l'arbitre n'a pas vu qui Sion était avec un homme en moins !!

Animals
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Pas en premier lieu, mais avant le coup d'envoi le quatuor arbitral doit compter le nombre de joueur dans chaque camp. La faute principale incombe bien sur au staff. Suis supris que, alors le score était de 0-0 Obra n'aie pas déposé un recours lors du prochain arrêt de jeu pour une faute technique !Misterno a écrit :Ah ? Et ? C'est de la faute à l'arbitre ça ?bouryves a écrit :Le tout en jouant à 10 car l'arbitre n'a pas vu qui Sion était avec un homme en moins !!
Contre les supporters modernes qui prennent en otage et tuent le football
18.02.16 antoinette : "Belle équipe ce Braga"

18.02.16 antoinette : "Belle équipe ce Braga"






Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Exact. Je ne pense pas que cela soit la faute de l'arbitre si une équipe joue à 10. J'imagine même pas le scandale et le pétage de plomb de CC si on avait pris un but pendant ces 5 minutes à 10 contre 11. Par contre, un pénalty évident a été refusé à Sion pour une faute de main et le carton jaune contre Vanins en fin de match est scandaleux.
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Tu délires man !!bouryves a écrit :Pas en premier lieu, mais avant le coup d'envoi le quatuor arbitral doit compter le nombre de joueur dans chaque camp. La faute principale incombe bien sur au staff. Suis supris que, alors le score était de 0-0 Obra n'aie pas déposé un recours lors du prochain arrêt de jeu pour une faute technique !Misterno a écrit :Ah ? Et ? C'est de la faute à l'arbitre ça ?bouryves a écrit :Le tout en jouant à 10 car l'arbitre n'a pas vu qui Sion était avec un homme en moins !!

"En ce sens que...": CC
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Je suis aussi d'avis que l'arbitre doit compter les joueurs... si c'est pas le cas, le prochain match, on joue à 12... 

On boira du lait quand les vaches mangeront du raisin...
Santé Fc Sion!!

Santé Fc Sion!!
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Ben il l'a fait, et il est arrivé à plus de 7 et moins de 12, avec un changement par rapport à la 1ere mi-temps (Yoda pour Dominguez). La composition étant conforme au règlement, le match pouvait débuter.bouryves a écrit : Pas en premier lieu, mais avant le coup d'envoi le quatuor arbitral doit compter le nombre de joueur dans chaque camp.
Il n'y a que 10 sortes de personnes: ceux qui comprennent le binaire et les autres.
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Le recours n'aurait aucune raison d'être accepté. Tu fais toi-même la faute (en l'occurence l'oubli), et tu espères encore gagner sur un recours?bouryves a écrit :Pas en premier lieu, mais avant le coup d'envoi le quatuor arbitral doit compter le nombre de joueur dans chaque camp. La faute principale incombe bien sur au staff. Suis supris que, alors le score était de 0-0 Obra n'aie pas déposé un recours lors du prochain arrêt de jeu pour une faute technique !
Une équipe, si elle le souhaite, elle peut aligner 7 joueurs au début de la 2ème mi-temps et faire rentrer 4 joueurs supplémentaires par la suite sans faire de changements.
L'arbitre, quand il compte les joueurs, il compte que le nombre de joueurs requis pour jouer au foot soit sur la pelouse. Par exemple, pas de 12ème joueur. Si mnt, il y en a 10, il peut se poser des questions mais n'est pas obligé d'intervenir. Si un joueur a du retard, il peut aussi rentrer plus tard sur le terrain.
Sur ce coup, c'est que le staff technique qui est fautif. Cela aurait dû se voir de suite avec un joueur de plus sur le banc des remplaçants (8 joueurs sur le banc des remplaçants, c'est un peu bcp...)
Modifié en dernier par Mystik le 06.12.2010 10:09, modifié 1 fois.
La vie est comme un pénis : simple, décontractée, détendue et reposante. Ce sont les femmes qui la rendent dur. (Confusius)
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Pensez-vous qu'il y a hors-jeu sur le but de Sio? Je dirais que non, mais il s'agit vraiment de milimètres.
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ier-162093
ca commence à bouger...mais ils n'ont pas mis toutes les erreurs dont sion a été victime...par contre ils en ont rajouté une...le rouge d'Ogararu à Bâle...
ca commence à bouger...mais ils n'ont pas mis toutes les erreurs dont sion a été victime...par contre ils en ont rajouté une...le rouge d'Ogararu à Bâle...

en football, rien n'est jamais certain, à une exception près: en finale de la Coupe, à la fin, c'est toujours le FC Sion qui gagne.
28 août 2011, notre équipe nous a humiliés! 24-25 février 2013, notre club nous a définitivement mis la honte!
28 août 2011, notre équipe nous a humiliés! 24-25 février 2013, notre club nous a définitivement mis la honte!
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Et Wermelinger y est souvent cité...mad max a écrit :http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ier-162093
ca commence à bouger...mais ils n'ont pas mis toutes les erreurs dont sion a été victime...par contre ils en ont rajouté une...le rouge d'Ogararu à Bâle...
Les Valaisans chassent ensemble mais se bouffent entre eux.
- Sensei
- Coma éthylique
- Messages : 6307
- Enregistré le : 27.08.2009 16:40
- Localisation : sion
- Contact :
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
et attention Ô fait rarissime alors que peu ou personne ici l'as fait remarquer la tsr dans son émission dominicale a montré deux fois le ralenti du pennalty refusé à sion contre GC pour une main dans la surface sur un tire (déviation de Sio)
moi je dis bravo la tsr il en ont vu un depuis le début de la saison...
moi je dis bravo la tsr il en ont vu un depuis le début de la saison...

je lui ai mis quatre-cinq claques et un coup de pied aux fesses. Je ne dis pas qu’il faut baffer des types, je dis juste que c’est la solution que j’ai trouvée à ce moment. C’était une réaction un peu trop «valaisanne» [C. Constantin]
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Hormis cet épisode j'ai trouvé l'homme en noir plutôt gentil avec nos couleurs hier.
Du reste Salatic & Co n'avaient pas trop l'air d'apprécier ses jugements.
Du reste Salatic & Co n'avaient pas trop l'air d'apprécier ses jugements.
Re: 2010/11 Décisions arbitrales litigieuses
Tiré du Matin :
la pub qui ne sera pas diffuséefootball Dans sa croisade contre l’arbitrage, Christian Constantin ne diffusera pas le spot TV qu’il avait préparé. Le patron du FC Sion a passé un accord avec Thomas Grimm, le boss de la Ligue. «Le Matin» vous explique le contenu du deal.
super league
sion
Le 8 novembre dernier, quarante-huit heures après la défaite concédée par son club à Thoune suite à un penalty imaginaire, Christian Constantin avait annoncé avec fracas qu’il allait s’offrir une campagne de spots TV pour dénoncer les erreurs d’arbitrage qui lésaient à l’époque le FC Sion. «Puisque les arbitres ne veulent pas reconnaître leurs erreurs, je vais les (leur) montrer à une heure de grande écoute», expliquait alors dans ces colonnes le remonté boss de Tourbillon. Dont le projet initial prévoyait la diffusion avant les Fêtes d’une publicité contre les arbitres sur les trois chaînes nationales…
Ce spot TV, vous ne le verrez jamais à l’antenne. Christian Constantin en a suspendu la réalisation après l’accord que le président du FC Sion a récemment trouvé avec Thomas Grimm, le nouveau patron de la Swiss Football League. «Celui-ci s’est engagé à convoquer les états généraux de l’arbitrage, explique Constantin. Un projet de refonte de l’arbitrage sera présenté d’ici à mars. Dans le même temps, les présidents pourront rencontrer les arbitres afin de leur faire part de nos doléances.» En échange, CC a accepté de mettre sa campagne télévisuelle en veilleuse. Le coup de force du patron du FC Sion aura déjà eu le mérite de rétablir l’équilibre. «Comme par hasard, les arbitres ouvrent désormais les yeux quand ils nous sifflent…»
la pub qui ne sera pas diffuséefootball Dans sa croisade contre l’arbitrage, Christian Constantin ne diffusera pas le spot TV qu’il avait préparé. Le patron du FC Sion a passé un accord avec Thomas Grimm, le boss de la Ligue. «Le Matin» vous explique le contenu du deal.
super league
sion
Le 8 novembre dernier, quarante-huit heures après la défaite concédée par son club à Thoune suite à un penalty imaginaire, Christian Constantin avait annoncé avec fracas qu’il allait s’offrir une campagne de spots TV pour dénoncer les erreurs d’arbitrage qui lésaient à l’époque le FC Sion. «Puisque les arbitres ne veulent pas reconnaître leurs erreurs, je vais les (leur) montrer à une heure de grande écoute», expliquait alors dans ces colonnes le remonté boss de Tourbillon. Dont le projet initial prévoyait la diffusion avant les Fêtes d’une publicité contre les arbitres sur les trois chaînes nationales…
Ce spot TV, vous ne le verrez jamais à l’antenne. Christian Constantin en a suspendu la réalisation après l’accord que le président du FC Sion a récemment trouvé avec Thomas Grimm, le nouveau patron de la Swiss Football League. «Celui-ci s’est engagé à convoquer les états généraux de l’arbitrage, explique Constantin. Un projet de refonte de l’arbitrage sera présenté d’ici à mars. Dans le même temps, les présidents pourront rencontrer les arbitres afin de leur faire part de nos doléances.» En échange, CC a accepté de mettre sa campagne télévisuelle en veilleuse. Le coup de force du patron du FC Sion aura déjà eu le mérite de rétablir l’équilibre. «Comme par hasard, les arbitres ouvrent désormais les yeux quand ils nous sifflent…»