FC Sion 4 ever

et le championnat de France ??? jamais aussi serré que cette saison non plus !

La SFL ne gère par le foot Suisse elle fait du marketing à longueur d'année.

Mad tu avais répondu à la question "Est-ce légal d'arranger le calendrier du 2ème tour suivant la classement à la trève ?"

Légal, quand c'est toi qui fait la loi (associative), ça l'est forcément, à moins que cela soit crassement contraire aux moeurs, à la morale ou au droit (ordinaire).

Pour moi c'est clairement contraire à l'éthique sportive et à la morale, mais sans doute insuffisamment pour convaincre l'esprit d'un juge d'invalider cette pratique...

Pis un championnat si serré, ça aide à lancer des jeunes sans qu'ils aient trop de pression??

La Commission de discipline de la Swiss Football League (SFL) a sanctionné Pavel Pergl de quatre matches de suspension pour une voie de fait. La première rencontre de suspension sera automatique. L’AC Bellinzone peut déposer un recours dans un délai de cinq jours.

La décision de la Commission de discipline (CD) a été prise sur la base des images vidéo d’une action du match de championnat entre le FC Sion et l’AC Bellinzone du 26 septembre 2010. Selon le rapport de la CD, elles prouvent que le défenseur tessinois Pavel Pergl a craché sur l’attaquant sédunois Dragan Mrdja, ce qui correspond à une voie de fait.

top11.ch

bouryves a écrit :La Commission de discipline de la Swiss Football League (SFL) a sanctionné Pavel Pergl de quatre matches de suspension pour une voie de fait. La première rencontre de suspension sera automatique. L’AC Bellinzone peut déposer un recours dans un délai de cinq jours.

La décision de la Commission de discipline (CD) a été prise sur la base des images vidéo d’une action du match de championnat entre le FC Sion et l’AC Bellinzone du 26 septembre 2010. Selon le rapport de la CD, elles prouvent que le défenseur tessinois Pavel Pergl a craché sur l’attaquant sédunois Dragan Mrdja, ce qui correspond à une voie de fait.

top11.ch

ils sont lents à la détente dis-donc

Et Inler sera suspendu suite à son tacle sur Kali...

stephane1988 a écrit :

bouryves a écrit :La Commission de discipline de la Swiss Football League (SFL) a sanctionné Pavel Pergl de quatre matches de suspension pour une voie de fait. La première rencontre de suspension sera automatique. L’AC Bellinzone peut déposer un recours dans un délai de cinq jours.

La décision de la Commission de discipline (CD) a été prise sur la base des images vidéo d’une action du match de championnat entre le FC Sion et l’AC Bellinzone du 26 septembre 2010. Selon le rapport de la CD, elles prouvent que le défenseur tessinois Pavel Pergl a craché sur l’attaquant sédunois Dragan Mrdja, ce qui correspond à une voie de fait.

top11.ch

ils sont lents à la détente dis-donc

Ils commencent à sentir de quel côté le vent médiatique, que dis-je, la tempête CC va souffler avec ses fenêtres publicitaires télévisées

Il faut faire attention avec ces suspensions ... Ils seraient encore capable de l'annuler comme pour le joueur de Thoune. Franchement j'ai même plus confiance dans la crédibilité de la SFL c'est dire !

Ok ce monsieur crache sur un autre joueur, mais il aurait à tous les coups pris moins de matches de suspensions s'il lui avait cassé la jambe volontairement. La sanction est disproportionnée.

La ligue s'enfonce! Ca en devient pitoyable! Ils ne savent absolument pas comment gérer Constantin et ses menaces. C'est évident... et ça fait peur!!!

Coni a écrit :Il faut faire attention avec ces suspensions ... Ils seraient encore capable de l'annuler comme pour le joueur de Thoune. Franchement j'ai même plus confiance dans la crédibilité de la SFL c'est dire !

Ca veut dire que tu as déjà eu confiance en leur crédibilité?

La ligue sent la menace CC dans son dos et tente de se laver les mains du plus de cas possibles.

Jamais ce joueurs n'aurait été suspendu si le FC Sion n'avait pas passé cette image sur son site en mettant public ce crachat et jamais il n'aurait pris 4 matchs si CC n'était pas entré en guerre contre la ligue ....

On dira ce qu'on veut mais la pression mise par CC semble stresser la ligue qui sait qu'elle est loin d'être exempte de tout reproches.

Nouvel épisode ce w-e avec le match Schaffouse-Lausanne qui s'est déroulé sous la neige... Match qui n'aurait jamais dû avoir lieu et qui fait perdre 2 points à une équipe romande

Pour info, l'équipe alémanique (Schaffhouse) a perdu deux points elle aussi...

Silvan a écrit :Pour info, l'équipe alémanique (Schaffhouse) a perdu deux points elle aussi...

Bien sûr N'empêche que jouer un match dans de telles conditions, ça reste une décision arbitrale litigieuse. Surtout quand on connait la lutte pour la tête du classement de challenge league...

A noter que c'est Adeshina qui a marqué pour Schaffouse, est ce que ca serait un coup de pouce de l'arbitre aussi?

Nous avons encore eu un week-end grandiose au niveau de l'arbitrage.... Circhetta qui offre la victoire à Bale hier, L'arbitre de Bellinzone Zh qui ignore 2 pénalty évidents pour Bellinzone et Sion qui se voit refusé un pénalty indiscutable en début de 2ème mi-temps ! Le tout en jouant à 10 car l'arbitre n'a pas vu qui Sion était avec un homme en moins !!

Bien les gars....

bouryves a écrit :Le tout en jouant à 10 car l'arbitre n'a pas vu qui Sion était avec un homme en moins !!

Le règlement n'interdit pas de jouer à 10. Je crois que le nombre de joueurs minimum c'est 8 (de tête). En général, c'est le boulot de l'assistant coach de faire ce genre de contrôle (de même que le respect du nombre de non-communautaires simultanément alignés, etc).

bouryves a écrit :Le tout en jouant à 10 car l'arbitre n'a pas vu qui Sion était avec un homme en moins !!

Ah ? Et ? C'est de la faute à l'arbitre ça ?

Misterno a écrit :

bouryves a écrit :Le tout en jouant à 10 car l'arbitre n'a pas vu qui Sion était avec un homme en moins !!

Ah ? Et ? C'est de la faute à l'arbitre ça ?

Pas en premier lieu, mais avant le coup d'envoi le quatuor arbitral doit compter le nombre de joueur dans chaque camp. La faute principale incombe bien sur au staff. Suis supris que, alors le score était de 0-0 Obra n'aie pas déposé un recours lors du prochain arrêt de jeu pour une faute technique !

Exact. Je ne pense pas que cela soit la faute de l'arbitre si une équipe joue à 10. J'imagine même pas le scandale et le pétage de plomb de CC si on avait pris un but pendant ces 5 minutes à 10 contre 11. Par contre, un pénalty évident a été refusé à Sion pour une faute de main et le carton jaune contre Vanins en fin de match est scandaleux.

bouryves a écrit :

Misterno a écrit :

bouryves a écrit :Le tout en jouant à 10 car l'arbitre n'a pas vu qui Sion était avec un homme en moins !!

Ah ? Et ? C'est de la faute à l'arbitre ça ?

Pas en premier lieu, mais avant le coup d'envoi le quatuor arbitral doit compter le nombre de joueur dans chaque camp. La faute principale incombe bien sur au staff. Suis supris que, alors le score était de 0-0 Obra n'aie pas déposé un recours lors du prochain arrêt de jeu pour une faute technique !

Tu délires man !!

Je suis aussi d'avis que l'arbitre doit compter les joueurs... si c'est pas le cas, le prochain match, on joue à 12...

bouryves a écrit : Pas en premier lieu, mais avant le coup d'envoi le quatuor arbitral doit compter le nombre de joueur dans chaque camp.

Ben il l'a fait, et il est arrivé à plus de 7 et moins de 12, avec un changement par rapport à la 1ere mi-temps (Yoda pour Dominguez). La composition étant conforme au règlement, le match pouvait débuter.

bouryves a écrit :Pas en premier lieu, mais avant le coup d'envoi le quatuor arbitral doit compter le nombre de joueur dans chaque camp. La faute principale incombe bien sur au staff. Suis supris que, alors le score était de 0-0 Obra n'aie pas déposé un recours lors du prochain arrêt de jeu pour une faute technique !

Le recours n'aurait aucune raison d'être accepté. Tu fais toi-même la faute (en l'occurence l'oubli), et tu espères encore gagner sur un recours?

Une équipe, si elle le souhaite, elle peut aligner 7 joueurs au début de la 2ème mi-temps et faire rentrer 4 joueurs supplémentaires par la suite sans faire de changements.

L'arbitre, quand il compte les joueurs, il compte que le nombre de joueurs requis pour jouer au foot soit sur la pelouse. Par exemple, pas de 12ème joueur. Si mnt, il y en a 10, il peut se poser des questions mais n'est pas obligé d'intervenir. Si un joueur a du retard, il peut aussi rentrer plus tard sur le terrain.

Sur ce coup, c'est que le staff technique qui est fautif. Cela aurait dû se voir de suite avec un joueur de plus sur le banc des remplaçants (8 joueurs sur le banc des remplaçants, c'est un peu bcp...)

Pensez-vous qu'il y a hors-jeu sur le but de Sio? Je dirais que non, mais il s'agit vraiment de milimètres.

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ier-162093

ca commence à bouger...mais ils n'ont pas mis toutes les erreurs dont sion a été victime...par contre ils en ont rajouté une...le rouge d'Ogararu à Bâle...

mad max a écrit :http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ier-162093

ca commence à bouger...mais ils n'ont pas mis toutes les erreurs dont sion a été victime...par contre ils en ont rajouté une...le rouge d'Ogararu à Bâle...

Et Wermelinger y est souvent cité...

et attention Ô fait rarissime alors que peu ou personne ici l'as fait remarquer la tsr dans son émission dominicale a montré deux fois le ralenti du pennalty refusé à sion contre GC pour une main dans la surface sur un tire (déviation de Sio)

moi je dis bravo la tsr il en ont vu un depuis le début de la saison...

Hormis cet épisode j'ai trouvé l'homme en noir plutôt gentil avec nos couleurs hier.
Du reste Salatic & Co n'avaient pas trop l'air d'apprécier ses jugements.

Tiré du Matin :

la pub qui ne sera pas diffuséefootball Dans sa croisade contre l’arbitrage, Christian Constantin ne diffusera pas le spot TV qu’il avait préparé. Le patron du FC Sion a passé un accord avec Thomas Grimm, le boss de la Ligue. «Le Matin» vous explique le contenu du deal.

super league
sion
Le 8 novembre dernier, quarante-huit heures après la défaite concédée par son club à Thoune suite à un penalty imaginaire, Christian Constantin avait annoncé avec fracas qu’il allait s’offrir une campagne de spots TV pour dénoncer les erreurs d’arbitrage qui lésaient à l’époque le FC Sion. «Puisque les arbitres ne veulent pas reconnaître leurs erreurs, je vais les (leur) montrer à une heure de grande écoute», expliquait alors dans ces colonnes le remonté boss de Tourbillon. Dont le projet initial prévoyait la diffusion avant les Fêtes d’une publicité contre les arbitres sur les trois chaînes nationales…

Ce spot TV, vous ne le verrez jamais à l’antenne. Christian Constantin en a suspendu la réalisation après l’accord que le président du FC Sion a récemment trouvé avec Thomas Grimm, le nouveau patron de la Swiss Football League. «Celui-ci s’est engagé à convoquer les états généraux de l’arbitrage, explique Constantin. Un projet de refonte de l’arbitrage sera présenté d’ici à mars. Dans le même temps, les présidents pourront rencontrer les arbitres afin de leur faire part de nos doléances.» En échange, CC a accepté de mettre sa campagne télévisuelle en veilleuse. Le coup de force du patron du FC Sion aura déjà eu le mérite de rétablir l’équilibre. «Comme par hasard, les arbitres ouvrent désormais les yeux quand ils nous sifflent…»