nufc a écrit :
Ce que j'essaie de te faire comprendre, c'est que les frères Rihs ont mis ces 120 millions pour attirer des joueurs avec un nom connu, CC fait plus du bouchage de budget avec son apport. C'est là, la grande différence.
Pour professionaliser les clubs, il leur a fallu beaucoup de temps et d'argent. Bâle a mis 22 ans pour fêter de nouveaux titres (1980-2002), YB a mis 32 ans (1986-2018) et Zurich a mis 25 ans (1981-2006).
Les trois derniers clubs qui ont gagné la Super League ont eu des mécènes bien plus riches que CC pour atteindre leur but (Gigi Oeri pour le FCB, les frères Rihs pour YB et Sven Hotz pour Zurich). Avec leurs victoires et leurs gains, ils ont mis une barrière avec les autres clubs (sauf Zurich depuis l'ère Canepa). Et grâce à leurs gains, ils ont professionalisé leurs structures et ils deviennent presque imbattables. Après dès que l'on change de cap, (FCB avec les nouveaux dirigeants), le succès est moins présent, vu que Heussler a bien transféré les bons joueurs et Burgener avec l'ami Streller et leur politique des petits copains, n'ont pas encore pu avoir une politique de gagne.
Pour nous, avec la politique de CC, le non-professionalisme du club et les pantins qu'il a dans son organigramme, ils n'auront jamais 20 ans pour se préparer à gagner un titre. Si on essaie de rester stable, on a autant de chance de finir en Europe que relégué et CC ne voudra pas tout risquer dans la stabilité. Il n'ose pas se le permettre, parce qu'il pense encore que ses changements d'entraîneurs ont un impact sur la position du club.
Donc, avec la politique actuelle, on aura quelques coups d'éclats (une coupe par ci par là et quelques places européennes (50% de chance d'en remporter une en Super League))
Autrement je suis d'accord avec ton dernier paragraphe, mais Sion ne pourra jamais attiré les sponsors bâlois ou bernois.
"mettre X années pour fêter un titre" et "prendre X années pour mettre en place un projet qui débouche sur un titre" sont deux choses bien distinctes. En 32 ans YB aura surement testé plusieurs méthodes avec des personnes différentes. Je ne pense pas que cela faisait 32 ans que le même projet était en cours. Dans ce sens j'ai l'impression (et je peux très bien me tromper) que le YB actuel est le fruit des 4-5 dernières années. Avec tout d'abord 2 saisons pour mettre les bases et faire un recrutement intelligent pour construire une équipe qui joue ensemble et non spéculer sur des futurs transfers. C'était pas flamboyant mais ils avaient déjà quelque chose qu'on n'a pas: la constance et le stabilité. Rien que ça on y gagnerait tellement... Ensuite une saison pour solidifier, dans le calme, avoir des automatismes etc... sans paniquer à la moindre défaite parce que Bâle s'éloigne etc.., quelques retouches et enfin être en position de force pour négocier des transferts plus intéressants
au niveau sportif. Je dis bien sportif, parce que même si on proposait le double de son salaire à un solide joueur qui compte encore progresser dans sa carrière, sans projet concret ça va être dur de convaincre qui que ça soit. Le genre de joueur comme on en réclame à chaque mercato, en vain. Et quand on voit les cinq dernières années de Sion, pas étonnant que l'on ne voit arriver que des "vieux" (certes expérimentés mais qui sont en fin de carrière) et des "jeunes" (qui certes peuvent exploser, comme Cunha, mais qui voient en Sion une porte vers d'autres championnats européens donc ne resteront de toute manière pas). Et enfin, pour en revenir à YB, les deux dernières saisons qui portent enfin leurs fruits avec les résultats que l'on constate. D'ailleurs il va falloir s'y habituer car avec la direction actuelle ils sont partis pour trôner un moment au sommet.
Chez nous? A chaque fois qu'on fait table basse et que la saison est de toute manière foutue (en gros chaque saison), on pourrait utiliser les matchs restant pour préparer la saison suivante, sauf qu'une fois que ça commence à tourner pas trop mal, la direction du club fait des siennes et on retombe dans le même bordel avec culte de la personnalité et plein d'autres trucs extra-sportifs dont on se passerait volontiers.
Y'a 2 ans, après quand même une grosse saison qui nous permettait de construire (la campagne européenne etc..), on se réjouit de la prolongation rapide du contrat de Tholot et ce dernier est viré une fois la préparation estivale terminée. Arrivée de Zeidler avec qui les joueurs avaient un jeu plaisant comme on en avait pas vu à Sion depuis longtemps, bref des bases sur lesquelles construire pendant la pause hivernale? Non et la suite on connait. Du coup la direction change quasiment tout l'effectif. Tout le monde est conscient qu'il ne va pas falloir espérer beaucoup de la saison car cela va prendre du temps pour mettre en place un jeu cohérent entre des joueurs qui ne se connaissent pas. Résultats? En février on avait déjà notre 3e entraineur. Toutefois ce dernier arrive quand même à redonner du plaisir à l'équipe et quelque chose se reconstruit aussi avec le publique. Parfait on va pouvoir aller de l'avant! Non, car à peine sauvé c'est de nouveau le bordel et 2 mois plus tard après la pause estivale: changement d'entraineur...
On peut remonter plus loin mais le constat reste le même: il n'y a aucun projet à moyen/long terme. Donc même avec une multinationale qui injecterait des centaines de mio chez nous, YB pourrait dormir tranquille. Bizarre pour un architecte qui semble pourtant à ce point aimer bétonner à tout va de paraître incapable de construire avec le club quoi que soit qui tienne debout plus de 3 mois. Ah si, y'a la coupe... 6 matchs à gagner (dont une bonne moitié contre des ligues inférieures) pour faire écran de fumée et rappeler qu'on est "un club de légende". Sauf que comme on a finalement perdu une finale il va peut-être falloir songer à autre chose pour entretenir la légende....