Voici:
En résumé, ça dit qu'un accord est proche d'être conclu, et que le seul problème restant est toujours la forme de paiement (Sion veut le faire sur la durée, pas "le plus vite possible" comme le souhaite les Argentins). On parle du reste d'une réunion entre les dirigeants des deux clubs aujourd'hui qui pourrait être décisive (bizarre, Urfer semblait dire que les ponts étaient coupés, y'a quelqu'un qui ment..).El mediocampista de Banfield Marcos Galarza está muy cerca de incorporarse al Sion de Suiza, ya que sólo falta acordar entre los clubes la forma de pago. La transferencia que puede quedar definida hoy cuando se reúnan los dirigentes de ambas instituciones, se realizará en una suma cercana 1.100.000 dólares.
La única traba hasta el momento es la forma de pago, ya que los suizos quieren abonar ese monto a largo plazo y los directivos de Banfield desean que lo hagan en el menor tiempo posible. InfoRegión
Un autre journal, Canal 26, propose un article similaire. A noter que tous deux parlent maintenant de dollars, et plus d'euros, ce qui réduit le prix.
Enfin, le "Diario Hoy" écrit ceci:
Eux semblent dire que le transfert s'est "trop refroidi", mais que le défenseur attend toujours de savoir si il va partir ou non. On parle de nouveau de la forme de paiement comme problème.¿Galarza se queda?
Hace algunos días, en Banfield vienen manejando la posible venta de Galarza al Sión de Suiza. El defensor está a la expectativa de la definición, pero en el Sur creen que el tema se enfrió demasiado. Lo que estaba trabando la operación era la forma de pago.
Pour résumer, c'est quand même bizarre cette histoire: on a d'un côté Urfer qui dit que ça ne se fera pas parce que la somme de transfert a été augmentée, et de l'autre trois journaux argentins qui parlent d'une réunion ayant lieu aujourd'hui, d'un problème au niveau de la forme du paiement. De plus, le fait qu'on parle désormais de dollars et pas d'euros laisserait croire que la somme de transfert à baissé contrairement aux affirmations d'Urfer.
Bref, je veux bien que ce dernier a déclaré que le transfert ne se ferait pas, mais tant que ce genre d'article sort, faut croire que la chose n'est pas tout à fait abandonnée...
Qui vivra verra!
C'est tout bon pour nous... 
ou Chevchenko)
