présidentielles américaines 2004

Mcdahate · Message par **Mcdahate** » 26.10.2004 12:54

Vui, on peut parler aussi de politique intérieure... Il y'a tellement à dire sur ce pays :

Pas d'assurances sociales
Pas de congés payés
Pas de fonds de prévoyance retraite... etc.

En bref, mieux vaut être blanc et de bonne famille, les postes de cadres leur étant réservé. On se demande pourquoi la quasi totalité de la population est constamment sous valium ou prozac dans ce pays !

Le fou du SMS · Message par **Le fou du SMS** » 27.10.2004 12:07

knight of freedom a écrit :Qu'es ce que Bush a fait de mal en politique exterieur? Que des faits stp...

Il a tué des innocents pour du pétrole, mais pour Bush quand même car grâce à lui, le monde se mobilise contre les USA et l'Europe prendra bientôt l'ascendant sur la planète.

Le fou du SMS · Message par **Le fou du SMS** » 27.10.2004 12:08

Mcdahate a écrit :On se demande pourquoi la quasi totalité de la population est constamment sous valium ou prozac dans ce pays !

On pourrait aussi se poser la question pour la suisse.

Mcdahate · Message par **Mcdahate** » 27.10.2004 12:42

Ou plus particulièrement pour Sion, ville envahie par l'héroïne... dont on ne sort pas comme d'une conso d'amphets ou de C. :-$

Mais bon, on est un peu hors sujet là non ? ](*,)

Zowatt · Message par **Zowatt** » 27.10.2004 12:44

Le fou du SMS a écrit : l'Europe prendra bientôt l'ascendant sur la planète.

L'Europe prendre l'ascenseur? Les plus grands et importants pays européens se retrouveront (retrouvent??) dans la m**** à cause de l'entrée de pays de plus en plus pauvre dans l'UE!! Les plus "riches" paient pour les plus "pauvres"! Eh oui, l'europe, ça marche comme ça!

Bientôt à notre tour?

{|=

Prendre l'ascenseur, je ne crois pas..

Mcdahate · Message par **Mcdahate** » 27.10.2004 12:53

Pas tout à fait Zowatt... Ce qui a mis l'Europe derrière les USA, c'est le plan Marshall en 18. Ce plan à fait que les pays Européens sont devenus débiteurs des states, pour leur reconstruction.
C'est tout bête :
Avant 18 : Europe #1
Après 18 : USA #1

Et ouais, si les allemands ne s'était pas amusé à torpiller les bâteaux US (neutres jusque là : en 17), on en serait pas là.

D47 · Message par **D47** » 27.10.2004 12:54

Beaucoup de spécialistes en économie politique et autres grands théoriciens de la scène internationale s'accordent à penser que les prochaines grandes nations émergentes seront asiatiques ou sudaméricaines. Il faut voir donc du côté de la Chine et du Japon ainsi que du Brésil. Je ne suis pas du tout un spécialiste, je ne fais que citer.

Pour ma part, je pense que l'Europe restera toujours une région forte, florissante mais pas forcément dominante... et c'est mieux ainsi!

Mcdahate · Message par **Mcdahate** » 27.10.2004 13:01

Exac' la chine a un PIB qui augmente de 10 % chaque année par rapport à l'indice précédent... ce qui fait STATISTIQUEMENT que d'ici une 100aine d'années, ce seront eux LA grande puissance.
Mais bon, c'est statistique et ça peut donc très bien tomber d'ici 50 ans...
C'est les états-uniens qui vont pas être bien. Les chinois ne les kiffent pas trop depuis qu'ils sont intervenus en Corée dans les 50's... Alors que la bande du camarade Mao et celle du camarade Joseph tentaient de prendre le contrôle du pays, tentant d'élargir la sphère d'influence communiste au moyen orient...
Ouais, ils seront super bad dans leur nike les états-uniens [-o< [-o<

Zowatt · Message par **Zowatt** » 27.10.2004 13:22

Mcdahate a écrit :Pas tout à fait Zowatt... Ce qui a mis l'Europe derrière les USA, c'est le plan Marshall en 18. Ce plan à fait que les pays Européens sont devenus débiteurs des states, pour leur reconstruction.
C'est tout bête :
Avant 18 : Europe #1
Après 18 : USA #1

Et ouais, si les allemands ne s'était pas amusé à torpiller les bâteaux US (neutres jusque là : en 17), on en serait pas là.

Non mais je te parle de l'heure actuelle, du fait que les pays européens s'appauvrissent de plus en plus avec le système de nouvelle europe.. (Riches qui casquent pr les pauvres)..

Nous aussi, serons dans la m****, commes les USA, sous une autre forme, mais ds la m**** quand même..

Mcdahate · Message par **Mcdahate** » 27.10.2004 16:16

Simple divergence d'interprétation mais c'est toujours le même problème : Tu délocalise dans un pays pauvre et les gros et riches porcs capitalistes s'en mettent plein les fouilles en exploitant de la main d'oeuvre bon marché. :mad:
A l'inverse le pays d'origine de la société délocalisée voit son taux de chômage augmenter... les résultats financiers vont en s'améliorant sur le papier mais objectivement, les pauvres sont de plus en plus nombreux partout ! :mad:

Carland · Message par **Carland** » 27.10.2004 17:49

Mcdahate a écrit :Simple divergence d'interprétation mais c'est toujours le même problème : Tu délocalise dans un pays pauvre et les gros et riches porcs capitalistes s'en mettent plein les fouilles en exploitant de la main d'oeuvre bon marché. :mad:
A l'inverse le pays d'origine de la société délocalisée voit son taux de chômage augmenter... les résultats financiers vont en s'améliorant sur le papier mais objectivement, les pauvres sont de plus en plus nombreux partout ! :mad:

Vous avez fini avec cette image du riche qui profite du pauvre? C'est vraiment facile, et à la longue c'est lourd..

Carland · Message par **Carland** » 28.10.2004 16:17

Aujourd'hui à 21:00 sur France 2

Envoyé spécial

"A quelques jours de l'élection présidentielle américaine, une tentative d'analyse des valeurs et des intérêts que le «gendarme du monde» défend hors de ses frontières et un aperçu des conditions de vie des Américains dans les pays à hauts risques. Au sommaire : Justice sous pression. Carnet de route : dans la peau d'un Américain. Le Kenya est l'un des premiers pays où les intérêts américains ont été touchés par la mouvance terroriste d'Al Quaïda. Comment les Amériains sont-ils perçus par la population locale ? Un Américain en Sibérie. La Sibérie constitue une nouvelle frontière pour les Américains qui ont conservé une âme de pionnier. Des Américains à Paris. Afghanistan : les soldats de l'humanitaire. En Afghanistan, les Américains reconstruisent le pays à marche forcée, en envoyant des civils américains, tous réservistes de l'armée."

Reportage pouvant être intéressant..

D47 · Message par **D47** » 28.10.2004 16:55

Ya deux jours j'ai vu un "assez bon" reportage sur Arte qui traitait des médias aux USA... Le rapport que les médias entrtiennent avec le gouvernement et surtout avec l'Armée. Ca partait de la guerre du Vietnam à nos jours... Rien de vraiment nouveau mais ça fait toujours peur de voir comment la population se fait manipuler par les médias et surtout les TVs (Fox News en tête...) #-o

Avar · Message par **Avar** » 01.11.2004 08:30

D47 a écrit : toujours peur de voir comment la population se fait manipuler par les médias et surtout les TVs (Fox News en tête...) #-o

Comme le gouvernement US à se faire "manipuler" par la CIA & Services secrets.. Quoique c'est à peu près pareil dans tout les pays..

Avar · Message par **Avar** » 01.11.2004 08:40

en fin de page, une belle photo montrant le vaillant Kerry :---) au vietnam..

http://www.allmoviephoto.com/photo/2004 ... y_004.html

Carland · Message par **Carland** » 01.11.2004 12:23

Ceux qui suivent de près les éléctions comme moi, TF1 et France 2 présentent leurs TJ en direct de New York (20h) ainsi qu la TSR avec ses éditions de 12:45, 19:30 et 22:30.

Euronews et FR2 feront, je crois des pointages en direct dans les nuits du 1er au 2 et, jusqu'au 3.

J.KERRY FOR PRESIDENT

Message par **mijack** » 01.11.2004 15:16

Si vous allez sur le site de W : http://www.georgewbush.org/spots/index.asp, vous pouvez voir le dernier spot TV anti-Kerry. On y voit que "Kerry qui se prétend un bon Chrétien est en fait un Juif, ces gens qui ont tués Jésus, etc. etc".

Assez incroyable de voir l'antisémitisme qui ressort du spot : on y voit Kerry qui se transforme en Juif puis en diable. Il m'avait semblé que le lobby juif aux Etats-Unis était très puissant, et je ne comprends pas bien le but de cette pub.

Et franchement, que penser de cette bannière sur le site de W ? :

Zowatt · Message par **Zowatt** » 01.11.2004 16:59

Pour l'information, c'est pas le site officiel de W Bush..

Message par **zorgg** » 01.11.2004 17:08

mijack a écrit :franchement, que penser de cette bannière sur le site de W ? :

autant pour moi ...

et de l'image que cet homme donne au " ..... reste du monde " ?

Message par **mijack** » 01.11.2004 17:33

Zowatt a écrit :Pour l'information, c'est pas le site officiel de W Bush..

On fait avec ce qu'on a depuis que le site officiel est inaccessible [-o<

Avar · Message par **Avar** » 01.11.2004 18:27

Si Bush reste au pouvoir, Al-Quaida refera bien un 2e attentat.. Rien de bon à prévoir pour les US.. enfin l'avenir nous le dira tout bientôt!! Espérons que ca ne refasse pas comme en 2000 ou il aura fallu plus d'1 mois pour tout revérifier..

D47 · Message par **D47** » 01.11.2004 18:34

Avar a écrit :Si Bush reste au pouvoir, Al-Quaida refera bien un 2e attentat.. Rien de bon à prévoir pour les US.. enfin l'avenir nous le dira tout bientôt!! Espérons que ca ne refasse pas comme en 2000 ou il aura fallu plus d'1 mois pour tout revérifier..

Même si Kerry est président, une cellule terroriste pourrait très bien frapper les USA. Car après tout, ce n'est pas Bush qu'ils ont attaqué en 2001 mais plutôt la politique extérieure des USA qui ne risque pas vraiment de changer.

{|=

Message par **zorgg** » 01.11.2004 18:43

D47 a écrit :Car après tout, ce n'est pas Bush qu'ils ont attaqué en 2001 mais plutôt la politique extérieure des USA qui ne risque pas vraiment de changer. {|=

- on est d'accord ... : ça peut pas être pire

{|=
- et tu as utilisé le terme approprié : changer ou tout-au-moins tenter d'améliorer ...

D47 · Message par **D47** » 01.11.2004 18:53

zorgg a écrit :
D47 a écrit :Car après tout, ce n'est pas Bush qu'ils ont attaqué en 2001 mais plutôt la politique extérieure des USA qui ne risque pas vraiment de changer. {|=
- on est d'accord ... : ça peut pas être pire {|=
- et tu as utilisé le terme approprié : changer ou tout-au-moins tenter d'améliorer ...

Oh tu sais... Si 9/11 a eu lieu c'est aussi en partie à cause de l'administration Clinton. Les attentats du 9/11 ils les ont pas préparés en 9 mois... Ils étaient déjà bien furax avant l'arrivée de Bush!

J'espère bien que si Kerry est élu, il fera tout pour améliorer l'image des USA dans le monde mais ça ne risque pas de contenter nos amis terroristes...

Message par **zorgg** » 01.11.2004 19:16

D47 a écrit :J'espère bien que si Kerry est élu, il fera tout pour améliorer l'image des USA dans le monde mais ça ne risque pas de contenter nos amis terroristes...

w00t w00t w00t w00t w00t

Moi ... j'ai rien-lu-rien-entendu ... [-X [-X [-X

D47 · Message par **D47** » 01.11.2004 19:24

WaHHHHH! C'est un lapsus scribae de ma part>!!!!

MDR!!! [-o< [-X

Zowatt · Message par **Zowatt** » 02.11.2004 12:36

ben ce soir, a partir de 22h45 sur TSR, il y a 4h de direct avec les States, a 3h et 4h -> FLASH, et.. nous devrions avoir la réponse plus ou moins demain matin..(électeurs)..

Carland · Message par **Carland** » 03.11.2004 05:09

Les résultats deviennent intéressant seulement maintenant..

23h (heure à NY)

A l'heure actuelle, Bush devance J.Kerry de quelques petits élécteurs. Plus exactement de 197 pour le républicains contre 189 pour le démocrate..

23h30 (h NY)

Bush obtiendrait 219 électeurs pour 200 à J.F Kerry
60% des suffrages ont été seulement dépouillé sur tout le territoires US..

Edit : Résultats

Carland · Message par **Carland** » 03.11.2004 07:06

01h04 (heure NY)

Les chiffres sont plus ou moins juste. Tout dépend des sources auquelles ont se réfaire..
Bush aurait toujours 249, et le démocrate JF Kerry, 221. Cette élection s'annonce très serrée..

Tout ce décide dans l'Ohio..

Aurélie · Message par **Aurélie** » 03.11.2004 10:14

taleur c'en était à 242-249 Kerry-Bush.... et on va pouvoir encore attendre des jours, vu que y'a des pb dans l'iowa et que l'ohio n'a pas fini de compter les voix, plus celles qui sont provisoires...