[Interdiction de recruter] Décision du TAS

[mad max]

si le TAS donne raison à Sion aujourd'hui, je pense qu'on peut aller à la planta comme un soir de finale de coupe...CC brandira le jugement à la place de la coupe...

parce que là on reviendrait de très loin...bien plus loin qu'un 0-2 à la 71ème contre Servette...ou des 0-2 contre YB à domicile...

[smile66]

... et voir sur grand écran le cygne mordre la poussière après son dernier chant....

[Nolyd]

... et voir sur grand écran le cygne mordre la poussière après son dernier chant....

ha bon ?? les Frouzes sont des Cygnes maintenant ??

[mad max]

... et voir sur grand écran le cygne mordre la poussière après son dernier chant....

pour éviter ce scenario, je pense qu'on aura droit à l'attaque disciplinaire en règle contre CC et OLA SA...avec le spectre d'un boycott...(interdit en droit suisse...)

ils vont tout faire pour ne pas perdre la face et arriver à une solution négociée...comme la SFL en 2003 lorsqu'il s'est agit de discuter des dommages et intérêts dus à Sion.

[Nolyd]

hmmm je la sens très mal pour aujord'hui et je vois un accord global (qui aurait déjà du être signé de longue date) intervenir dans les jours suivant !

effectivement comme le laisse entendre vos post précédents, l'UEFA (avec la FIFA derrière) fera tout pour que CC et le FC soit mis aux bans mais cela uniquement dans le but d'obtenir un retrait de plainte contre le Français au QI d'Huitre qui s'il était justicié ne pourrais plus prétendre à élection !

[Red&White]

Il semble que Sion vienne de retirer son appel au TAS selon le Matin.

Si c'est vrai je dois dire que j'ai de la peine à comprendre la subtilité de cette décision...

Edit: confirmé par le site officiel du club.

[mad max]

En juillet dernier, la Swiss Football League (SFL) avait dans un premier temps refusé les demandes de qualification des six nouveaux joueurs du FC Sion. Elle était revenue sur sa décision suite à l’injonction de la justice civile du 3 août dernier qui lui intimait l’ordre de considérer les joueurs comme qualifiés avec effet immédiat. Après avoir entendu toutes les parties, le Tribunal civil a ensuite confirmé son premier verdict en date du 27 septembre et, par ailleurs, imputé à la SFL les responsabilités des retombées négatives de la mauvaise gestion de ce dossier et de l’«anarchie» qu’elle-même dénonçait. Sur ordre du Tribunal, la SFL a désormais réitéré par écrit le 30 septembre – dernier jour autorisant les transferts - que ses nouvelles recrues étaient autorisées à participer valablement aux rencontres. Ayant obtenu cette confirmation, le club a donc retiré samedi son appel auprès du Tribunal arbitral du Sport. D’autre part, la période permettant les transferts s’étant achevée le 30 septembre, cet appel n’a plus de raison d’être.

logique...

la procédure devant le TAS, ayant pour objet un recours contre le refus de qualifier de la SFL devient sans objet, puisque la SFL a écrit au club que ses joueurs étaient définitivement qualifiés vendredi...

sont quand-même énormes les juristes de la league....

[Nolyd]

et bien c'est logique !

au TAS on est donné perdant à 10 contre 1
au civil on a déjà gagné et on est donné gagnant pour la suite à 8 contre 2


maintenant c'est à la SFL connexion (MAFIA-UEFA-FIFA) de faire revenir le débat sur le terrain de la justice sportive pour arriver à s'en sortir ...


je dis, très bien joué !! bravo

[Red&White]

En tout cas on est maintenant certains que la voie civile est l'unique et définitive pour le club. Et l'UEFA perd sa seule possibilité de s'en sortir à bon compte si décision du TAS en faveur de Sion il y avait eu.

En espérant que la décision de retirer l'appel vienne de la certitude que l'appel de la SFL n'aboutira pas et que la juge vaudoise sera favorable à Sion demain...

[Hasta siempre]

Un des ces 4, je vais me revoir l'excellent film "Seul au monde"...

[Overgame]

Et après vous croirez encore que CC veut jouer l'Europa League ... Par cette décision, il ne peut plus rien espérer d'autre qu'un dédommagement, le temps que tous les recours civils soient terminés, on sera la saison prochaine.

[Hasta siempre]

"Ya qu'à lui donner 30'000 balles de dédommagement" dixit CC dans map de hier soir

[mad max]

Et après vous croirez encore que CC veut jouer l'Europa League ... Par cette décision, il ne peut plus rien espérer d'autre qu'un dédommagement, le temps que tous les recours civils soient terminés, on sera la saison prochaine.

ça n'a rien à voir...overgame...je dirais que là t es game over...

la procédure relative au litige opposant Sion à l'UEFA en relation avec l'EL est toujours pendante devant le TC vaudois, avec des conclusions principales tendant à ordonner à l'UEFA de réintégrer Sion...

Tu connais vraiment pas le dossier...

[Mystik]

Et après vous croirez encore que CC veut jouer l'Europa League ... Par cette décision, il ne peut plus rien espérer d'autre qu'un dédommagement, le temps que tous les recours civils soient terminés, on sera la saison prochaine.

ça n'a rien à voir...overgame...je dirais que là t es game over...

la procédure relative au litige opposant Sion à l'UEFA en relation avec l'EL est toujours pendante devant le TC vaudois, avec des conclusions principales tendant à ordonner à l'UEFA de réintégrer Sion...

Tu connais vraiment pas le dossier...

Là on est d'accord, mais toute décision provisionnelle du TC peut être encore faire l'objet d'un recours au TF.... et dans ce cas, la décision du TF pourrait tomber trop tard pour Sion. Car l'UEFA ne veut pas que sion joue l'Europe.

Là où on tient le couteau par le manche, c'est que la plainte pénale sur l'ancien joueur de la Juve est comme une épée de Damoclès qu'il faut faire retirer.

Et dans ce cas, retrait de la plainte contre réadmission? cela me semble tiré par les cheveux, car la plainte restera quand même, connaissant CC, vu que la réadmission est un droit et non pas un privilège.

Et enfin, si la SFL a confirmé le 30 septembre par écrit que Sion pouvait jouer avec ses nouvelles recrues, pourquoi faire recours au TC (hormis le fait que c'est sur ordre de la FIFA)?

[Fullmetall]

Question conne peut-être mais est-ce que l'UEFA ou la SFL peuvent quand même demandé au TAS de rendre une décision sur le dossier ?

[Toshy]

Question conne peut-être mais est-ce que l'UEFA ou la SFL peuvent quand même demandé au TAS de rendre une décision sur le dossier ?

Est-ce que verdict du TCVd est attendu aujourdhui ?

[Nolyd]

Question conne peut-être mais est-ce que l'UEFA ou la SFL peuvent quand même demandé au TAS de rendre une décision sur le dossier ?

Est-ce que verdict du TCVd est attendu aujourdhui ?

on attends ce jugement entre aujourd'hui et la fin de semaine, plus vraisemblablement demain en fin de matinée (selon les choses entendues sur la RSR) !

Question conne peut-être mais est-ce que l'UEFA ou la SFL peuvent quand même demandé au TAS de rendre une décision sur le dossier ?

non pas de rendre une décision sur cela car ce serait demander au TAS de juger une de leurs propres décision (à la SFL donc) et cela donnerait soit un camouflet terrible si le TAS donnait raison à Sion mais plus sûrement un odeur de magouilles "je demande à eux si ils auraient bien dit qu^'on avait raison " tu vois le genre ?

[bouryves]

Et après vous croirez encore que CC veut jouer l'Europa League ... Par cette décision, il ne peut plus rien espérer d'autre qu'un dédommagement, le temps que tous les recours civils soient terminés, on sera la saison prochaine.

le gars qui donne des lecons sur ce forum mais ne compren rien ... trop drole

[smile66]

Sur la Version "FIFA 2012" de l'Iphone, il n'y a pas Feindouno, Gabri et Mutch. Par contre il y a Billy et Glarner... Est-ce au TAS que l'on doit faire recours ou au Tribunal Civil ?

[Fengari]

A la suite de ce retrait on peut imaginer plusieurs hypothèses :
1. Le FC Sion ne veut pas prendre le risque d'une décision en sa défaveur (une chance sur deux)
2. Le FC Sion n'a aucune confiance dans l'impartialité du TAS
3. Le FC Sion aurait été informé par une fuite d'une décision en sa défaveur
4. C'est purement tactique

Si la décision du TAS n'était pas en faveur du club cela risquerait fortement d'influencer la décision du juge vaudois concernant l'UEFA. En retirant sa demande le FC Sion coupe l'herbe sous les pieds du TAS (et de l'UEFA/FIFA/SFL) et le Tribunal cantonal vaudois prendra une décision basée sur les faits sans être perturbé par la décision du TAS.

Cela me semble finement joué mais c'est quand même risqué : on se prive d'une décision qui pourrait être favorable au FC Sion et en principe reconnue par les instances sportives (mais est-ce qu'elles joueraient le jeu ou trouveraient encore un prétexte pour ne pas appliquer la décision du TAS ?). D'autre part si la décision du tribunal valaisan concernant la qualification des joueurs était renversée par le recours de la SFL le FC Sion ne pourrait pas invoquer la décision favorable du TAS.

Toutefois vu le risque d'une décision négative du TAS le FC Sion a probablement avantage à jouer la montre en sachant que les décisions définitives pourraient n'êtres connues que bien après la fin du présent championnat...

[Overgame]

A la suite de ce retrait on peut imaginer plusieurs hypothèses :
1. Le FC Sion ne veut pas prendre le risque d'une décision en sa défaveur (une chance sur deux)
2. Le FC Sion n'a aucune confiance dans l'impartialité du TAS
3. Le FC Sion aurait été informé par une fuite d'une décision en sa défaveur
4. C'est purement tactique

Si la décision du TAS n'était pas en faveur du club cela risquerait fortement d'influencer la décision du juge vaudois concernant l'UEFA. En retirant sa demande le FC Sion coupe l'herbe sous les pieds du TAS (et de l'UEFA/FIFA/SFL) et le Tribunal cantonal vaudois prendra une décision basée sur les faits sans être perturbé par la décision du TAS.

Cela me semble finement joué mais c'est quand même risqué : on se prive d'une décision qui pourrait être favorable au FC Sion et en principe reconnue par les instances sportives (mais est-ce qu'elles joueraient le jeu ou trouveraient encore un prétexte pour ne pas appliquer la décision du TAS ?). D'autre part si la décision du tribunal valaisan concernant la qualification des joueurs était renversée par le recours de la SFL le FC Sion ne pourrait pas invoquer la décision favorable du TAS.

Toutefois vu le risque d'une décision négative du TAS le FC Sion a probablement avantage à jouer la montre en sachant que les décisions définitives pourraient n'êtres connues que bien après la fin du présent championnat...

+1, c'est ce que je disais, mais certains fans de Sion ne comprennent rien. Mais en faisant celà, l'Europa League, c'est fini, faute de temps. Je ne critique pas cette décision, elle est sans doute la meilleure pour gérer le club en "bon père de famille". Juste que, sportivement, elle a probablement scellé le sort européen de Sion en 2011/2012, contrairement à ce que certains dirigeants clament.

[mad max]

overgame, ce n'est pas ce que Fengari dit. Explique moi en quoi le retrait du recours au TAS peut avoir une influence sur la demande de réintégration. Ca m'échappe. Je veux bien que tu m'éclaires.

[Chris71]

Quelqu'un peut-il m'éclairer ?

Le recours retiré est-il celui qui devait être jugé aujourd''hui ?

J'ai ma réponse...

[Red&White]

tas-cas.org:
FOOTBALL – AFFAIRE FC SION / OLYMPIQUE DES ALPES SA / SFL: L’APPEL EST RETIRE !
Lausanne, le 3 octobre 2011 – Par lettre datée du 1er octobre 2011, la SA Olympique des Alpes (OLA) a informé le Tribunal Arbitral du Sport (TAS) qu’elle retirait son appel contre la décision du Tribunal des recours de la SFL du 29 juillet 2011. Le TAS avait tenu une audience le 28 septembre 2011 au cours de laquelle les représentants de OLA et de la SFL étaient tombés d’accord pour demander au TAS de reporter le prononcé de sa décision au 3 octobre 2011.

OLA avait saisi le TAS le 3 août 2011 pour demander l’annulation de la décision de la SFL refusant de qualifier 6 nouveaux joueurs du FC Sion au cours de la période de transferts estivale (suite à l’affaire El-Hadary).

OLA explique qu'elle n'a plus d'intérêt à obtenir une sentence du TAS étant donné que la SFL a décidé le 30 septembre 2011 de qualifier les six joueurs concernés.

La procédure d’arbitrage sera donc clôturée par le TAS suite à ce retrait d’appel. La décision du Tribunal des recours de la SFL n’est donc plus susceptible d’appel au niveau du TAS et est, par conséquent, devenue définitive.


On note le point d'exclamation dans le titre, il me semble que ça veut tout dire... Un tribunal "indépendant" n'est pas censé laissé entrevoir son émotion dans ses communiqués...

[Trilu]

Et bien voilà l'affaire est finie ! il reste plus qu'a connaitre les dommages et intérêt que l'UEFA nous doit pour nous avoir empêché de joueur l'EL

[fcsionforever]

Sur la Version "FIFA 2012" de l'Iphone, il n'y a pas Feindouno, Gabri et Mutch. Par contre il y a Billy et Glarner... Est-ce au TAS que l'on doit faire recours ou au Tribunal Civil ?

Salut garçon. Ecoute je ne sais pas comment est le jeu sur Iphone mais sache que sur Fifa 12 pour xbox 360 ils y sont mais uniquement dans l'équipe réserve.

Tu peux donc ensuite la remodeler à volonté afin de faire ton équipe type.

En espérant avoir pu t'aider, je te souhaite de passer un excellent après-midi

[fcsionforever]

+1, c'est ce que je disais, mais certains fans de Sion ne comprennent rien. Mais en faisant celà, l'Europa League, c'est fini, faute de temps. Je ne critique pas cette décision, elle est sans doute la meilleure pour gérer le club en "bon père de famille". Juste que, sportivement, elle a probablement scellé le sort européen de Sion en 2011/2012, contrairement à ce que certains dirigeants clament.[/quote]


Venant d'un petit gars qui s'est inscrit au mois de septembre de cette année et qui vient traiter tous les autres de bourriques ça me fait gentiment rire !

Il faut attendre le verdict du tribunal vaudois si celui-ci confirme que le groupe I n'a pas le droit de valider les résultats et doit réintégrer Sion, il faudra bien que l'UEFA fasse quelque chose.

Venir dire que Constantin ne veut pas jouer l'Europe tient de la pure calomnie tant il se bat depuis si longtemps dans ce seul et unique but !!!

Je ne souhaite pas épiloguer, d'autres le feront (à coup sûr) volontiers à ma place

[smile66]

Trilu, pas d'accord avec toi... Par contre entièrement d'accord avec Mad Max.

Le retrait du TAS est un retrait tactique intélligent, qui n'enlève en rien la pression sur l'UEFA, car par rapport à l'UEFA ce qui fera foi sera la réponse que doit donner le Tribunal Cantonal Vaudois à partir de demain.

Et au vu de l'arrogance de l'UEFA dans ce dossier, ainsi que la décision du juge Biner, je reste positif sur une nouvelle victoire du FC Sion contre l'UEFA.

Relisez attentivement l'article du journal "Le Temps" car il y contient des éléments essentiels, surtout le § lié à la plainte contre le secrétaire général de la FIFA et de l'UEFA.

[mad max]

j'ai le sentiment (outre le point d'exclamation du titre du communiqué du TAS) que les souris du club avaient donné des signaux extrêmement forts dans le sens d'une décision défavorable du TAS, vu les pressions exercées sur cette juridiction par l'organisation qui est sa principale pouvoyeuse d'affaires et par conséquent sponsor...la FIFA...

[Overgame]

overgame, ce n'est pas ce que Fengari dit. Explique moi en quoi le retrait du recours au TAS peut avoir une influence sur la demande de réintégration. Ca m'échappe. Je veux bien que tu m'éclaires.

Le facteur TEMPS. La décision du TAS, si favorable au club, aurait directement impliqué la sortie au problème.
Maintenant, vu les délais de la justice, il est très improbable qu'une décision tombe avant la fin de la phase de groupes, et là il y a peu de chance de trouver un arrangement qui convienne aux 3 autres clubs, qui devraient rejouer 2 matchs en un temps record. Donc, on s'orienetrait (purée, je suis fatigué pour faire des fautes pareilles) directement vers une solution financière.