Je suis d'accord avec toi !fantomas a écrit :J'ai apprécié le risque de Roussey d'oser une formation plus offensive. Partir avec la même formation de base que contre ZH ça nous aurait pas apporté grand chose. Avec un Sauthier en forme et un Ianu retrouvé ça aurait pu faire des dégâts. Malheureusement ni l'un ni l'autre n'ont répondu à l'attente de LR. Pari pris, pari perdu.
Tactiquement c'était pas tout faux, d'autant qu'en écoutant l'interview de LR sur SF, on s'aperçoit que l'équipe s'est entrainé une semaine à bloquer l'axe pour empêcher les Lucernois de produire leur jeu habituel. Et paf, 1ère action dans l'axe et c'est goal. Alors oui, Adailton et Dingstag c'est fort, mais sur ce coup là, même si l'ouverture et magistrale et le but superbe, Winter n'aurait jamais du avoir le ballon.
Et pour une fois je trouve que l'article du matin est très bon:
Depuis le début de la saison le FC Lucerne de Murat Yakin propose un casse-tête tactique inédit à ses adversaires de Super League. Les hommes changent de poste mais la confusion demeure. Une défense le plus souvent à trois, des couloirs survitaminés et un milieu de terrain insaisissable où se mêlent des «marathoniens» (Kukeli, Hochstrasser) et ce que Guardiola appelle «des avants-centres fantômes», partant de loin pour mieux plonger dans le dos de l’axe adverse.
Pour contrer ce mélange détonnant, Laurent Roussey avait opté hier soir pour un trio axial, renforcé dans les couloirs par Arnaud Bühler (gauche) et Anthony Sauthier (droite). Payant il y a un mois à la Swissporarena (0-0), cette organisation se transforma rapidement en pari perdu. Figé et mal aligné sur le caviar victorieux de Sally Sarr vers Adrian Winter (8e), le trio Vanczak-Adailton-Dingsdag vécut ensuite les pires tourments par la conjonction du harcèlement constant de Winter et du travail de sape réalisé en amont par Lezcano et Ohayon.
Système manquant de repère
«On s’est fait prendre sur ce qu’on avait pourtant travaillé à l’entraînement, soupirait Anthony Sauthier. Le coach avait choisi de renforcer notre axe central car on les savait très dangereux et rapides dans cette zone. Malheureusement c’est de là que vient l’action fatale. Peut-être que nous n’avons simplement pas assez de repère dans ce système.» Conséquence logique de cette ouverture du score rapide, les précautions prises par Laurent Roussey devenaient d’un coup un frein aux élans offensifs nécessaires pour revenir au score. Du coup, le technicien français revenait dès la 25e minute à sa défense habituelle à quatre en replaçant Sauthier au milieu du terrain.
Un pari trop risqué?
Cette rocade déboucha sur la meilleure période valaisanne. En vain. Car ce FC Lucerne n’est jamais aussi fort que lorsqu’il peut se permettre de gérer un résultat. En introduisant Ferreira pour Ohayon à la mi-temps, Murat Yakin offrit un point d’appui excentré à sa défense soudain parfaitement regroupée. Et les minutes filèrent sans que Sion ne parvienne à vraiment mettre en danger Zibung. Ainsi se pose ce matin la question de la pertinence d’une défense à trois sur laquelle le FC Sion n’a pas construit ses derniers succès en championnat. Le pari était-il trop risqué? Difficile à dire tant un seul but a suffi à le rendre bancal. Reste cette vérité: le FC Lucerne de Murat Yakin impressionne tellement qu’il pousse son adversaire à modifier une organisation gagnante. C’est peut-être là la clé de son succès. (Le Matin)
