il en est parfois qui spéculent mieux que d'autres...soubalt a écrit :pure spéculationTrilu a écrit :ça c'est ce qui était dit dans le journaux, mais notre ami CC voulait certainement lui imposer des choses qu'il ne pouvait pas accepter.al-skweek a écrit : Alors pour rappel Roussey n'a pas été licencié!
Il est parti de son propre chef. Pour moi son départ était lâche même si j'apprécie le bonhomme je ne souhaite pas le revoir par chez nous. On est pas des prostituées.
La question n'a pas de réponse aujourd'hui. L'objectif défini était 33 points et une qualification en coupe. Le contrat n'est pas respecté. La défaite contre YB m'interpelle. Je lui avais conseillé de mettre plus de poids offensif dès la mi-temps, il l'a fait trop tard. Nous n'aurons plus de marge de manœuvre au printemps...
C'est une pression inutile a mon avis et surtout improductive. Mais c'est pas nouveau avec CCMr. Blonde a écrit :L'avis du patron:
La question n'a pas de réponse aujourd'hui. L'objectif défini était 33 points et une qualification en coupe. Le contrat n'est pas respecté. La défaite contre YB m'interpelle. Je lui avais conseillé de mettre plus de poids offensif dès la mi-temps, il l'a fait trop tard. Nous n'aurons plus de marge de manœuvre au printemps...
PAS c'est planté à Berne. Saura-t-il réagir avant la pause?Mais ScüSchü sera-t-il plus flexible que Gottmard ? Il a fallu quand même un échec pitoyable de la Suisse aux qualif de l'Euro 2012 pour qu'il change... espérons que SchüSchü le fera dès le mois de Février ...
Se sont les 2 entraîneurs qui ont eu les meilleurs résultats et qui ont vu défiler derrière eux un impressionnant nombre d'entraîneurs qui n'ont jamais réussi avoir les mêmes résultats qu'eux...
ça me fait peur mais j'espère que non car j'emets un doute tout de même sur l'opération sauvetage qu'à subit PAS au lieu de construire une équipe type et compétitive... c'est un risque mais garder PAS permettrai un préparation optimale durant la pause et, croisons les doigts, une équipe impressionnante comme PAS le voudrait...le masque de fer a écrit :Mais ne comptez plus avec PAS pour le printemps. Qu'on le veuille ou non, la manière dont CC l'implose dans ses interviews depuis dimanche montre qu'il ne compte plus avec lui. A mon avis ce n''est pas le point qui soi-disant manque au compteur qui scelle son départ mais sa gestion calamiteuse du match de Berne. "Même" CC l'a remarqué et lui a donné des conseils que PAS n' a pas suivis. Un crime de lèse- majesté que seule une victoire aurrait effacé.
Incroyable... ça arrive des fois qu'on soit sur la même longueur d'onde.le masque de fer a écrit :Mais ne comptez plus avec PAS pour le printemps. Qu'on le veuille ou non, la manière dont CC l'implose dans ses interviews depuis dimanche montre qu'il ne compte plus avec lui. A mon avis ce n''est pas le point qui soi-disant manque au compteur qui scelle son départ mais sa gestion calamiteuse du match de Berne. "Même" CC l'a remarqué et lui a donné des conseils que PAS n' a pas suivis. Un crime de lèse- majesté que seule une victoire aurrait effacé.
en tout cas pas dans la panoplie de ceux qui cherchent actuellement une place ! d'autre part les supporters accepteraient-ils un peu de folie contre quelques défaites ? j'en doute, au fond tout le monde veut des résultats (comme CC) mais sans le dire ouvertement ...eyllar95 a écrit :Le seul entraîneur qui a été capable d apporter un jeu offensif fut Clausen. Tous les autres, y compris SF, furent et sont des trouillards. Tous sans exception. Même ceux qui étaient des joueurs au tempérament offensif.
J aimerai voir un type qui n a pas peur d en prendre trois si son équipe est capable d en mettre quatre comme au temps du Réal de Zidane.
Cet homme existe-t-il? Là est la question!
Ayant eu la chance de entretenir avec 2 légendes de GC ( plus de 150 séléction en équipe national à eux 2) qui jouaient encore à GC il y a moins de 2 ans, ils m'ont dit que Sforza était un grand incapable... après qui croire ? vu les résultat de Forte , je crois que vous avez ma réponse ...psylo a écrit :Le Matin dit que CC est "admiratif" devant le job de Uli Forte à GC. OR, avant son arrivée, il y avait un certain Sforza. Il n'est sans doute pas innocent à la réussite actuelle de GC, ou pas ? Tout comme notre magnifique début de saison, à quelque part, on le doit un peu, aussi, à Roussey...
Zeman !eyllar95 a écrit :Le seul entraîneur qui a été capable d apporter un jeu offensif fut Clausen. Tous les autres, y compris SF, furent et sont des trouillards. Tous sans exception. Même ceux qui étaient des joueurs au tempérament offensif.
J aimerai voir un type qui n a pas peur d en prendre trois si son équipe est capable d en mettre quatre comme au temps du Réal de Zidane.
Cet homme existe-t-il? Là est la question!
c'est sobre, pertinent et difficilement réfutable !mad max a écrit :PAS a joué pour son cul dimanche à Berne, en tentant de garder le nul, alors qu'il disposait clairement d'un contingent pour aller chercher une victoire face à un YB qui n'était pas en très très grande forme et qui, de plus, jouait à dix.
Il a pensé à la clause de reconduction automatique de son contrat....avant de penser aux intérêts du club, à savoir de tenter de prendre trois points.
Pour moi il a joué...il a perdu...au prochain....
Pas complètement faux !mad max a écrit :PAS a joué pour son cul dimanche à Berne, en tentant de garder le nul, alors qu'il disposait clairement d'un contingent pour aller chercher une victoire face à un YB qui n'était pas en très très grande forme et qui, de plus, jouait à dix.
Il a pensé à la clause de reconduction automatique de son contrat....avant de penser aux intérêts du club, à savoir de tenter de prendre trois points.
Pour moi il a joué...il a perdu...au prochain....
sans parler de sa prestation télévisuelle qui a confirmé son obstination à refuser de se remettre en question !mad max a écrit :PAS a joué pour son cul dimanche à Berne, en tentant de garder le nul, alors qu'il disposait clairement d'un contingent pour aller chercher une victoire face à un YB qui n'était pas en très très grande forme et qui, de plus, jouait à dix.
Il a pensé à la clause de reconduction automatique de son contrat....avant de penser aux intérêts du club, à savoir de tenter de prendre trois points.
Pour moi il a joué...il a perdu...au prochain....
C'est pas faux, mais c'est le système CC qui veut ça, tout le monde aurai fait pareil.mad max a écrit :PAS a joué pour son cul dimanche à Berne, en tentant de garder le nul, alors qu'il disposait clairement d'un contingent pour aller chercher une victoire face à un YB qui n'était pas en très très grande forme et qui, de plus, jouait à dix.
Il a pensé à la clause de reconduction automatique de son contrat....avant de penser aux intérêts du club, à savoir de tenter de prendre trois points.
Pour moi il a joué...il a perdu...au prochain....
C'est ce que je disais dans un precedent post.. en disant que schurman avait penser à sa gueule avant tout dimanche... ce qui n'est acceptablemad max a écrit :PAS a joué pour son cul dimanche à Berne, en tentant de garder le nul, alors qu'il disposait clairement d'un contingent pour aller chercher une victoire face à un YB qui n'était pas en très très grande forme et qui, de plus, jouait à dix.
Il a pensé à la clause de reconduction automatique de son contrat....avant de penser aux intérêts du club, à savoir de tenter de prendre trois points.
Pour moi il a joué...il a perdu...au prochain....
Euh alors pourquoi il fait entrer Mrdja pour passer d'un 4-5-1 à un 4-4-2? Si tu cherches le point, tu ne fais pas ce changement.mad max a écrit :PAS a joué pour son cul dimanche à Berne, en tentant de garder le nul, alors qu'il disposait clairement d'un contingent pour aller chercher une victoire face à un YB qui n'était pas en très très grande forme et qui, de plus, jouait à dix.
Il a pensé à la clause de reconduction automatique de son contrat....avant de penser aux intérêts du club, à savoir de tenter de prendre trois points.
Pour moi il a joué...il a perdu...au prochain....
) le mercredi 27 février ! 
je cherche encore qui ? c'est tout le contraire que TU vois. La nuance est de taille désolé.humanoregon a écrit :Et ce qui m'interpelle, c'est que schuschu prétend à complétement foot vouloir jouer pour gagner comme à YB alors que c'est tous le contraire que nous voyons!!
je sais que je donne l'impression de me répéter...mais je vais te dire que tout le monde n'aurait pas fait pareil. J'en connais en tout cas un qui aurait joué pour gagner, comme toujours, sans penser à son cul, parce qu'il ne pense jamais à son cul et n'a pas peur de se mettre en danger...Trilu a écrit :C'est pas faux, mais c'est le système CC qui veut ça, tout le monde aurai fait pareil.mad max a écrit :PAS a joué pour son cul dimanche à Berne, en tentant de garder le nul, alors qu'il disposait clairement d'un contingent pour aller chercher une victoire face à un YB qui n'était pas en très très grande forme et qui, de plus, jouait à dix.
Il a pensé à la clause de reconduction automatique de son contrat....avant de penser aux intérêts du club, à savoir de tenter de prendre trois points.
Pour moi il a joué...il a perdu...au prochain....
Surtout la partie en gras.mad max a écrit :je sais que je donne l'impression de me répéter...mais je vais te dire que tout le monde n'aurait pas fait pareil. J'en connais en tout cas un qui aurait joué pour gagner, comme toujours, sans penser à son cul, parce qu'il ne pense jamais à son cul et n'a pas peur de se mettre en danger... Qui?
maintenant c'est vrai que 99,9% des mecs qui sont sur le marché auraient fait comme Schüschü dimanche.
pour moi hier soir à complètement foot, il a été scandaleux dans son comportement et son attitude, mais malheureusement conforme à ce qu'on pouvait attendre de lui...lors de son intronisation, j'avais dit que ce qui pourrait coincer entre lui et CC, c'était sa fierté...l'orgueil...CQFD
