FC Sion 4 ever

Mais vous êtes lourds

Entre Confucius qui défend mordicus Lacroix et Soubalt qui comptabilise chaque erreur de Lacroix... Si on faisait ça pour chaque joueur. Je pense que Lacroix serait pas le pire. Pour exemple contre Bâle Ziegler coupe bien le hors-jeu sur le deuxième goal et contre GC, même si Lacroix n'est pas super bien placé, il y a Zverotic qui perd son duel de la tête avant...

Moi je vois juste un joueur formé au club qui peut être vendu plus de 6 millions en Angleterre. Comme défenseur central il a encore un énorme potentiel ! Rappelez vous Schär à ses débuts à Bâle, c'était conneries sur conneries et aujourd'hui titulaire en équipe suisse et joueur de Bundesliga

Sparrow a écrit :Mais vous êtes lourds

Entre Confucius qui défend mordicus Lacroix et Soubalt qui comptabilise chaque erreur de Lacroix... Si on faisait ça pour chaque joueur. Je pense que Lacroix serait pas le pire. Pour exemple contre Bâle Ziegler coupe bien le hors-jeu sur le deuxième goal et contre GC, même si Lacroix n'est pas super bien placé, il y a Zverotic qui perd son duel de la tête avant...

Moi je vois juste un joueur formé au club qui peut être vendu plus de 6 millions en Angleterre. Comme défenseur central il a encore un énorme potentiel ! Rappelez vous Schär à ses débuts à Bâle, c'était conneries sur conneries et aujourd'hui titulaire en équipe suisse et joueur de Bundesliga

D'accord avec toi. C'est quand il sera parti q'on entendra - les mêmes - pleurer sur son absence et sur le fait qu'il n'aurait pas dû partir

Confucius a écrit :
Tu devrais te faire engager comme manager dans un club anglais ..... ils ne comprennent rien au foot et dilapident leur fric

de quoi tu parles?

Bon, on vend tous ces joueurs ...
et après on fait quoi ?

phm a écrit :Bon, on vend tous ces joueurs ...
et après on fait quoi ?

Si on vend 6 mio Lacroix ( ) on achète 2 défenseurs centraux d'expérience qui tiennent la route

Lacroix ne vaut jamais 6 millions. Pour un défenseur central c'est une somme énorme. On trouve de bien meilleurs joueurs à ce prix là pour le même poste

Sawyer a écrit :Lacroix ne vaut jamais 6 millions. Pour un défenseur central c'est une somme énorme. On trouve de bien meilleurs joueurs à ce prix là pour le même poste

Des noms ? ............. en plus quand tu dit "on" tu oublies que la Anglais ne savent plus quoi faire avec leurs droits tv ! (30 mios pour chaque club jusqu'à l'année passée et beaucoup plus après ...)

uranus2011 a écrit :

Sawyer a écrit :Lacroix ne vaut jamais 6 millions. Pour un défenseur central c'est une somme énorme. On trouve de bien meilleurs joueurs à ce prix là pour le même poste

Des noms ? ............. en plus quand tu dit "on" tu oublies que la Anglais ne savent plus quoi faire avec leurs droits tv ! (30 mios pour chaque club jusqu'à l'année passée et beaucoup plus après ...)

Carvahlo -500'000 €- AS Monaco - source
Efe Ambrose -3.75 mio d'€ - Celtic Glasgow - source
Garay (international Argentin) transféré du Benfica au Zenith pour 6 millions il y a une année - source
Lucas Mendes - 5-6 mio d'€- OM - source
Nkoulou - 5 moi d'€ - OM - source

Vendons vite Lacroix et achetons un (ou plusieurs) de ces joueurs !

Sawyer a écrit :Lacroix ne vaut jamais 6 millions. Pour un défenseur central c'est une somme énorme. On trouve de bien meilleurs joueurs à ce prix là pour le même poste

Dans le contexte du foot actuel, 6 Mio pour un Joueur de 23 ans qui a encore plus de 3 ans de contrat et une marge de progression c'est rien du tout sur le marché et encore + pinuts quand on parle du championnat d’Angleterre ou les droits tv ont littéralement explosé, le dernier du championnat ramasse 100 mio de droits tv l'année prochaine !

Que leo reste calme et continue de progresser plutôt que d'aller s'exposer a des clubs sous pression qui ne lui laisseraient pas ce temps qu'il a chez nous actuellement malgré quelques erreurs qui lui permettent d'apprendre, c'est pas un certain Fabian Shär qui dira le contraire vu comment il a été développé par le FC Bâle avant de partir il en a fait aussi des erreurs...

Sawyer a écrit :

uranus2011 a écrit :

Sawyer a écrit :Lacroix ne vaut jamais 6 millions. Pour un défenseur central c'est une somme énorme. On trouve de bien meilleurs joueurs à ce prix là pour le même poste

Des noms ? ............. en plus quand tu dit "on" tu oublies que la Anglais ne savent plus quoi faire avec leurs droits tv ! (30 mios pour chaque club jusqu'à l'année passée et beaucoup plus après ...)

Carvahlo -500'000 €- AS Monaco - source
Efe Ambrose -3.75 mio d'€ - Celtic Glasgow - source
Garay (international Argentin) transféré du Benfica au Zenith pour 6 millions il y a une année - source
Lucas Mendes - 5-6 mio d'€- OM - source
Nkoulou - 5 moi d'€ - OM - source


Vendons vite Lacroix et achetons un (ou plusieurs) de ces joueurs !

C'est complètement faux de comparer cette liste de joueurs à Lacroix, tu compares des joueurs soit qui ne jouaient pas dans leur club avec des ros salaires, soit qui n'avaient plus que 6 mois de contrat et seraient gratuit sans etre bradés, en d'autre terme ces joueurs valent bien plus d'argent si on ajoute salaire et options liées aux contrats... Pour un club anglais faire un paris de 6 Mio c'est rien du tout sur un jeune...

dingue de penser qu'un Garay n'a été vendu "que" 6 mios...

Après c'est vrai qu'il n'y a pas de comparaison possible entre les joueurs, il y a juste un accord qui doit se trouver entre un acheteur et un vendeur, et pour un Lacroix à 6 mios je préfère être le vendeur plutôt que l'acheteur

Confucius a écrit :Tu devrais te faire engager comme manager dans un club anglais ..... ils ne comprennent rien au foot et dilapident leur fric

T'as entièrement raison. Ils dilapident leur fric dans des transferts foireux et on complètement perdu la tête pour certain! Pour quelques transferts réussi cet été combien d’échec? Regarde bien tu serai surpris.

Csteph84 a écrit :

Sawyer a écrit :Lacroix ne vaut jamais 6 millions. Pour un défenseur central c'est une somme énorme. On trouve de bien meilleurs joueurs à ce prix là pour le même poste

Dans le contexte du foot actuel, 6 Mio pour un Joueur de 23 ans qui a encore plus de 3 ans de contrat et une marge de progression c'est rien du tout sur le marché et encore + pinuts quand on parle du championnat d’Angleterre ou les droits tv ont littéralement explosé, le dernier du championnat ramasse 100 mio de droits tv l'année prochaine !

Que leo reste calme et continue de progresser plutôt que d'aller s'exposer a des clubs sous pression qui ne lui laisseraient pas ce temps qu'il a chez nous actuellement malgré quelques erreurs qui lui permettent d'apprendre, c'est pas un certain Fabian Shär qui dira le contraire vu comment il a été développé par le FC Bâle avant de partir il en a fait aussi des erreurs...

En comparaison d'autres joueurs, Lacroix ne vaut jamais 6 mios. Il a 23 ans, ce qui pour un défenseur central n'est plus si jeune. Le comparer à Fabian Schär ne fait pas beaucoup de sens. Schär s'est directement imposé à son arrivée à Bâle, à 21 ans en déboulonant l'argentin Sauro acheté à prix d'or pour diriger la défense Bâloise. Et 6 mois après il s'imposait en équipe nationale et réalisait de très belles performances en champion league.
Alors oui Schär avait la réputation de faire une grosse boulette par match (qui ne coutait pas systématiquement un goal), mais à la différence de Lacroix il ne passait pas à travers de matchs entiers....

Léo a réalisé de solides performances en coupe d'Europe, suffisant pour qu'un club anglais débourse 6 mios, car comme expliqué plus haut ils disposent de moyens énormes. Et si le transfert devait s'avérer raté, ils auront tout loisir de recommencer avec 10 mios.

J pense donc que du point de vue du joueur ça serait un choix risqué. Mais pour le club ça serait une occasion en or, et certainement la meilleure opération comptable (ou supercherie) de la décennie.

La pilule est un peu dure à avaler pour certains je veux bien le concevoir mais relaxez-vous les mecs

Qu il le vende et rapidement. Actuellement sa cote est au plus haut.

Confucius a écrit :La pilule est un peu dure à avaler pour certains je veux bien le concevoir mais relaxez-vous les mecs

Eh oui, reste à savoir si le but c'est de le former et de faire grandir ou de le vendre pour faire du fric à tout prix.
Pour lui, il vaudrait mieux faire encore un peu de chemin en SL avant de s'expatrier mais c'est clair - pour moi en tout cas - qu'il a le format pour jouer en Angleterre !

darkvador a écrit :Qu il le vende et rapidement. Actuellement sa cote est au plus haut.

Peut-être que le fait de ne pas avoir vendu Konate cet été va faire réfléchir CC est il voudra vendre un mec au pic de sa forme que de spéculer sur une progression linéaire qui lui fera prendre de la valeur...

Après quand on voit qu'un Djilobodji a été vendu à Chelsea, tout est possible....

le fait est aussi que les clubs anglais ont plein de pognons, et ils vont peut être recruter 4-5 joueurs du style Lacroix qui représentent actuellement des paris et ou 1 seul sortira... Là où ils auraient mis 2 mios il y a 2 ans, il peuvent mettre 6 en première offre sans trembler.

Les clubs anglais ont aussi la particularité de recruter sur la cote d'un joueur. Rappelez-vous d'un Elmer transféré à Chelsea.... non mais... Elmer... à chelsea......

Bref, il y a beaucoup d'appelés dans les clubs anglais mais très peu d'élus.

quoi qu'il en soit bon vent à lui en Angleterre si ça se fait...

soubalt a écrit :

darkvador a écrit :Qu il le vende et rapidement. Actuellement sa cote est au plus haut.

Peut-être que le fait de ne pas avoir vendu Konate cet été va faire réfléchir CC est il voudra vendre un mec au pic de sa forme que de spéculer sur une progression linéaire qui lui fera prendre de la valeur...

Après quand on voit qu'un Djilobodji a été vendu à Chelsea, tout est possible....

le fait est aussi que les clubs anglais ont plein de pognons, et ils vont peut être recruter 4-5 joueurs du style Lacroix qui représentent actuellement des paris et ou 1 seul sortira... Là où ils auraient mis 2 mios il y a 2 ans, il peuvent mettre 6 en première offre sans trembler.

Les clubs anglais ont aussi la particularité de recruter sur la cote d'un joueur. Rappelez-vous d'un Elmer transféré à Chelsea.... non mais... Elmer... à chelsea......

Bref, il y a beaucoup d'appelés dans les clubs anglais mais très peu d'élus.

quoi qu'il en soit bon vent à lui en Angleterre si ça se fait...

Y a absolument rien d'intelligent dans ce que tu dis. A part descendre tout ce qui bouge, tu ne sais rien faire?

al-skweek a écrit :

soubalt a écrit :

darkvador a écrit :Qu il le vende et rapidement. Actuellement sa cote est au plus haut.

Peut-être que le fait de ne pas avoir vendu Konate cet été va faire réfléchir CC est il voudra vendre un mec au pic de sa forme que de spéculer sur une progression linéaire qui lui fera prendre de la valeur...

Après quand on voit qu'un Djilobodji a été vendu à Chelsea, tout est possible....

le fait est aussi que les clubs anglais ont plein de pognons, et ils vont peut être recruter 4-5 joueurs du style Lacroix qui représentent actuellement des paris et ou 1 seul sortira... Là où ils auraient mis 2 mios il y a 2 ans, il peuvent mettre 6 en première offre sans trembler.

Les clubs anglais ont aussi la particularité de recruter sur la cote d'un joueur. Rappelez-vous d'un Elmer transféré à Chelsea.... non mais... Elmer... à chelsea......

Bref, il y a beaucoup d'appelés dans les clubs anglais mais très peu d'élus.

quoi qu'il en soit bon vent à lui en Angleterre si ça se fait...

Y a absolument rien d'intelligent dans ce que tu dis. A part descendre tout ce qui bouge, tu ne sais rien faire?

tu peux développer stp?

Soubalt a tout à fait raison.
Et ce nest pas que en anglettere que cette methode est appliqué.
J'ai eu un collegue de boulot, son neuveux joue à reims en france.
Le PSG lui ont proposé un salaire à 500'000 euro...que faire? Etre au PSG gagner bcp de sous mais ne pas jouer et chauffer le banc? Ou un plus petit club,gagner moins,jouer et avoir la possibilité de developper sa carrière...

al-skweek a écrit :

soubalt a écrit :

darkvador a écrit :Qu il le vende et rapidement. Actuellement sa cote est au plus haut.

Peut-être que le fait de ne pas avoir vendu Konate cet été va faire réfléchir CC est il voudra vendre un mec au pic de sa forme que de spéculer sur une progression linéaire qui lui fera prendre de la valeur...

Après quand on voit qu'un Djilobodji a été vendu à Chelsea, tout est possible....

le fait est aussi que les clubs anglais ont plein de pognons, et ils vont peut être recruter 4-5 joueurs du style Lacroix qui représentent actuellement des paris et ou 1 seul sortira... Là où ils auraient mis 2 mios il y a 2 ans, il peuvent mettre 6 en première offre sans trembler.

Les clubs anglais ont aussi la particularité de recruter sur la cote d'un joueur. Rappelez-vous d'un Elmer transféré à Chelsea.... non mais... Elmer... à chelsea......

Bref, il y a beaucoup d'appelés dans les clubs anglais mais très peu d'élus.

quoi qu'il en soit bon vent à lui en Angleterre si ça se fait...

Y a absolument rien d'intelligent dans ce que tu dis. A part descendre tout ce qui bouge, tu ne sais rien faire?

Je ne descends pas tout ce qui bouge, je mentionne juste que des gars comme Djilobodji ou Elmer n'ont pas le niveau Chelsea... c'est tout...

phil1874 a écrit :Soubalt a tout à fait raison.
Et ce nest pas que en anglettere que cette methode est appliqué.
J'ai eu un collegue de boulot, son neuveux joue à reims en france.
Le PSG lui ont proposé un salaire à 500'000 euro...que faire? Etre au PSG gagner bcp de sous mais ne pas jouer et chauffer le banc? Ou un plus petit club,gagner moins,jouer et avoir la possibilité de developper sa carrière...

c'est effectivement un des pbs du PSG qui se la jouer "Barça" dans le recrutement des jeunes mais qui sont incapables de faire franchir un cap aux gars de leur centre ou encore de les garder...

phil1874 a écrit :Soubalt a tout à fait raison.
Et ce nest pas que en anglettere que cette methode est appliqué.
J'ai eu un collegue de boulot, son neuveux joue à reims en france.
Le PSG lui ont proposé un salaire à 500'000 euro...que faire? Etre au PSG gagner bcp de sous mais ne pas jouer et chauffer le banc? Ou un plus petit club,gagner moins,jouer et avoir la possibilité de developper sa carrière...

Et comme a dit un joueur récemment, les personnes oublient que c'est leur travail et qu'ils doivent s'assurer un avenir financier car à 35 ans, ils n'auront pas de papiers, d'expériences ou autres..

L'intelligence c'est de garder un mec qui progresse, dans une groupe qui gagne des points, en espérant que l'équipe prennent de la valeur d'ici la fin du championnat et ne pas tout détruire en cours de route....

phil1874 a écrit :Soubalt a tout à fait raison.
Et ce nest pas que en anglettere que cette methode est appliqué.
J'ai eu un collegue de boulot, son neuveux joue à reims en france.
Le PSG lui ont proposé un salaire à 500'000 euro...que faire? Etre au PSG gagner bcp de sous mais ne pas jouer et chauffer le banc? Ou un plus petit club,gagner moins,jouer et avoir la possibilité de developper sa carrière...

500'000 euro mensuel ? parce que si tu parles de salaire annuel je peux te garantir que si le neveu de ton ex-collègue (si tu as des références plus directes c'est souvent mieux ... le téléphone arabe tu connais ?) est prometteur il les gagne même à Reims ! Et si il n'est pas prometteur je ne pemse pas que le PSG perde du temps avec lui ...

silicone a écrit :L'intelligence c'est de garder un mec qui progresse, dans une groupe qui gagne des points, en espérant que l'équipe prennent de la valeur d'ici la fin du championnat et ne pas tout détruire en cours de route....

exact, encore faut-il avoir la capacité de le garder...

Je serai vraiment pour que Lacroix reste au club mais est-ce qu'un club comme Sion peut se permettre de refuser 6-10 millions ?

clem_VS a écrit :Je serai vraiment pour que Lacroix reste au club mais est-ce qu'un club comme Sion peut se permettre de refuser 6-10 millions ?

Non, même 4 millions, pour un défenseur, c'est énorme !

silicone a écrit :L'intelligence c'est de garder un mec qui progresse, dans une groupe qui gagne des points, en espérant que l'équipe prennent de la valeur d'ici la fin du championnat et ne pas tout détruire en cours de route....

C'est encore plus vrai pour le joueur qui doit encore progresser et ça on ne peut le faire que si l'on joue -je sais, c'est une évidence - mais que trop de joueurs ont oublié parfois ! Etre bien payé mais faire du banc pendant 2 ans ... je ne sais pas où ça peut mener.
L'idéal , du moins à une certaine époque, était d'être choisi et voulu par un coach mais avec les temps modernes les coaches changent si vite ...(ex. Gelson à manchester...)
Mais attendons ... il n'et pas encore loin.

Il faut qu'il finisse sa saison. Ça serait une grande erreur de le laisser partir au mercato hivernal.
Erreur du club et erreur de sa part, car il a encore beaucoup de chose à prouver pour prendre de la bouteille à son âge.
Surtout que l'on joue toujours sur les trois tableaux, EL, SL, Coupe...

C'est quand même dingue qu'un joueur considéré comme "une chèvre" ballon au pied, par beaucoup, il y a peu,
réussisse en trois-quatre matches à se donner une aura internationale dans le monde du foot.
4 matches, finale de coupe et les trois matches de l'EL joués à un haut niveau et ça titille des clubs "richissimes".
Par contre en SL, c'est une autre histoire. Ils ont vu les matches ces clubs intéressés?

Bref, Léo, si tu veux partir attend le mercato estival prochain.