Page 50 sur 122

Re: NE Xamax

Posté : 02.03.2011 12:52
par jutti
Est-ce que pour vous le pénalty est clair ?

On voit nez qui plonge, et le ballon va sur le bras... !! est-ce qu'il fait vraiment le geste pour arrêter le ballon

décision difficile

Re: NE Xamax

Posté : 02.03.2011 13:52
par RBW
Toujours difficile de dire s'il y a penalty ou non. Toutefois, à titre de comparaison, Xamax a subi 2 penalties dans de mêmes circonstances (2x contre des grosses équipes, 1x Bâle et l'autre je ne me rappelle plus exactement).

Re: NE Xamax

Posté : 02.03.2011 14:00
par bouryves
Volontaire ou non lorsqu'une main touche le ballon l'arbitre doit siffler. Coup franc direct si c'est volontaire et indirect si c'est volontaire... le soucis avec le foot actuel est que plus personne ne siffle de coup franc indirect dans les 16 mètres...et ça ça fait des années que je questionne tout le monde sur le pourquoi il n'y a plus de coup franc indirect dans les 16 mètres... personne n'est capable de me le dire !

Du coup les fautes dans les 16 mètres doivent être grosses et volontaires pour être sifflée... soit elle le sont aps assez et rien n'est sifflé... plus de sanction intermédiaire !

Re: NE Xamax

Posté : 02.03.2011 14:20
par Steven
Urfer je croyais pourtant qu'il avait été à la bonne école et qu'il savait gérer ce genre de cas. Un bon coup de pieds dans les couilles en s'assurant qu'il n'y a pas de témoin, un procès ou l'accusation ne peut rien prouver et l'histoire est réglée :-D

Re: NE Xamax

Posté : 02.03.2011 15:16
par SN
bouryves a écrit :Volontaire ou non lorsqu'une main touche le ballon l'arbitre doit siffler. Coup franc direct si c'est volontaire et indirect si c'est involontaire...
Un arbitre me corrigera, mais il me semble que la règle est la suivante:

Si le joueur touche du bras (ou de la main), c'est faute (sauf si le bras est collé au corps): coup franc (direct) hors des 16 m, pénalty à l'intérieur.
Si la faute est volontaire, c'est un carton jaune en plus (rouge si faute de dernier recours).

Pas de coup franc indirect possible pour une faute de main.

Re: NE Xamax

Posté : 02.03.2011 18:01
par jutti
SN a écrit :
bouryves a écrit :Volontaire ou non lorsqu'une main touche le ballon l'arbitre doit siffler. Coup franc direct si c'est volontaire et indirect si c'est involontaire...
Un arbitre me corrigera, mais il me semble que la règle est la suivante:

Si le joueur touche du bras (ou de la main), c'est faute (sauf si le bras est collé au corps): coup franc (direct) hors des 16 m, pénalty à l'intérieur.
Si la faute est volontaire, c'est un carton jaune en plus (rouge si faute de dernier recours).

Pas de coup franc indirect possible pour une faute de main.
Sans être le spécialiste, je pense comme toi... une main dans les 16, c'est pénalty ou rien.

Le seul coup franc indirect dans les 16, c'est la passe ne retrait (à mon avis)

Re: NE Xamax

Posté : 02.03.2011 18:23
par mijack
Sur cette action le bras est quand même collé au corps.

Re: NE Xamax

Posté : 03.03.2011 00:20
par LiL't
RBW a écrit :Toujours difficile de dire s'il y a penalty ou non. Toutefois, à titre de comparaison, Xamax a subi 2 penalties dans de mêmes circonstances (2x contre des grosses équipes, 1x Bâle et l'autre je ne me rappelle plus exactement).
3x dont 2x contre une grosse équipe (Bâle) et une fois contre une petite équipe (Sion). ;)

Contre Bâle, y'avait même eu le rouge direct en bonux. Et la faute n'avait pas été beaucoup plus flagrante.

Re: NE Xamax

Posté : 03.03.2011 00:44
par Fullmetall
bouryves a écrit :Coup franc direct si c'est volontaire et indirect si c'est volontaire...
Et si c'est volontaire ? :D Champignac d'Or :fete:

Sinon, l'autre équipe c'était Sion, avec une main de Page...

Pour citer Bouryves, je dirais que c'est pénalty si c'est un joueur de Xamax ou Sion qui touche la balle de la main et si c'est un bourbine, c'est rien du tout...

Re: NE Xamax

Posté : 03.03.2011 12:23
par Misterno
Fullmetall a écrit :Pour citer Bouryves, je dirais que c'est pénalty si c'est un joueur de Xamax ou Sion qui touche la balle de la main et si c'est un bourbine, c'est rien du tout...
Pour étoffer tes dires, je dirais que c'est la rouge si c'est un joueur de Xamax ou Sion qui touche la balle de la main, et si c'est un bourbine, c'est rien du tout, et un carton jaune pour un romand pour protestation... '-|

Re: NE Xamax

Posté : 03.03.2011 15:19
par fidel
Misterno a écrit :
Fullmetall a écrit :Pour citer Bouryves, je dirais que c'est pénalty si c'est un joueur de Xamax ou Sion qui touche la balle de la main et si c'est un bourbine, c'est rien du tout...
Pour étoffer tes dires, je dirais que c'est la rouge si c'est un joueur de Xamax ou Sion qui touche la balle de la main, et si c'est un bourbine, c'est rien du tout, et un carton jaune pour un romand pour protestation... '-|
Sauf pour Varela (qui manque à Xamax ???) ou la couleur change encore...

Re: NE Xamax

Posté : 06.03.2011 18:32
par bouryves
Xamax se retrouve avant dernier après un but encaissé à la 93ème... sur un contre suite à un corner de xamax... A noter que sur ce corner Xamax aurait pû bénéficier d'un pénalty car un tessinois a touché le ballon de la main.

Re: NE Xamax

Posté : 06.03.2011 18:39
par InterFcSion
Ils arrivent à battre Sion mais ils n'arrivent pas à battre Bellinzone!!! La motivation qui change.

Re: NE Xamax

Posté : 06.03.2011 20:45
par filou81
A noter qu'il y avait plus de monde à La Praille pour suivre Servette-Aarau que pour un match très important pour le maintien à La Maladière.

Re: NE Xamax

Posté : 07.03.2011 18:20
par Mo47
La différence c'est que Servette joue la promotion tandis que Xamax la relégation.

Re: NE Xamax

Posté : 07.03.2011 19:53
par Tribune est
si la saison prochaine Gxamax joue en Challenge league on ne peut pas en vouloir à Bernasconi... car c'est à ce niveau qu'il les a connu lors de sa prise de pouvoir...

Re: NE Xamax

Posté : 07.03.2011 20:06
par filou81
Mo47 a écrit :La différence c'est que Servette joue la promotion tandis que Xamax la relégation.
Pas vraiment, ou alors plus pour longtemps. Au vu du classement actuel, la promotion risque de ne pas être pour cette saison. Ce n'est pas si grave puisque Servette sera de toute façon champion suisse en 2014. ;-) (dixit Pyshar)

Re: NE Xamax

Posté : 08.03.2011 10:02
par aebifan
filou81 a écrit : Au vu du classement actuel, la promotion risque de ne pas être pour cette saison. Ce n'est pas si grave puisque Servette sera de toute façon champion suisse en 2014. ;-) (dixit Pyshar)
Marc Roger ne parlait pas d'un Servette champion suisse ??

Blague à part, la promotion, c'est quand même pas si évident avec la challenge league actuelle. Beaucoup de matchs pièges, le barrage pour le 2ème, et surtout, la peut-être relégation administrative de clubs de SL qui n'ont pas de projet de stade (Bellinzone par ex.)

Re: NE Xamax

Posté : 08.03.2011 18:38
par Mystik
c'est pour ca que dans 2 ans, avec la ChL à 10, il y aura plus de possibilités. moins de matchs pièges et l'équipe qui gagne sera celle qui saura gagner assez de matchs contre les 9 adversaires... alors qu'actuellement, c'est l'équipe qui gère le mieux les matchs pièges qui remporte le trophée...

Re: NE Xamax

Posté : 10.03.2011 13:27
par d25
Mystik a écrit :c'est pour ca que dans 2 ans, avec la ChL à 10, il y aura plus de possibilités. moins de matchs pièges et l'équipe qui gagne sera celle qui saura gagner assez de matchs contre les 9 adversaires... alors qu'actuellement, c'est l'équipe qui gère le mieux les matchs pièges qui remporte le trophée...
Dans deux ans, il y aura moins d'équipes, donc gagner des matchs sera plus difficile pour le leader puisque le niveau sera globalement plus relevé. Et surtout, il n'y aura plus de barrage. Donc c'est tout le contraire de ce que tu avances, il y aura moins de possibilités.

Re: NE Xamax

Posté : 10.03.2011 16:20
par nufc
d25 a écrit :
Mystik a écrit :c'est pour ca que dans 2 ans, avec la ChL à 10, il y aura plus de possibilités. moins de matchs pièges et l'équipe qui gagne sera celle qui saura gagner assez de matchs contre les 9 adversaires... alors qu'actuellement, c'est l'équipe qui gère le mieux les matchs pièges qui remporte le trophée...
Dans deux ans, il y aura moins d'équipes, donc gagner des matchs sera plus difficile pour le leader puisque le niveau sera globalement plus relevé. Et surtout, il n'y aura plus de barrage. Donc c'est tout le contraire de ce que tu avances, il y aura moins de possibilités.
Si, statistiquement, tu passes d'une place et demi de promotion pour 16 équipes à une place et demi de promotion pour 10 équipes. Tu as plus de chance pour une promotion avec le futur nouveau système.

Re: NE Xamax

Posté : 10.03.2011 16:54
par d25
C'est statistiquement vrai si on parle de boules de loto, mais ce n'est pas le cas.

Si t'as la meilleure équipe sur 10, t'as aussi la meilleure équipe sur 16 vu que les 6 rajoutés sont moins bons. Par contre, t'es obligé de finir premier, alors qu'avant, la deuxième place pouvait suffire.

Re: NE Xamax

Posté : 10.03.2011 20:05
par Mystik
quand sur les 15 adversaires actuels, tu en as 11 qui jouent défensif, c'est un peu la loterie, car le ballon peut faire le billard ou ca peut se jouer sur les coups de pieds arrêtés.

quand tu as 10 équipes, non seulement tu as 4-5 qui jouent défensif, mais parce que c'est serré de partout, ca laisse le championnat plus ouvert.

C'est pour ca que je dis qu'il y aura plus de possibilités (dans le sens plus ouvert). ces dernières années, on avait souvent 1 équipe qui dominait et 2 qui luttaient pour le barrage. Bien que l'année passée, il y avait 2 dominants et Winterthur s'est réveiller trop tard pour se mettre à la course à la promotion.

Re: NE Xamax

Posté : 10.03.2011 20:13
par Mo47
Moin d'équipe championnat de meilleur qualité.

Re: NE Xamax

Posté : 10.03.2011 20:34
par d25
Ce que tu dis, c'est un peu comme si tu disais qu'avec une SL à 16 équipes au lieu de 10, il y aurait plus d'équipes jouant défensif et donc Bâle aurait moins de chance d'être champion. Je suis clairement pas d'accord. Pour moi si t'es pas capable de battre capable 9 fois sur 10 un Locarno qui joue à 10 derrière tu mérites pas la promotion. La réforme ferme les options de promotions rélégations entre la SL et la ChL. D'ailleurs les instances ne s'en défendent pas.

Re: NE Xamax

Posté : 11.03.2011 16:11
par kebion
Allez c'est vendredi, un ptit article sur nos voisins gsamagsiens...

Neneu

Re: NE Xamax

Posté : 12.03.2011 03:48
par Bastoon1
kebion a écrit :Allez c'est vendredi, un ptit article sur nos voisins gsamagsiens...

Neneu
Excellent :bien: :lol:

Re: NE Xamax

Posté : 14.03.2011 09:27
par fidel
Ca sent pas très bon pour nos amies après cette défaite du côté du Lachen… (au passage merci à notre mozambicain préféré pour sa boulette…)

A noter qu’ils se chopent Zürich et Bâle sauf erreur lors de leurs 2 prochains matchs!… la place de barragiste semble leurs être destinée en toute logique vu l’équipe, le jeu présenté et les affluences misérables !!

PS & HS : Et la Tchaux qui s'est fait sortir, ... le week end n'était au final pas si mauvais... :roi: :bye:

Re: NE Xamax

Posté : 15.03.2011 16:55
par buffon
fidel a écrit :Ca sent pas très bon pour nos amies après cette défaite du côté du Lachen… (au passage merci à notre mozambicain préféré pour sa boulette…)

A noter qu’ils se chopent Zürich et Bâle sauf erreur lors de leurs 2 prochains matchs!… la place de barragiste semble leurs être destinée en toute logique vu l’équipe, le jeu présenté et les affluences misérables !!

PS & HS : Et la Tchaux qui s'est fait sortir, ... le week end n'était au final pas si mauvais... :roi: :bye:
en parathèse il y avait plus de monde à la patinoire pour le dernier acte que lors du dernier match à la maladière

Re: NE Xamax

Posté : 21.03.2011 17:00
par pinelardo
fidel a écrit :Ca sent pas très bon pour nos amies après cette défaite du côté du Lachen… (au passage merci à notre mozambicain préféré pour sa boulette…)
Le mozambicain... encore une boulette ce weekend contre Zürich mais il s'est également fait croqué....??

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... ern-169027