FC Sion 4 ever

info-g a écrit :"Quand on sait pas se défendre quand on est agressé, ... bah on se défend"

Citation de l'année!

Champignac d'or??

Au niveau pénal, Fringer ne risque probablement rien, aucune diffamation à mon sens. La plainte de CC, certainement déposée en Valais, a vraisemblablement pour seul but d'obtenir que celle de Fringer (qui devrait venir sous peu) soit également traitée sous nos cieux après une jonction des procédures auprès de la première autorité ayant entrepris quelque chose. Dans un tel cas, cela est vu comme un avantage relativement important (langue, personnages connus, déplacements, etc.). CC écopera lui de quelques jours-amende avec sursis pour voies de fait, avec une jolie amende à payer à côté.

Au niveau des autres lois et règlements sportifs, je vois mal une IDS pour un tel cas. Le geste de CC est certes intolérable et déplacé, mais il se distingue à tous les niveaux de ce que visent les textes relatifs aux violences lors de manifestations sportives, dont le but final n'est certainement pas d'empêcher une bagarre entre un président de club et un journaliste. Même si les articles en question paraissent applicables de prime abord, ça reviendrait un peu à retirer le permis à un type qui aime rayer la voiture de son ex-femme quand il a trop bu (pour faire dans le figuré cher au coupable). CC devrait être puni sur la base des dispositions qui régissent le comportement des officiels (que je ne connais pas plus que tant) et s'en sortir avec une grosse suspension et bonne amende. Je parie sur huit mois et CHF 15'000 concernant ce volet-là

Je précise que ce ne sont que de pures spéculations empreintes d'un peu de juridique

sixteen a écrit :La violence est la réponse des faibles d'esprit

Et ta tirade celle de dignes senseurs, réfugiés derrière le politiquement correct, qui n'en pensent pas moins...

Surtout que je cherche en quoi la violence fait loi dans cette affaire puisque Fringer s'est pris les pieds dans le tapis tout seul... Dans la presse en semaine puis dans les câbles hier soir... CC le lui a tout au plus. subrepticement suggéré avec sa diplomatie habituelle...

Petite question aux germanophones (que dieu leur pardonne), herr Fringer a pas déclaré dans le blick que , Barthélémy s'en est prit à lui physiquement aussi avant l'arrivée du botteur de cul?

polo a écrit :Petite question aux germanophones (que dieu leur pardonne), herr Fringer a pas déclaré dans le blick que , Barthélémy s'en est prit à lui physiquement aussi avant l'arrivée du botteur de cul?

Il lui a pointé le doigt sous le nez en effet et lui a pas forcément dit des mots gentils j'imagine



ça peut certainement intéresser certains d'entre vous. Trouvé sur la page Facebook de teleclub sport romandie

En tout cas à la rédaction du Blick ils se sentent plus aller...

https://www.rts.ch/sport/football/suiss ... pable.html

Heureusement pour lui, son sursis est fini.

info-g a écrit :En tout cas à la rédaction du Blick ils se sentent plus aller...

J'espère qu'ils ont des chaises en cuir, c'est plus facile à nettoyer!

Le Nouvelliste a écrit :[...]Et à la Basler Zeitnung de ressortir une citation du président qui avait dit un jour «celui qui, en tant que Valaisan, n’est pas un peu fou, n’est pas un vrai Valaisan.»

Y a t'il moyen de déposer plainte contre M. Constantin suite à cette tirade?
Je me sens effroyablement lésé.

Je rappelle que des agressions il y en a sur le terrain... les joueurs sont suspendus par la SFL. il y a qques saisons, Xhaka avait empoigné par le cou un joueur du LS, expulsion et 1 match de suspension... curieux de voir ce qu'un président qui donne une.claque a un consultant TV risquerait de +....

Sedunum a écrit :Oui, justement. Quand les "cagoulés" attaquent avec préméditation (ou non d'ailleurs) ils risquent 3 ans d'interdiction de tous les stades suisses (jusqu'en 2ème ligue) + interdiction de patinoire + interdiction de périmètre dans la ville + dénonciation pénale avec amende à la clé (+ dans certain cas extrême un pointage au commissariat à toutes les rencontres de leur club)

On va voir si le 2 poids 2 mesures existent vraiment ou non.

ah ça je suis d'accord avec toi. je serais curieux de voir la sanction qui sera appliqué sur un dirigeant : sera-t-elle égale à celle qu'un supporter, fan..etc encoure pour un cas similaire? pour moi ce devrait être le cas si la justice est logique. encore une fois je n'approuve pas le geste que fait CC, bien que Fringer mérite de se faire corriger. ce que je soulignais avant, je trouve dommage de "profiter" un peu de ce qui s'est passée hier pour cracher sur CC, car on regarde dans l'ensemble et avec objectivité; on se rend compte qu'il a apporté beaucoup pour notre club, que ce soit d'un point de vue financier évidemment, mais également et surtout au niveau de notre palmarès.
au final on est d'accord sur le principal, à savoir, sur l'action qui s'est produite hier soir et ce qu'il devrait en résultat uniquement pour CC.

bouryves a écrit :Je rappelle que des agressions il y en a sur le terrain... les joueurs sont suspendus par la SFL. il y a qques saisons, Xhaka avait empoigné par le cou un joueur du LS, expulsion et 1 match de suspension... curieux de voir ce qu'un président qui donne une.claque a un consultant TV risquerait de +....

entre un fait de match entre deux joueurs et un président qui descend pour agresser un commentateur sportif y'a quand même une légère différence non ? Je pense que si Xhaka l'avait empoigné en fin de match gratuitement il aurait aussi ramassé une sanction plus dure (après je reconnais qu'avec un joueur du FC Bale la SFL est généralement très laxiste et généreuse)

bouryves a écrit :Je rappelle que des agressions il y en a sur le terrain... les joueurs sont suspendus par la SFL. il y a qques saisons, Xhaka avait empoigné par le cou un joueur du LS, expulsion et 1 match de suspension... curieux de voir ce qu'un président qui donne une.claque a un consultant TV risquerait de +....

A mon avis ça n'a absolument rien à voir. Si tu charges un joueur contre la bande et qu'il se retrouve avec une commotion, le type va pas porter plainte. En revanche si tu fais un plaquage dans les règles, avec les mêmes conséquences, à un type random dans la rue...

Et ce qui est plus que regrettable, au delà du geste ridicule de CC, c'est que une fois de plus l'extra-sportif va éclipser l'essentiel.

On gagne hier soir, ça fait du bien, et non, il faut repartir dans les constantineries

Sedunum a écrit :

bouryves a écrit :Je rappelle que des agressions il y en a sur le terrain... les joueurs sont suspendus par la SFL. il y a qques saisons, Xhaka avait empoigné par le cou un joueur du LS, expulsion et 1 match de suspension... curieux de voir ce qu'un président qui donne une.claque a un consultant TV risquerait de +....

entre un fait de match entre deux joueurs et un président qui descend pour agresser un commentateur sportif y'a quand même une légère différence non ? Je pense que si Xhaka l'avait empoigné en fin de match gratuitement il aurait aussi ramassé une sanction plus dure (après je reconnais qu'avec un joueur du FC Bale la SFL est généralement très laxiste et généreuse)

C est ton jour de gloire, toi le pourfendeur de CC.
Je n approuve pas du tout son geste. C est un manque total de maîtrise.
Mais de là à écrire qu il aille se faire.... tu dépasses aussi les bornes

pyt68 a écrit :Et ce qui est plus que regrettable, au delà du geste ridicule de CC, c'est que une fois de plus l'extra-sportif va éclipser l'essentiel.

On gagne hier soir, ça fait du bien, et non, il faut repartir dans les constantineries

Peut être l'équipe va pouvoir travailler tranquillement maintenant, vue que Constantin va être occuper autrement :)

Quelle belle image de nos dirigeants escortés par le service d'ordre et quittant la pelouse après le match (et le reste) ....

La SFL a ouvert une enquête. Mon pronostic ? Au mieux plusieurs mois d'IDS et au pire interdiction d'exercer une activité comme dirigeant.

Ce qui me choque le plus la dedans c'est de voir que des gens arrivent à minimiser ou à excuser de tels agissements !

Et ça s'echaine ....
- CC déchargé de la promotion olympique
- conférence de presse de CC à 15h00

Sans vouloir minimiser les faits, car ce qui s'est passé n'est absolument pas normal, j'espère tout de même que la justice (que ce soit civile, pénale ou de la commission de discipline de la sfl) prendra en considération l'attitude de Fringer comme situation atténuante, car avec ses propos acerbes et répétitifs depuis des années, il fait autant de mal si ce n'est plus que le coup de pied au cul qu'il a reçu hier soir...

On est dans un pays où règne la liberté d'expression, Fringer a bien le droit de donner son avis sur la politique de Constantin que ça plaise ou non. Quand Constantin dans une itw à un journal espagnol déclare qu'il faudrait rétablir la peine de mort pour certains arbitres, il ne fait pas autre chose que d'utiliser cette liberté d'expression. Fringer n'a jamais insulté l'homme, il a critiqué (à raison ou à tort) le dirigeant de club, il en a parfaitement le droit. CC s'est comporté comme un vandale et mérite une sanction. Punkt Schluss.

#JeSuisCharlieMaisPasFringer

EL2015 a écrit :La SFL a ouvert une enquête. Mon pronostic ? Au mieux plusieurs mois d'IDS et au pire interdiction d'exercer une activité comme dirigeant.

Ce qui me choque le plus la dedans c'est de voir que des gens arrivent à minimiser ou à excuser de tels agissements !

A mon avis il n'échappera pas à l'interdiction d'exercer une activité de dirigeant pour au moins 2 ans.

p***** on a un club génial! Quand ça ne va pas dans le sens qu'il veut (final de la Coupe perdue par "sa faute" --> entraîneur débutant engagé sur un "coup de tête" ---> résultats du début de l'année assez catastrophique), il faut qu'il passe ses nerfs sur quelqu'un. Si le geste est gentil et léger, cela ne l'excuse en rien. Si cela avait été le fait d'un autre Président de club je suis certain que la sanction serait minime. Ici nous avons à faire au FC Sion, avec un passé juridique déjà lourd. J'ose pas imaginer la suite... Une belle façon de se dédouaner et faire détourer les regards sur sa mauvaise gestion du club?

En tout cas bravo Président! On vous tire tous notre chapeau...

isotope_665 a écrit :On est dans un pays où règne la liberté d'expression, Fringer a bien le droit de donner son avis sur la politique de Constantin que ça plaise ou non. Quand Constantin dans une itw à un journal espagnol déclare qu'il faudrait rétablir la peine de mort pour certains arbitres, il ne fait pas autre chose que d'utiliser cette liberté d'expression. Fringer n'a jamais insulté l'homme, il a critiqué (à raison ou à tort) le dirigeant de club, il en a parfaitement le droit. CC s'est comporté comme un vandale et mérite une sanction. Punkt Schluss.

#JeSuisCharlieMaisPasFringer

Quand Fringer dit que CC est narcissique sans sentiment... Il s'en prend à l'homme. CC lui aura prouvé le contraire au moins.

CC quitte le comité de Sion 2026

isotope_665 a écrit :On est dans un pays où règne la liberté d'expression, Fringer a bien le droit de donner son avis sur la politique de Constantin que ça plaise ou non. Quand Constantin dans une itw à un journal espagnol déclare qu'il faudrait rétablir la peine de mort pour certains arbitres, il ne fait pas autre chose que d'utiliser cette liberté d'expression. Fringer n'a jamais insulté l'homme, il a critiqué (à raison ou à tort) le dirigeant de club, il en a parfaitement le droit. CC s'est comporté comme un vandale et mérite une sanction. Punkt Schluss.

#JeSuisCharlieMaisPasFringer

Effectivement, la liberté d expression doit être préservée et Fringer peut dire ce qu'il veut. Cependant a force d user de ce droit en l encontre d une seule personne, une claque dans la gueule est parfois salutaire. Ça n est pas la première ni la dernière fois que ca arrive. Ceci dit que CC s en prenne a Fringer de cette manière est scandaleuse et il doit être puni... il y aurait eu tellement d autres manières plus classe de moucher Fringer... par contre je ne vois pas ce que la SFL peut faire

bouryves a écrit :par contre je ne vois pas ce que la SFL peut faire

elle a la compétence de l'interdire de stade.

bouryves a écrit :

isotope_665 a écrit :On est dans un pays où règne la liberté d'expression, Fringer a bien le droit de donner son avis sur la politique de Constantin que ça plaise ou non. Quand Constantin dans une itw à un journal espagnol déclare qu'il faudrait rétablir la peine de mort pour certains arbitres, il ne fait pas autre chose que d'utiliser cette liberté d'expression. Fringer n'a jamais insulté l'homme, il a critiqué (à raison ou à tort) le dirigeant de club, il en a parfaitement le droit. CC s'est comporté comme un vandale et mérite une sanction. Punkt Schluss.

#JeSuisCharlieMaisPasFringer

Effectivement, la liberté d expression doit être préservée et Fringer peut dire ce qu'il veut. Cependant a force d user de ce droit en l encontre d une seule personne, une claque dans la gueule est parfois salutaire. Ça n est pas la première ni la dernière fois que ca arrive. Ceci dit que CC s en prenne a Fringer de cette manière est scandaleuse et il doit être puni... il y aurait eu tellement d autres manières plus classe de moucher Fringer... par contre je ne vois pas ce que la SFL peut faire

Tu le verras assez vite ce que la SFL peut faire ...

Retirer 34 points au FC Sion ? Interdire par SMS des joueurs de jouer... Lol.