L'actualité du FC Sion en ligne
https://www.fcsionforever.ch/phpBB3/
Tribune est a écrit :Disons que si le garçon à un poil de clairvoyance il demande le vote de confiance au joueurs pour voir.... et à CC pour voir aussi ...
Résultats similaires certainement. ...
Son départ semble une question de jours car la coupe Suisse c'est important pour CC ....
pire que CCjutti a écrit :Seul chose qui pourra être bonne, et acceptée par le public, viré MD et faire signer et le laisser travailler
-->BC
Ce n'est qu'une histoire de temps. C'est pas avec MD qu'on aura un fond de jeu ni des résultats.soubalt a écrit :pire que CCjutti a écrit :Seul chose qui pourra être bonne, et acceptée par le public, viré MD et faire signer et le laisser travailler
-->BC
100% d'accord ! construite une équipe c'est un long travail....stereo a écrit :Ce n'est pas en remplaçant l'équipe au complet que la mayonnaise prend de suite ...
Il faut du temps et de la patience pour que cette mayonnaise prenne.
N'importe quel entraineur, à la place de MD, serai dans la même situation.
Bon il est vrai que ce n'est pas à la 89ème minute qu'il faut faire une ligne d'attaque à 3 !
Pierrot a écrit :Est-ce que quelqu'un va aux entraînements ? Je serai intéressé de savoir ce qu'ils y font. Est-ce que MD travaille la tactique qu'il applique (ou essaie de faire appliquer) le dimanche, ou est-ce qu'il considère que dire au joueur le matin "aujourd'hui on joue comme ça" suffit car ils ont bien dû apprendre les systèmes de jeu en juniors ?
Je suis allé à plusieurs entraînements et je peux vous dire qu'il bosse!Pierrot a écrit :Est-ce que quelqu'un va aux entraînements ? Je serai intéressé de savoir ce qu'ils y font. Est-ce que MD travaille la tactique qu'il applique (ou essaie de faire appliquer) le dimanche, ou est-ce qu'il considère que dire au joueur le matin "aujourd'hui on joue comme ça" suffit car ils ont bien dû apprendre les systèmes de jeu en juniors ?
Lol que l'entraineur soit à fond c'est bien.. mais maintenant que les joueurs et l'entraineur le soit ensemble et avance ensemble.. c'est ça une équipe...arnaud a écrit :On m'a aussi transmis que Decastel était à fond lors des entraînements et très investit. On verra la suite.
Les lucernois ont marqué en fin de match. Le temps de faire échauffer Léo et surtout, d'avoir un arrêt de jeu pour qu'il puisse rentrer (le ballon est resté plus de 3 min en jeu alors que Léo était prêt), c'est difficile. A cela, Dès que lucerne avait le ballon, ils faisaient tourner le ballon, la passe à 10 dans le but de faire perdre du temps et si l'occase se présente, sans prendre de grands risques, tirer au goal.James a écrit :Comment peut-on être "dans l'ensemble content du match" alors qu'on n'a pas été capable de la moindre réaction après le but lucernois ?
MD a-t'il remarqué que les Lucernois ont eu plusieurs grosses occasions de 2-0 et que ce n'était pas sur des contres (car ils nous ont dominé durant les dernières minutes alors que nous aurions dû jouer à fond l'attaque pour égaliser) ?...
...ou était-il trop occupé à gueuler sur le 4ème arbitre suite au but accordé à Lucerne ?
OK, on va essayer de chercher l'erreur !Mystik a écrit :Les lucernois ont marqué en fin de match. Le temps de faire échauffer Léo et surtout, d'avoir un arrêt de jeu pour qu'il puisse rentrer (le ballon est resté plus de 3 min en jeu alors que Léo était prêt), c'est difficile. A cela, Dès que lucerne avait le ballon, ils faisaient tourner le ballon, la passe à 10 dans le but de faire perdre du temps et si l'occase se présente, sans prendre de grands risques, tirer au goal.James a écrit :Comment peut-on être "dans l'ensemble content du match" alors qu'on n'a pas été capable de la moindre réaction après le but lucernois ?
MD a-t'il remarqué que les Lucernois ont eu plusieurs grosses occasions de 2-0 et que ce n'était pas sur des contres (car ils nous ont dominé durant les dernières minutes alors que nous aurions dû jouer à fond l'attaque pour égaliser) ?...
...ou était-il trop occupé à gueuler sur le 4ème arbitre suite au but accordé à Lucerne ?
MD parle de "dans l'ensemble du match" alors que tu te fies aux 10 dernières minutes!
Cherche l'erreur!
Non mais allo quoi ?C'est vrai qu'on peut avoir n'importe qui comme entraîneur et comme joueurs, pour certains si ça va mal c'est forcément par la seule et unique faute du président. C'est pratique et tellement simple comme raisonnement.zo a écrit :Ceux qui arrivent encore à mettre le tort sur Decastel sont vraiment à mettre dans le même panier que CC. La pomme est pourrie par la seule et unique faute du président, 25 entraîneurs (tous pas murs comme des melons) n'ont pas suffit à vous ouvrir les yeux ???
Je suis loin d'être autant fermé que tes 2 "exemples" mais faut quand même se rendre à l'évidence, c'est pas 5, ni 8, ni 12, ni 18, ni 21 mais bien 25 (25!!!!!*chiffre non-exact mais proche de la vérité, pas le moral de chercher) professionnels qui n'y arrivent pas, y'a quand même un moment ou on a le droit de chercher le problème ailleurs non ?James a écrit :C'est vrai qu'on peut avoir n'importe qui comme entraîneur et comme joueurs, pour certains si ça va mal c'est forcément par la seule et unique faute du président. C'est pratique et tellement simple comme raisonnement.zo a écrit :Ceux qui arrivent encore à mettre le tort sur Decastel sont vraiment à mettre dans le même panier que CC. La pomme est pourrie par la seule et unique faute du président, 25 entraîneurs (tous pas murs comme des melons) n'ont pas suffit à vous ouvrir les yeux ???
Quand même incroyable que tout le monde n'a pas encore réussi à ouvrir les yeux !...
Bon, j'ai pas dit qu'il avait tout juste non plus...
...mais malgré tous les défauts largement évoqués de CC, on peut encore discuter de l'équipe ou de l'entraîneur ? ou bien par la vérité "maratienne" ou "masquedeferienne" si souvent brillamment démontrée sur ce forum tout est forcément de la faute de CC (sauf quand ça va bien car là c'est pas grâce à lui bien sûr...)
Rassuré d'apprendre que tu n'es pas autant fermé que d'autres, en lisant :zo a écrit :Je suis loin d'être autant fermé que tes 2 "exemples" mais faut quand même se rendre à l'évidence, c'est pas 5, ni 8, ni 12, ni 18, ni 21 mais bien 25 (25!!!!!*chiffre non-exact mais proche de la vérité, pas le moral de chercher) professionnels qui n'y arrivent pas, y'a quand même un moment ou on a le droit de chercher le problème ailleurs non ?James a écrit :C'est vrai qu'on peut avoir n'importe qui comme entraîneur et comme joueurs, pour certains si ça va mal c'est forcément par la seule et unique faute du président. C'est pratique et tellement simple comme raisonnement.zo a écrit :Ceux qui arrivent encore à mettre le tort sur Decastel sont vraiment à mettre dans le même panier que CC. La pomme est pourrie par la seule et unique faute du président, 25 entraîneurs (tous pas murs comme des melons) n'ont pas suffit à vous ouvrir les yeux ???
Quand même incroyable que tout le monde n'a pas encore réussi à ouvrir les yeux !...
Bon, j'ai pas dit qu'il avait tout juste non plus...
...mais malgré tous les défauts largement évoqués de CC, on peut encore discuter de l'équipe ou de l'entraîneur ? ou bien par la vérité "maratienne" ou "masquedeferienne" si souvent brillamment démontrée sur ce forum tout est forcément de la faute de CC (sauf quand ça va bien car là c'est pas grâce à lui bien sûr...)
...j'avais peur de ne plus distinguer une très large ouverture.zo a écrit :Ceux qui arrivent encore à mettre le tort sur Decastel sont vraiment à mettre dans le même panier que CC. La pomme est pourrie par la seule et unique faute du président, 25 entraîneurs (tous pas murs comme des melons) n'ont pas suffit à vous ouvrir les yeux ????
En même tu craches plus ou moins régulièrement sur plus ou moins tout le monde non?Bastoon1 a écrit :Michel Decastel ne voudra pas poursuivre l'aventure d'ici peu. Ou c'est plutôt notre cher président qui le remerciera ... Au bout d'un moment , il faut ouvrir les yeux, moi ça fait depuis le début de saison que je lui crache dessus,que je dis du mal concernant MD. Une promesse , c'est qu'au prochain coach , vous m'entendrez moins ! D'ici 5 jours maxi! Toute façon le seul coach actuellement a Sion c'est C.C!
zo a écrit :Je suis loin d'être autant fermé que tes 2 "exemples" mais faut quand même se rendre à l'évidence, c'est pas 5, ni 8, ni 12, ni 18, ni 21 mais bien 25 (25!!!!!*chiffre non-exact mais proche de la vérité, pas le moral de chercher) professionnels qui n'y arrivent pas, y'a quand même un moment ou on a le droit de chercher le problème ailleurs non ?James a écrit :C'est vrai qu'on peut avoir n'importe qui comme entraîneur et comme joueurs, pour certains si ça va mal c'est forcément par la seule et unique faute du président. C'est pratique et tellement simple comme raisonnement.zo a écrit :Ceux qui arrivent encore à mettre le tort sur Decastel sont vraiment à mettre dans le même panier que CC. La pomme est pourrie par la seule et unique faute du président, 25 entraîneurs (tous pas murs comme des melons) n'ont pas suffit à vous ouvrir les yeux ???
Quand même incroyable que tout le monde n'a pas encore réussi à ouvrir les yeux !...
Bon, j'ai pas dit qu'il avait tout juste non plus...
...mais malgré tous les défauts largement évoqués de CC, on peut encore discuter de l'équipe ou de l'entraîneur ? ou bien par la vérité "maratienne" ou "masquedeferienne" si souvent brillamment démontrée sur ce forum tout est forcément de la faute de CC (sauf quand ça va bien car là c'est pas grâce à lui bien sûr...)
Donc niveau crédibilité, c'est du 0, car tu le descends avant même le premier match, sans avoir vu les entrainements alors qu'il a fait de bons résultats avec les M-21.Bastoon1 a écrit :Au bout d'un moment , il faut ouvrir les yeux, moi ça fait depuis le début de saison que je lui crache dessus,que je dis du mal concernant MD.