FC Sion 4 ever

On parle de l'arbitrage ici et non des décisions administratives. Et si c'est vraiment un désavantage de jouer à 13h45, on peut se poser la question.

Vous avez vu le carton rouge contre Chiumiento? C'est ridicule.

Pour le hors-jeu de Vanczak, regarde le moment du tir de Rüfli. http://www.rts.ch/sport/football/524917 ... -bale.html 0:33. On peut avoir des interprétations différentes, mais parler de "absolument pas hors-jeu" me semble exagéré.

Silvan a écrit :Bon, je vais jouer un peu l'avocat du diable là, mais sur le premier but sédunois, Vanczak n'est-il pas hors-jeu? Ou la tentative de dégagement de la part de Schaer représente-t-elle une nouvelle action?

Aucun hors-jeu sur ce coup-là. La tentative de dégagement de Schaer représente effectivement une nouvelle action. D'ailleurs, je n'ai vu sur aucun média ou forum (même bâlois) une remise en question de la validité de ce but. Tu es vraiment le premier, à ma connaissance, qui met la validité de ce but en doute.

gex750 a écrit :Sur les 2 premiers tours du championnats, soit 18 matchs

Le FC Bale ne joue strictement AUCUNE fois à 13h45 (les autres clubs c'est 7-8 fois)

Qu'on viennent pas nous raconter que c'est un pur hasard et qu'il n'y a rien de volontaire

gex750, gex750, gex750...faut arrêter ton aveuglement aveugle. D'ailleurs je suis sur que tes statistiques impossibles et surement mensongères et diffamatoires sont la faute de CC. Tous les gens ouverts d'esprit et sans oeillères savent qu'l n'y a que des hasards fortuits et de simples concours de circonstances aléatoires qui font la beauté et la partialité complète de notre championnat ! Faut vraiment être aveugle et avoir des oeillères parce que tu vis au fond de ta vallée reculée au lieu d'aller vivre en ville ou tout est plus ouvert et civilisé. Basfl jouera exclusivement à 13h45 de début février à fin mars, tu verras en fin de saison, toutes tes statistiques montreront un équilibre parfait. Ensuite, de fin mars à fin mai, ce sera à 16h00 ou à 19h45, enfin, plutôt à 19h45, faut pas déconner non plus.

Vive la SFL, vive le Grrrrrand FC Basfl que tous les valaisans affidés de CC plein d'oeillères doivent impérativement vénérer pour ne pas être aveuglément aveugles. Je ne vois vraiment pas matière à se plaindre, non, vraiment.

le début de ce message est hautement ironique, pour les aveugles qui n'auraient pas compris.

Silvan a écrit :On parle de l'arbitrage ici et non des décisions administratives. Et si c'est vraiment un désavantage de jouer à 13h45, on peut se poser la question.

Vous avez vu le carton rouge contre Chiumiento? C'est ridicule.

Pour le hors-jeu de Vanczak, regarde le moment du tir de Rüfli. http://www.rts.ch/sport/football/524917 ... -bale.html 0:33. On peut avoir des interprétations différentes, mais parler de "absolument pas hors-jeu" me semble exagéré.

et que dire de l'explusion de Nater le joueur st-gallois ou avec un contact avec Ben Khalifa le zurichois se jette parterre en se jetant le visage...

YB-zurich : arbitrage autrichien pas au top non plus

Et en quoi ça donne un avantage de ne pas jouer à 13:45?

On peut considérer ça comme une erreur d'arbitrage?

http://www.lematin.ch/sports/football/d ... y/24383912

Le ballon devait bien rebondir, hein dit M. l'arbitre.

Si Banana en à pris 4, combien doit en prendre Harjovic ?

le coup de boule d'Harjovic

Trilu a écrit :Si Banana en à pris 4, combien doit en prendre Harjovic ?

le coup de boule d'Harjovic

ok c'est stupide
ok c'est une voie de fait une agression totalement volontaire hors du cours du jeu...
ok c'est carton rouge directe a ce genre de gaillards...
il va prendre 4 matchs comme banana c'est le meme car ce sera jugé la meme chose meme si c'est pas dans le jeu car il est de GC...

audelà de ces considération...
faut pas déconner le mec il le bouscule juste un peu c'est pas vraiment un coup de boule,tout au plus un petit coup d'épaule à peine viril et le grand Besle il s'écoule comme une nonagénaire atteinte de polyo et perclue d'artrhose et de polyatrite nont mais quelle bande de gonzesses et de commédiens ces footeux...

fantomas a écrit :Et en quoi ça donne un avantage de ne pas jouer à 13:45?

Lors des périodes de canicules, la différence est (très) importante entre jouer à 13:45 et en fin d'après-midi.

Et il y a aussi le fait que 13:45 c'est quand même le tout début d'après-midi. Pour la fréquentation au stade c'est pas l'idéal non plus puisque c'est en plein milieu de la journée (donc tu ne fais pas grand chose d'autre, car avant il faut être de retour pour 13:45 et après, ton dimanche n'est pas loin d'être fini) et c'est près du repas. Pour tous ceux qui veulent concilier vie de famille et soutien du club, c'est nettement plus compliqué que pour les matchs qui se jouent en fin de journée...

Wake Up a écrit :

fantomas a écrit :Et en quoi ça donne un avantage de ne pas jouer à 13:45?

Lors des périodes de canicules, la différence est (très) importante entre jouer à 13:45 et en fin d'après-midi.

Et il y a aussi le fait que 13:45 c'est quand même le tout début d'après-midi. Pour la fréquentation au stade c'est pas l'idéal non plus puisque c'est en plein milieu de la journée (donc tu ne fais pas grand chose d'autre, car avant il faut être de retour pour 13:45 et après, ton dimanche n'est pas loin d'être fini) et c'est près du repas. Pour tous ceux qui veulent concilier vie de famille et soutien du club, c'est nettement plus compliqué que pour les matchs qui se jouent en fin de journée...

ne vous inquiétez pas Bale aura aussi ces matchs à 13h45...
à la reprise en février quand ce sera plus agréable de jouer en plein après midi à cause des températures glaciales....
pas folle la ligue...

Oui mais bon... quand tu joues à 13:45, ton adversaire aussi joue à 13:45. Donc c'est autant difficile pour lui.
Quand Bâle joue à 20:00, son adversaire aussi.

Pour info, les températures les plus hautes en été sont enregistrées entre 4 et 6 heures de l'après-midi. Source Météosuisse.

Silvan a écrit :Pour info, les températures en été les plus hautes sont registrées entre 4 et 6 heures de l'après-midi. Source Météosuisse.

Ya une différence entre températures enregistrées et ressenties. A 13h45, le soleil est bien haut et tappe plus fort.

fantomas a écrit :Oui mais bon... quand tu joues à 13:45, ton adversaire aussi joue à 13:45. Donc c'est autant difficile pour lui.
Quand Bâle joue à 20:00, son adversaire aussi.

Bien sûr, mais on ne parle pas d'avantage par rapport à l'adversaire du jour. On parle d'avantage par rapport aux adversaires directs (qui joue d'autres matchs).

James a écrit :

Silvan a écrit :Bon, je vais jouer un peu l'avocat du diable là, mais sur le premier but sédunois, Vanczak n'est-il pas hors-jeu? Ou la tentative de dégagement de la part de Schaer représente-t-elle une nouvelle action?

Aucun hors-jeu sur ce coup-là. La tentative de dégagement de Schaer représente effectivement une nouvelle action. D'ailleurs, je n'ai vu sur aucun média ou forum (même bâlois) une remise en question de la validité de ce but. Tu es vraiment le premier, à ma connaissance, qui met la validité de ce but en doute.

C'est exactement la raison pour laquelle je pose la question. Parce que personne d'autre ne le fait.

À mon avis, il s'agit bel et bien d'une position de hors-jeu.

Je cite le document FIFA: L’attaquant (B) en position de hors-jeu est pénalisé pour avoir joué ou touché le ballon qui a rebondit sur, a été dévié ou repoussé par l’adversaire défendant (C) alors qu’il était en position de hors-jeu au moment où le ballon a été touché ou joué par un coéquipier.

Illustration ici http://fr.fifa.com/mm/document/football ... french.pdf exemple 11, page 115.

Silvan a écrit :

James a écrit :

Silvan a écrit :Bon, je vais jouer un peu l'avocat du diable là, mais sur le premier but sédunois, Vanczak n'est-il pas hors-jeu? Ou la tentative de dégagement de la part de Schaer représente-t-elle une nouvelle action?

Aucun hors-jeu sur ce coup-là. La tentative de dégagement de Schaer représente effectivement une nouvelle action. D'ailleurs, je n'ai vu sur aucun média ou forum (même bâlois) une remise en question de la validité de ce but. Tu es vraiment le premier, à ma connaissance, qui met la validité de ce but en doute.

C'est exactement la raison pour laquelle je pose la question. Parce que personne d'autre ne le fait.

À mon avis, il s'agit bel et bien d'une position de hors-jeu.

Je cite le document FIFA: L’attaquant (B) en position de hors-jeu est pénalisé pour avoir joué ou touché le ballon qui a rebondit sur, a été dévié ou repoussé par l’adversaire défendant (C) alors qu’il était en position de hors-jeu au moment où le ballon a été touché ou joué par un coéquipier.


Illustration ici http://fr.fifa.com/mm/document/football ... french.pdf exemple 11, page 115.

Pas certain que l'exemple 11 page 115 reflète exactement l'action. Mais d'accord avec toi Silvan, personne ici ne s'était posé la question, et ce que tu veux dire je crois, c'est que par contre si le même but avait été inscrit contre nous, on se la serait peut-être posée davantage...

fantomas a écrit :Et en quoi ça donne un avantage de ne pas jouer à 13:45?

Et en quoi tu trouve équitable que sur 36 matchs (donc 72 équipes) qui se jouent à 13h45 il n'y a jamais Bale et c'est le seul !

Désolé mais pour moi ça démontre une malhonnêteté crasse, car leur calendrier ils le font dans leurs bureaux en prenant tout le temps de la réflexion ! Et ils doit en falloir de la rigueur pour évité soigneusement les 2 matchs du début d'après midi !!

Où c'est un avantage ? Au niveau des droits télé, je serais curieux de savoir le nombre de direct de Bale.... Pour ce qui est de jouer les samedi soirs lors des beaux jours j'ai pas non plus besoin de te faire un dessin....

Silvan a écrit :Pour info, les températures les plus hautes en été sont enregistrées entre 4 et 6 heures de l'après-midi. Source Météosuisse.

Certes, mais les températures sont toujours mesurées à l'ombre, pas en plein soleil....

Chuimento prend un rouge alors que ce n'est pas lui qui a commis la faute (poussette sur un bernois) mais Schönbächler. Encore une fois comment on peut mettre un rouge alors que si on se trompe de joueur, cela veut bien dire que l'arbitre n'a pas réellement vu ce qui s'est passé! Encore un arbitrage de grande classe!

c_doux_nous_mMm a écrit :On peut considérer ça comme une erreur d'arbitrage?

http://www.lematin.ch/sports/football/d ... y/24383912

Le ballon devait bien rebondir, hein dit M. l'arbitre.

Les acteurs de cette partie auront au moins mouillé le maillot

arnaud a écrit :Chuimento prend un rouge alors que ce n'est pas lui qui a commis la faute (poussette sur un bernois) mais Schönbächler. Encore une fois comment on peut mettre un rouge alors que si on se trompe de joueur, cela veut bien dire que l'arbitre n'a pas réellement vu ce qui s'est passé! Encore un arbitrage de grande classe!

Davide Chiumiento a été blanchi par le juge disciplinaire de la SFL. Le milieu du FC Zürich a été exclu dimanche lors du match disputé face à YB pour un geste commis par son équipier Marco Schoenbaechler, qui a poussé un adversaire à terre. Selon une circulaire de la FIFA, une mauvaise décision évidente de l'arbitre peut être corrigée après coup par une autorité disciplinaire.

Source TXT

Trilu a écrit :Si Banana en à pris 4, combien doit en prendre Harjovic ?

le coup de boule d'Harjovic

Le milieu de GC Izet Hajrovic (22 ans) a été suspendu pour quatre matches après son expulsion samedi contre Saint-Gall. Le Bosnien s'était fait l'auteur d'un coup de tête dans la poitrine du défenseur Stéphane Besle.

Source TXT

En train de regarder Bâle - Schalke : c'est saisissant de voir les Bâlois qui plongent lors de petits accrochages et qui sont tout étonnés de voir que l'arbitre ne siffle pas pour eux. Les habitudes prises à l'école Kever and co pourraient leur jouer de mauvais tours au niveau européen ...

exactement ce que je me suis dit aussi !

Non les Bâlois se plaignent de l'arbitrage ? Nondedieu, ça leur fait tout bizare d'avoir un homme en noire impartial. Autant j'admire ce qu'ils font en pour la suisse en Europe pour le classement UEFA autant je les déteste dans Leur attitude !

arnaud a écrit :Non les Bâlois se plaignent de l'arbitrage ? Nondedieu, ça leur fait tout bizare d'avoir un homme en noire impartial. Autant j'admire ce qu'ils font en pour la suisse en Europe pour le classement UEFA autant je les déteste dans Leur attitude !

Ben scuz, mais l'arbitre, il n'a pas été fortiche quand il devait donner le rouge à Aogo.
Bâle aurait dû jouer au minimum 15 minutes à 11 contre 10. A mon avis ça change le match.

c_doux_nous_mMm a écrit :

arnaud a écrit :Non les Bâlois se plaignent de l'arbitrage ? Nondedieu, ça leur fait tout bizare d'avoir un homme en noire impartial. Autant j'admire ce qu'ils font en pour la suisse en Europe pour le classement UEFA autant je les déteste dans Leur attitude !

Ben scuz, mais l'arbitre, il n'a pas été fortiche quand il devait donner le rouge à Aogo.
Bâle aurait dû jouer au minimum 15 minutes à 11 contre 10. A mon avis ça change le match.

C'est pas faux, Aogo méritait probablement un 2ème jaune... Mais finalement, ça leur fait un peu les pieds de voir ce que ça fait de subir une décision "injuste". Ils n'ont pas l'habitude les "Basflers"

P.S. : Qu'est-ce qu'ils m'énervent sur la rts à appeler Schalke "null vier". Est-ce qu'ils disent "FC Basel" ou "FC St-Gallen" d'habitude ???

arnaud a écrit :Non les Bâlois se plaignent de l'arbitrage ? Nondedieu, ça leur fait tout bizare d'avoir un homme en noire impartial. Autant j'admire ce qu'ils font en pour la suisse en Europe pour le classement UEFA autant je les déteste dans Leur attitude !

Les plus coupables dans cette histoire ce n'est pas les bâlois mais les dirigeants de la sfl qui les protègent à tout va et ne leur rendent pas service en leur donnant de mauvaises habitudes qui se paient au niveau européen.

ben le nom du club de Gelsenkirchen est Schalke null vier (04) ! pourquoi te prendre la tête pour cela? quand Sion joue les allemands ne parlent pas de FC SITTEN:) bref bone nuit

Parfois, quand on recevait Zürich, ça faisait aussi null vier.


Bon, même si on est avant-dernier cette époque semble révolue, et c'est tant mieux.