L'actualité du FC Sion en ligne
https://www.fcsionforever.ch/phpBB3/
Me semble aussi avoir entendu il y a quelques mois sur un résumé de SFValesgo a écrit :Parfois, quand on recevait Zürich, ça faisait aussi null vier.
Bon, même si on est avant-dernier cette époque semble révolue, et c'est tant mieux.
D'accord avec toi ! mais ils pourraient dire "zéro quatre" que cela irait aussi !cina74 a écrit :ben le nom du club de Gelsenkirchen est Schalke null vier (04) ! pourquoi te prendre la tête pour cela? quand Sion joue les allemands ne parlent pas de FC SITTEN:) bref bone nuit
t'es pas très objectif. Sur le 1-0 il y a 2 ballons sur le terrain au moment de la touche, SF TV le montre très bien justement, le but de Sion aurait du être refusé.James a écrit :Excellent arbitrage de l'arbitre BERNOIS (eh oui...) ce soir à Tourbillon avec notamment :
1) un pénalty non sifflé de Spycher sur Lacroix clairement démontré par les images de SF TV...
Notre RTS (à qui il ne faut pas trop demander) n'a pas jugé utile de diffuser les images de cette action pourtant décisive.
Accessoirement, cette faute dans les 16 mètres aurait dû valoir un deuxième carton jaune donc une expulsion à Spycher.
2) une faute absolument inexistante sifflée contre Vidosic sur ce qui aurait dû être notre 2-0
Sur ce coup-là notre chère RTS a fait mieux que SF TV en montrant un ralenti qui confirme sans contestation possible ce qui était déjà assez clair tant au stade que sur le direct à la télé : il n'y a absolument aucune faute de Vidosic malgré l'envolée spectaculaire du comédien bernois Marco Bürki.
Heureusement qu'il n'y avait pas une 3e mi-temps car il commençait à siffler de plus en plus pour YB l'arbitre bernois ....James a écrit :Excellent arbitrage de l'arbitre BERNOIS (eh oui...) ce soir à Tourbillon avec notamment :
1) un pénalty non sifflé de Spycher sur Lacroix clairement démontré par les images de SF TV...
Notre RTS (à qui il ne faut pas trop demander) n'a pas jugé utile de diffuser les images de cette action pourtant décisive.
Accessoirement, cette faute dans les 16 mètres aurait dû valoir un deuxième carton jaune donc une expulsion à Spycher.
2) une faute absolument inexistante sifflée contre Vidosic sur ce qui aurait dû être notre 2-0
Sur ce coup-là notre chère RTS a fait mieux que SF TV en montrant un ralenti qui confirme sans contestation possible ce qui était déjà assez clair tant au stade que sur le direct à la télé : il n'y a absolument aucune faute de Vidosic malgré l'envolée spectaculaire du comédien bernois Marco Bürki.
a quel moment?bouryves a écrit :Le commentateur de téléclub a traité l arbitre de guignol
Absolument d'accord avec toi. Sur ce coup, je dois dire que bien placé au gradin nord, j'ai cru voir une légère poussette intentionnelle de Vidosic sur le bernois. Et j'ai pensé que l'arbitre avait justement annulé ce but. De même sur la faute sur Lacroix, c'était pas vraiment flagrant en live.arnaud a écrit :En direct pour moi c'était claire il y avait une faute de Vodisic, avec les images c'est claire il n'y a aucune faute....
Je trouve qu'il était difficile pour l'arbitre de ne pas siffler...
Heu non la je suis pas trop d'accord...soubalt a écrit : Sur le 1-0 il y a 2 ballons sur le terrain au moment de la touche, SF TV le montre très bien justement, le but de Sion aurait du être refusé.
Effectivement, le 2ème ballon était encore sur le terrain au moment où nous effectuons notre remise en jeu mais dans un tel cas cela relève de l'appréciation de l'arbitre de juger si la présence du 2ème ballon gêne le déroulement de l'action. En l'occurence, l'arbitre a jugé que la présence du 2ème ballon n'influait pas sur le déroulement de l'action. Le 4ème arbitre qui était idéalement placé à quelques mètres de l'action a eu exactement la même appréciation. Donc à mon avis, on ne peut pas parler d'erreur d'arbitrage sur ce coup-là.soubalt a écrit : t'es pas très objectif. Sur le 1-0 il y a 2 ballons sur le terrain au moment de la touche, SF TV le montre très bien justement, le but de Sion aurait du être refusé.
Perso, j'étais en tribune ouest et je n'ai vu aucune poussette de Vidosic. Ma vision du stade a été 100% confirmée par les images et le ralenti RTS. Il n'y a absolument aucune faute. Les supporters bernois sur leur forum relèvent d'ailleurs eux aussi les talents de comédien de Marco Bürki et le fait qu'ils ont eu beaucoup de chance que l'arbitre n'a pas accordé ce but.soubalt a écrit :Vu de la tribune est, Vidosic pousse clairement bürki dans le dos avant d'amortir. Il y a bien faute.
Très étonnant, car depuis le Gradin Nord on voyait une faute évidente de la part de Vidosic. Comme quoi le placement de l'arbitre sur le terrain change complètement sa vison du jeu. Je n'ai pas encore vu les ralentis mais apparemment il n'y avait pas faute.James a écrit :soubalt a écrit :Perso, j'étais en tribune ouest et je n'ai vu aucune poussette de Vidosic. Ma vision du stade a été 100% confirmée par les images et le ralenti RTS. Il n'y a absolument aucune faute. Les supporters bernois sur leur forum relèvent d'ailleurs eux aussi les talents de comédien de Marco Bürki et le fait qu'ils ont eu beaucoup de chance que l'arbitre n'a pas accordé ce but.soubalt a écrit :Vu de la tribune est, Vidosic pousse clairement bürki dans le dos avant d'amortir. Il y a bien faute.
Entièrement d'accord avec ton analyse. En sortant du stade j'avais la rage, après avoir vu les images télévisées, je l'avais encore plus.Sensei a écrit :samedi soir l'arbitre jouait en jaune et noir...
- un jaune inventé contre Pa Modou
- un jaune pour simulation pour Léo alors qu'il a été déséquilibré meme si il n'y avait pas pennalty
- un bernois cherche clairement le pennalty pas de jaune pour simulation
- un spycher qui fait clairement 3 ou 4 grosse faute dont une aurait mérité soit un coup franc sur la ligne des 16 soit un pennalty et il n'a jamais pris de deuxième carton
- un pennalty ou gros coup franc oublié
- des cartons qui sortent sur ressort pour le FC Sion surtout au milieux du terrain alors que en face on s'appuie on tombe on triche et rien du tout...
- un but annulé sur un plongeons digne d'un oscar et surtout sur les gesticulations du gardien (nouveau streller) qui ferait mieux de se concentrer sur le joueur qui a le ballon que sur son pote qui fait du cirque...
Bref il n'y a pas eu de saloperie comme le carton à kouassi mais suite à l'ouverture du score par sion, petit à petit l'arbitrage en sanctionnant et en cartonnant à tout va à mis les sédunois surtout au milieu sur leur retenue et c'est là qu'on a commencé à perdre les duelle au millieux et donc à reculer...
Ensuite il y a ce but annulé totalement injustement à 2 à 0 ca tourne différament...
certe notre défense n'as pas été au top hier soir surtout pas mOdou et Lacroix que j'ai trouvé un peu en dessous de ce qu'il sont capable, ca arrive et certe on a un peu reculé après la 30ème minute un peu trop, mais pour moi les mecs se sentent clairement bloqué au milieux quand tu peux rien faire sans prendre un coup de sifflet ou de carton...
là c'est meme plus un scandale ou du favoritisme ou de l'incompétence ca tourne simplement au folklore c'est juste risible...
Ajoute a ça que l équipe la moins bien notée au trophé faire-play en terme de comportement avec les arbitres c est sionuranus2011 a écrit :eh oui, un arbitre bernois pour un match YB-sion ou sion-YB...c'est la tradition en SFL !
de plus pratiquement tous les joueurs parlent à l'arbitre...sauf ceux du fcsion, évidemment !
j'arrête là, la température monte ...
Je viens de leur envoyer un mail. On verra ce qu'ils me répondent!Hélène a écrit : Demandez à l'Ajax ce qu'il pense du penalty offert au Milan AC mercredi dernier.
Je suis d'accord sur le faite, que si on est plus performants, les quelques erreurs que l'on subits passeraient inaperçues.Hélène a écrit :Paille, poutre etc.... Vous en n'avez pas marre de vous faire mal inutilement et de jouer les Caliméro ?
Si on avait une équipe à la hauteur, on n'en parlerait même pas. Le match contre YB en est une nouvelle et énième illustration. Aucun directeur de jeu n'interdit de produire du jeu, d'aller vers l'avant, de savoir centrer, de mettre l'adversaire sous pression et, surtout, de jouer 90 minutes durant !
Quant aux décisions arbitrales erronées, elles sont légions dans tous les pays et à tous les étages. Demandez à l'Ajax ce qu'il pense du penalty offert au Milan AC mercredi dernier.
Faux....!!!Hélène a écrit :Paille, poutre etc.... Vous en n'avez pas marre de vous faire mal inutilement et de jouer les Caliméro ?
Si on avait une équipe à la hauteur, on n'en parlerait même pas. Le match contre YB en est une nouvelle et énième illustration. Aucun directeur de jeu n'interdit de produire du jeu, d'aller vers l'avant, de savoir centrer, de mettre l'adversaire sous pression et, surtout, de jouer 90 minutes durant !
Quant aux décisions arbitrales erronées, elles sont légions dans tous les pays et à tous les étages. Demandez à l'Ajax ce qu'il pense du penalty offert au Milan AC mercredi dernier.
Tiens-moi au courant !silicone a écrit :Je viens de leur envoyer un mail. On verra ce qu'ils me répondent!Hélène a écrit : Demandez à l'Ajax ce qu'il pense du penalty offert au Milan AC mercredi dernier.
darkvador a écrit :Je suis d'accord sur le faite, que si on est plus performants, les quelques erreurs que l'on subits passeraient inaperçues.Hélène a écrit :Paille, poutre etc.... Vous en n'avez pas marre de vous faire mal inutilement et de jouer les Caliméro ?
Si on avait une équipe à la hauteur, on n'en parlerait même pas. Le match contre YB en est une nouvelle et énième illustration. Aucun directeur de jeu n'interdit de produire du jeu, d'aller vers l'avant, de savoir centrer, de mettre l'adversaire sous pression et, surtout, de jouer 90 minutes durant !
Quant aux décisions arbitrales erronées, elles sont légions dans tous les pays et à tous les étages. Demandez à l'Ajax ce qu'il pense du penalty offert au Milan AC mercredi dernier.
Mais tu dois l'admettre que le 2èeme but de Vidosic celui annulé, fausse tout le match, car c'est 2-0 et on l'a fait belle.
"Tout le monde" c'est quand même généraliser un tantinetHélène a écrit :darkvador a écrit :Je suis d'accord sur le faite, que si on est plus performants, les quelques erreurs que l'on subits passeraient inaperçues.Hélène a écrit :Paille, poutre etc.... Vous en n'avez pas marre de vous faire mal inutilement et de jouer les Caliméro ?
Si on avait une équipe à la hauteur, on n'en parlerait même pas. Le match contre YB en est une nouvelle et énième illustration. Aucun directeur de jeu n'interdit de produire du jeu, d'aller vers l'avant, de savoir centrer, de mettre l'adversaire sous pression et, surtout, de jouer 90 minutes durant !
Quant aux décisions arbitrales erronées, elles sont légions dans tous les pays et à tous les étages. Demandez à l'Ajax ce qu'il pense du penalty offert au Milan AC mercredi dernier.
Mais tu dois l'admettre que le 2èeme but de Vidosic celui annulé, fausse tout le match, car c'est 2-0 et on l'a fait belle.
Oui, mais en live tout le monde s'est fait abusé....
... Bien qu'effectivement le bernois a plutôt bien géré sa simulation et il est concevable que l'arbitre se soit fait abuser. Et le système arbitral du football ne se base-t-il pas sur le fameux dicton : "l'erreur est humaine" ?Il n'y a aucune raison de relativiser les dégâts d'un arbitrage injuste en évoquant les faiblesses dans le jeu de l'équipe lésée.Hélène a écrit :Paille, poutre etc.... Vous en n'avez pas marre de vous faire mal inutilement et de jouer les Caliméro ?
Si on avait une équipe à la hauteur, on n'en parlerait même pas. Le match contre YB en est une nouvelle et énième illustration. Aucun directeur de jeu n'interdit de produire du jeu, d'aller vers l'avant, de savoir centrer, de mettre l'adversaire sous pression et, surtout, de jouer 90 minutes durant !
Quant aux décisions arbitrales erronées, elles sont légions dans tous les pays et à tous les étages. Demandez à l'Ajax ce qu'il pense du penalty offert au Milan AC mercredi dernier.