Page 9 sur 9

Posté : 21.07.2006 13:07
par MacGowan
fab a écrit :
David O'Gara a écrit :Tu veux mettre 6 mois ou 12 à un gars qui arrête sa carrière. Ca sert à quoi?
Et 3 matchs de suspension à un gars qui arrête sa carrière ça sert à quoi? :-s

En mettant 6 ou 12 mois ça aurait au moins eu le mérite d'envoyer un signal fort...
ah bon lequel ? que Zizou ne jouera pas ces 6 ou 12 prochains mois ? inutile, tous comme les 3 matchs de suspension d'ailleurs. Il a arrêté sa carrière au bon moment donc tu ne peux pas faire jurisprudence avec un cas comme ça. Il faut attendre que cela se reproduise pour pouvoir appliquer des matchs ou une période de suspension...

La FIFA n'applique pas vraiment de grosses sanctions (on se rappelle Suisse-Turquie...). On dirait qu'ils ne veulent pas se mettre tel ou tel peuple à dos.

Posté : 21.07.2006 13:14
par fab
MacGowan a écrit :
fab a écrit :
David O'Gara a écrit :Tu veux mettre 6 mois ou 12 à un gars qui arrête sa carrière. Ca sert à quoi?
Et 3 matchs de suspension à un gars qui arrête sa carrière ça sert à quoi? :-s

En mettant 6 ou 12 mois ça aurait au moins eu le mérite d'envoyer un signal fort...
ah bon lequel ? que Zizou ne jouera pas ces 6 ou 12 prochains mois ? inutile, tous comme les 3 matchs de suspension d'ailleurs. Il a arrêté sa carrière au bon moment donc tu ne peux pas faire jurisprudence avec un cas comme ça. Il faut attendre que cela se reproduise pour pouvoir appliquer des matchs ou une période de suspension...

La FIFA n'applique pas vraiment de grosses sanctions (on se rappelle Suisse-Turquie...). On dirait qu'ils ne veulent pas se mettre tel ou tel peuple à dos.
A ce que je sais il s'est pas fait amputé des deux jambes. Il pourrait très bien faire une pause de 6 mois et recommencer à Noël dans un club de L1...

Et s'il n'avait pas décidé d'arrêter, la sanction aurait été la même.

C'est clair qu'il n'y a pas jurisprudence. Mais le signal aurait été qu'un geste comme celui-ci est impardonnable sur un terrain de foot...

En lui filant 3 match, j'interprète ceci comme un simple incident de jeu.

Posté : 21.07.2006 13:39
par Bedj 2
Pour rappel goran a pris 3 matchs car il avait un petit poussé un joueur de YF Yuventus :terro:

Posté : 21.07.2006 15:16
par Le fou du SMS
MacGowan a écrit :
fab a écrit :
David O'Gara a écrit :Tu veux mettre 6 mois ou 12 à un gars qui arrête sa carrière. Ca sert à quoi?
Et 3 matchs de suspension à un gars qui arrête sa carrière ça sert à quoi? :-s

En mettant 6 ou 12 mois ça aurait au moins eu le mérite d'envoyer un signal fort...
ah bon lequel ? que Zizou ne jouera pas ces 6 ou 12 prochains mois ? inutile, tous comme les 3 matchs de suspension d'ailleurs. Il a arrêté sa carrière au bon moment donc tu ne peux pas faire jurisprudence avec un cas comme ça. Il faut attendre que cela se reproduise pour pouvoir appliquer des matchs ou une période de suspension...

La FIFA n'applique pas vraiment de grosses sanctions (on se rappelle Suisse-Turquie...). On dirait qu'ils ne veulent pas se mettre tel ou tel peuple à dos.
Combien de match avait pris Barthez pour avoir craché sur un arbitre ? Qu'est ce qui est plus grave ? Une atteinte physique violente ou un crachat ?

Posté : 21.07.2006 15:17
par Bedj 2
6 mois de suspension barthez

Posté : 21.07.2006 15:38
par MacGowan
c'est la qu'on voit que les décisions de la FIFA, c'est le café du commerce : du bavardage (comprendre qui pourra :-D )

6 mois pour un molard, 3 matchs de suspension pour un coup de boule dans le thorax. En même temps, Barthez n'a pas été provoqué par l'arbitre donc ceci explique aussi cette longue suspension.

Personnellement, je pense que les 2 matchs sont mérités pour le pioum mais pour Zizette, j'aurais foutu une amende bien plus importante au lieu de le mettre dans des actions humanitaires pour payer son erreur.

Vous avez dit "à la tête du client" ??? ouais... ;-|

Posté : 21.07.2006 15:54
par Le fou du SMS
MacGowan a écrit :c'est la qu'on voit que les décisions de la FIFA, c'est le café du commerce : du bavardage (comprendre qui pourra :-D )

6 mois pour un molard, 3 matchs de suspension pour un coup de boule dans le thorax. En même temps, Barthez n'a pas été provoqué par l'arbitre donc ceci explique aussi cette longue suspension.

Personnellement, je pense que les 2 matchs sont mérités pour le pioum mais pour Zizette, j'aurais foutu une amende bien plus importante au lieu de le mettre dans des actions humanitaires pour payer son erreur.

Vous avez dit "à la tête du client" ??? ouais... ;-|
C'est mérité pour le pioum, comme tu dis, à condition que ce soit dorénavant une vraie ligne de conduite pour introduire la sportivité sur le terrain... belle utopie, non ?

C'est un peu comme de penser que le tour de Rance se gagne en ne buvant que de l'eau de source !

Posté : 21.07.2006 16:48
par MacGowan
Le fou du SMS a écrit : C'est mérité pour le pioum, comme tu dis, à condition que ce soit dorénavant une vraie ligne de conduite pour introduire la sportivité sur le terrain... belle utopie, non ?
une utopie qui va peut-être devenir réelle, du moins pour la coupe du monde, d'europe, d'afrique et champion's league. Mais espérer une telle ligne de conduite dans les championnats nationaux, je pense qu'on peut se brosser le cul avec des clous avant d'en arriver là...

Posté : 21.07.2006 17:27
par hola
David O'Gara a écrit :Tu veux mettre 6 mois ou 12 à un gars qui arrête sa carrière. Ca sert à quoi? et puis la Fifa s'est fait assez de fric sur le dos de Zidane. Bravo Zizou mais la prochaine fois frappe dans la tronche, au moins que l'autre s'en souvienne. (ah oui au fait, mort de rire, sur le ralenti on vois bien le coup de boule dans le thorax et Materazzi se tient le visage en tombant...)
Et ben le jour ou un francais sera a l'hosto pour s'etre pris un monstre coup de boule et que l'autre aura 3 matchs tu changeras d'avis....

De Rossi, c'est fais traiter de tout les noms possible et imaginable et 4 matchs ! pour un coup de coude dans un duel ! Et y a pas eu enquete pour savoir si l'autre avais provoqué :cligner:

C'est d'une evidence que si les role etaient inversé, Matrazzi se serai pris 6 mois de suspension et Zizette que dalle !


Haaa oui, t'es autant fort que les commentateur, tu as jamais pensé que quand tu te tord de mal tu peux mettre les mains sur le visage, pas forcement ou tu as mal....

Posté : 21.07.2006 17:29
par hola
Mystik a écrit :Là, le cas est flagrant. Il faut le sanctionner d'une manière exemplaire. se prendre 2 matchs alors qu'on a finit le match sur le terrain, c'est moins courant que de se les prendre après avoir vu le carton!

mnt, on ne peut pas mettre de micros à tous les joueurs et je le répète : l'arbitre fait de son mieux pour combattre les propos non-fair-play, mais il n'entend pas tout.

C'est comme un excès de vitesse. Je connais plus de personnes qui dépassent la limite mais qui ne se font pas flasher que ceux qui voient la lumière rouge après avoir trop appuyé sur les gaz.

C'est exactement la même chose....
Et tu as déjà vu qqun perdre son bleu (heu son rose) parcequ au bistrot il se vante de faire du 200 ? meme si c'est confirmé pas ses potes.... :-s

Posté : 21.07.2006 19:49
par MacGowan
hola a écrit :Haaa oui, t'es autant fort que les commentateur, tu as jamais pensé que quand tu te tord de mal tu peux mettre les mains sur le visage, pas forcement ou tu as mal....
nan il pleurait de peur qu'il se soit décoiffé en tombant... par contre, c'est vrai, quand j'ai mal au pied, je mets du sportusal sur mon poignet mais chais pas pourquoi. Analyse à deux balles mon cher Hola mais bon on commence à avoir l'habitude avec toi. ;-|

Posté : 21.07.2006 21:54
par hola
a vous de juger

http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 6252580533
http://www.youtube.com/watch?v=iuazzL28 ... ed&search=

@mac gowan si mon annalyse vaut 2 balles la tienne en vaux 0 centime
ps: utilise Extril alors, ca feras du bien pour tes hemmoroides

Posté : 21.07.2006 22:02
par Red&White
Je suis pas médecin, mais un coup de cette force placé en plein thorax peut-être extrêmement dangereux et provoquer un arrêt cardiaque... Et là avec leur pseudo juge ils se seraient moins marrés pour suspendre un joueur qui arrête sa carrière ;-|

Posté : 21.07.2006 22:50
par supp_séd
hola a écrit :
De Rossi, c'est fais traiter de tout les noms possible et imaginable et 4 matchs ! pour un coup de coude dans un duel ! Et y a pas eu enquete pour savoir si l'autre avais provoqué :cligner:

Haaa oui, t'es autant fort que les commentateur, tu as jamais pensé que quand tu te tord de mal tu peux mettre les mains sur le visage, pas forcement ou tu as mal....
Sur ce coup là, je ne peux que t'applaudir! :bien:

Posté : 21.07.2006 22:52
par doglover964
Red&White a écrit :Je suis pas médecin, mais un coup de cette force placé en plein thorax peut-être extrêmement dangereux et provoquer un arrêt cardiaque...
c'est ce que j'ai dit sur un autre forum, et ils se sont moqués de moi... c'était un forum français, si jamais...

Posté : 21.07.2006 23:13
par Mystik
Le fou du SMS a écrit :Combien de match avait pris Barthez pour avoir craché sur un arbitre ? Qu'est ce qui est plus grave ? Une atteinte physique violente ou un crachat ?
La suspension de Barthez a été décidée par la FFF. Ce fut 3 mois ferme.

Maintenant, je tiens quand mêem à relever certains faits :

une violence physique n'a pas la même sanction si c'est fait sur l'arbitre ou un joueur. Le sanctions lorsque le directeur de jeu a été victime sont beaucop plus élevées.

Je tiens aussi à dire que lorsqu'on répond à une provocation, la sanction n'est pas identique si on n'a pas été allumé auparavant.

De plus, prenons le cas Huggel.

Il s'est pris 4 matchs officiels. Mais supposons qu'il se soit pris 6 matchs.

Bien que 6 matchs semble être moins que 6 mois, comme la Suisse est déjà qualifiée pour l'Euro, 6 matchs est plus lourd que 6 mois! et mettre 24 mois de suspension à tous match international en compétition officielle, c'est trop pour un tel geste.

Pour revenir au cas Zidane, même une pareille sanction serait valable en Suisse :

http://www.groupement.ch/textes/Bareme_Sanctions.pdf
(voir les points 2.4 et 2.7.2)

Posté : 22.07.2006 10:17
par Le fou du SMS
hola a écrit :a vous de juger

http://video.google.fr/videoplay?docid= ... 6252580533
http://www.youtube.com/watch?v=iuazzL28 ... ed&search=

@mac gowan si mon annalyse vaut 2 balles la tienne en vaux 0 centime
ps: utilise Extril alors, ca feras du bien pour tes hemmoroides
Pauvre Henry, il a bien raison de se tenir le visage comme ça, le coup qu'il a pris, ça doit être terrible ! ;-)

Posté : 22.07.2006 10:18
par Le fou du SMS
David O'Gara a écrit :Tu veux mettre 6 mois ou 12 à un gars qui arrête sa carrière. Ca sert à quoi? et puis la Fifa s'est fait assez de fric sur le dos de Zidane. Bravo Zizou mais la prochaine fois frappe dans la tronche, au moins que l'autre s'en souvienne. (ah oui au fait, mort de rire, sur le ralenti on vois bien le coup de boule dans le thorax et Materazzi se tient le visage en tombant...)
Tu trouves intelligent ce que tu dis ou bien c'est "gratuit" comme provocation (ce qui voudrait dire que tu approuverais si je te mets un coup de boule) ?

Posté : 22.07.2006 11:07
par djipi
Zizou ne provient-il pas d'une région où le groupe NTM faisait fureur et où dire à qqun "ntm" était comme dire "va ch"... par chez nous?

Achement susceptible le nouveau retraité... :-P

Allez signer la pétition online sur:

www.difendiamomaterazzi.it

Posté : 22.07.2006 16:08
par MacGowan
djipi a écrit :Zizou ne provient-il pas d'une région où le groupe NTM faisait fureur et où dire à qqun "ntm" était comme dire "va ch"... par chez nous?
oui tout à fait, Zizou vient de la Castellane à Marseille et le groupe NTM de Seine St-Denis à Paris.... exactement la même région et exactement le même comportement ! :cligner:

Quand on sait pas, on se tait au lieu de dire des conneries.

Posté : 23.07.2006 14:17
par djipi
merci professeur Mactrucmuche. Alors élargissons à la région France; comme ça ca va mieux?

mais tu crois pas que même à la castellane on mettait pas NTM à fonds?

Toi, côté tolérance, tu dois assez être du genre prix nobel, du genre aussi, fermez-là si vous pensez pas comme moi.

Si je ne savez pas d'où venait exactement NTM, je sais que c voltaire qui a écrit: " je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrais jusqu'au bout pour que vous puissiez le dire. "

PS: t vraiment pas obligé de répondre.

Posté : 23.07.2006 15:11
par MacGowan
djipi a écrit :mais tu crois pas que même à la castellane on mettait pas NTM à fonds?
non, je crois pas.

Castellane = Marseille = IAM = on aime pas les parigos
NTM = Paris = Rap parisien = Paris reprezzent etc etc

je hais le rap et tout ce qui en découle mais j'ai un miminum de connaissances pour te dire que tu te goures à ce sujet mais que ta fierté de ritale n'admettra jamais que tu as tort. Continue comme ça ou plutôt con-tinue tout court.

Mactrucmuche (étant donné que tu connais pas le vrai macgowan, inculte...)

Posté : 23.07.2006 15:21
par djipi
... et le tort tue?

t'es qui toi pour traiter qqun d'autre de rital?

ya les les frouzes, les ritals, les espagouzes, les portos, et qui encore, oh toi, race choisie et supérieure, j'ose pas imaginer de quel coin tu dois venir... remarque ta signature te traduit tout à fait....

Posté : 23.07.2006 20:04
par mijack
:doh: