Posté : 27.11.2005 18:21
Idem pour moiToshy a écrit :outch, yep, j'avais mal capté, j'ai vu 0-0 quand sion finissait son match... mais apparemment, celui de vaduz - chx-de-fonds débutait gentiment..

Idem pour moiToshy a écrit :outch, yep, j'avais mal capté, j'ai vu 0-0 quand sion finissait son match... mais apparemment, celui de vaduz - chx-de-fonds débutait gentiment..
alors la Mystik bravo...je suis tout à fait d'accord avec ton analyseMystik a écrit :Le terrain gelé n'a pas été évident pour les joueurs! Mais c'est aussi comme ca qu'on peut voir l'envie qu'avaient nos joueurs à aller prendre le ballon!
On a gagné beaucoup de duels ainsi!
C'est pas Crettenand qui était hors-jeu, mais le joueur qui a suivi sur le poteauBedjuis a écrit :et le hors jeu de crettenand ? inexistant... vraiment du foutage de gueule l'arbitre...
je pense que bedjuis parlait de l action d'avant...Mystik a écrit :C'est pas Crettenand qui était hors-jeu, mais le joueur qui a suivi sur le poteauBedjuis a écrit :et le hors jeu de crettenand ? inexistant... vraiment du foutage de gueule l'arbitre...
Va poser la question à mon collègue. Moi, j'étais de l'autre côté du terrain pour pouvoir bien juger de TOUS les éléments...mad max a écrit :je pense que bedjuis parlait de l action d'avant...Mystik a écrit :C'est pas Crettenand qui était hors-jeu, mais le joueur qui a suivi sur le poteauBedjuis a écrit :et le hors jeu de crettenand ? inexistant... vraiment du foutage de gueule l'arbitre...
et comment peut on etre hors jeu lorsque la balle tape sur le poteau....si lorsque lors du départ du tire on était à la même hauteur que le tireur...
tu m expliques??????