Je me permets de rebondir une dernière fois sur le texte de Bouryves posté plus haut, dont le contenu n’a pas manqué de me faire sourire, au même titre que mon ami Mad Max qui a pris le soin de me faire part de ses commentaires d'un sympathique téléphone matinal.
1. Bouryves essaie de nous faire croire à son étonnement suite au bannissement de Mad Max… qui ici ose croire à ça franchement ?
En démonstration de sa bonne foi Bouryves nous dit qu’il est quelqu’un d’intègre, de droit et de correct qui ne pourrait même pas penser à faire du tord à quelqu’un pour faire passer ses idées.
Bouryves t'as la mémoire bien courte. T'oublie facilement la manœuvre que tu t'es permise en révélant l’identité d’une de mes sources sur ce forum, toi qui connaît pourtant l’importance de la confidentialité au sujet des noms des sources éventuelles, ce que tu clames à longueur de temps tant sur ce forum que sur son blog.
L'étonnement de Bouryves et sa manière d’essayer de passer pour un ange n’est donc pas crédible, à mes yeux...
2. Bouryves nous explique encore avoir été attaqué de manière constante par mad max et que ce dernier devait avoir quelque chose à se faire «pardonner» puisqu’il a décidé de créer un nouveau pseudo afin, selon son interprétation, «de se racheter une conduite». Bouryves va droit dans le mur.
Mad max avait pris le parti de créer le pseudo V afin de retrouver une certaine liberté et de pouvoir prendre position sur certains sujets sans que précisément Bouryves ne considère ses avis comme une attaque personnelle.
C’est si vrai que Bouryves ne s’en est jamais pris directement à V même si celui-ci a émis des avis parfois tendancieux en particulier sur le sujet Naters-Sion, puisqu’il avait pour objectif de faire comprendre aux lecteurs du forum que l’information au sujet du doigt de Diallo en direction de Chassot n’était peut être pas tout à fait objective, compte tenu des remontrances bien plus forte que ce que Bouryves essaie de nous faire croire qui lui ont été adressées de la part de l’entraineur assistant de notre club fétiche.
En résumé, le pseudo V ne devait pas servir à mad max à se racheter une conduite, mais devait lui permettre de donner un avis contraire à Bouryves, sans se voir reprocher d’avoir un conflit personnel avec lui, ce qui n’a jamais été le cas comme il s’en est expliqué sur ce forum.
http://www.fcsion4ever.com/forum/viewto ... c&start=30 poste de 14h32
3. Bouryves essaie également de nous faire croire qu’il ne tolère pas les attaques personnelles et les avis non argumentés sur son forum
Ici encore, Bouryves n’est pas crédible.
La preuve ici poste 33 :
http://www.fcsion4ever.com/news/index.p ... yve-s-blog
Le posteur doc2, qui n’est autre à la ville que le frère de Bouryves, émet un poste qui ne constitue qu’une attaque directe et frontale contre le posteur fantomas, sans aucun apport au dialogue en cours sur le sujet.
Pourquoi le post en question n’est il pas sanctionné par la censure de Bouryves, qui nous dit être si droit est impartial.
4. Enfin, et c’est bien le comble de l’histoire, l’ami Mad Max va désormais être contraint de développer ses pensées sur le blog de Bouryves, ce qu’il a déjà commencé à faire hier en restant fidel à lui-même, ce que Bouryves et son frère doc2 n’auront pas manqué de relever, l’attaque du frero contre fantomas allias mad max en étant la preuve.
Un bel auto goal de Mijack qui a, par sa manœuvre, contribué à enrichir le débat sur le blog de Bouryves au détriment de son forum, qui perd encore un peu plus en qualité.
on est pas en italie...
) c'est un très beau geste je trouve... 
