FC Sion 4 ever

Nolyd a écrit :je ne suis pas sûr que Papy Blatter aprécie la façon de voir de Tintin

et dire qu'un jour quand j'ai vu un valaisan arriver à la tête de la FIFA, je me suis tien tien tien ... on va enfin être un peu mieux défendu et protégé à Sion ... mais comment je me mettais le doigts dans l'oeil !!

A titre de rappel, les personnes suspendues du Comité exécutif de la FIFA dans l’affaire de corruption dans l’attribution des Mondiaux 2018 et 2022 sont le Nigérian Amos Adamu, le Tahitien Reynald Temarii, le Tunisien Slim Aloulou, président de la Chambre de Résolution des Litiges de la FIFA et membre de la Commission du Statut du Joueur de la FIFA , Ahongalu Fusimalohi, secrétaire général de la Fédération Tongienne de Football, Amadou Diakité, membre de la Commission des Arbitres de la FIFA, et enfin Ismael Bhamjee, membre d’honneur de la CAF.

mad max a écrit :pour rappel...novembre 2010

A titre de rappel, les personnes suspendues du Comité exécutif de la FIFA dans l’affaire de corruption dans l’attribution des Mondiaux 2018 et 2022 sont le Nigérian Amos Adamu, le Tahitien Reynald Temarii, le Tunisien Slim Aloulou, président de la Chambre de Résolution des Litiges de la FIFA et membre de la Commission du Statut du Joueur de la FIFA , Ahongalu Fusimalohi, secrétaire général de la Fédération Tongienne de Football, Amadou Diakité, membre de la Commission des Arbitres de la FIFA, et enfin Ismael Bhamjee, membre d’honneur de la CAF.

quand on se souvient que Al-Ahly publiait sur son site 15 jours avant que la décision soit notifiée le contenu de celle-ci...on peut se demander où sont les plus pourris...

bouryves a écrit :EST CE QU'UN JOURNALISTE POURRAIT FAIRE SON JOB ?! Ca serait top non ?

Misterno a écrit :

bouryves a écrit :EST CE QU'UN JOURNALISTE POURRAIT FAIRE SON JOB ?! Ca serait top non ?

Un quoi ??? Un journaliste ? Tu sais bien qu'il n'y en a pas un qui sache faire son job en Suisse !!!! D'ailleurs, ils travaillent tous pour le Matin ou pour le Blick !

mad max a écrit :

7. The club FC Sion shall be banned from registering any new players, either nationally of internationally, for the two next entire and consecutive registration periods following the notification of the present decision.

Après avoir un peu repris l'ensemble de la chose, en réfléchissant à ce que communique CC par rapport au caractère exécutoire ou non de la décision en interprétation de la FIFA j'ai pensé à une chose.

La fin de la phrase de la décision de 2009 (ci-dessus) de la FIFA est extrêmement importante.

Pour bien en comprendre la portée il faut se rappeler de quelques étapes de l'imbroglio judiciaire dans lequel la FIFA, l'ASF, notre club, mais aussi le TAS d'une certaine manière se sont maintenant empétrés.

le FC Sion association et El Hadary ont fait recours contre la décision de 2009 auprès du TAS. L'olympique des alpes SA n'a pas fait recours.

Le TAS a ensuite confirmé la décision de la FIFA de 2009 et dit que cette décision s'appliquant aussi bien contre le FC Sion association que contre l'olympique des alpes SA.

Ensuite un recours contre cette décision du TAS a été déposé auprès du Tribunal fédéral, par Olympique des alpes SA. Le Tribunal fédéral a estimé que ce recours était irrecevable puisque Olympique des Alpes SA était aussi visé par la décision de la FIFA (confirmation de ce que disait le TAS) mais que Olympique des Alpes SA n'avait pas fait recours auprès du TAS.

Donc, conformément au droit, et à ce qui ressort de ces décisions successives, la décision de 2009, contre laquelle Olympique des Alpes SA n'a jamais fait recours, est entrée en force contre Olympique des Alpes SA en 2009, avant la période de transfert d'été.

Dans la décision ci-dessus il est bien dit que Olympique des Alpes SA est interdit de qualifier des joueurs pour les deux périodes de transfert consécutives, suivant la notification de la décision.

Il s'agit des deux périodes suivant la notification et pas de période à la carte, donc de l'été 2009 et de l'hiver 2009/2010

Olympique des Alpes SA qui n'a pas fait de recours ne pouvait donc etre interdit de qualifier que pour ces deux périodes de transfert là et aucune autre.

Dans sa dernière décision en interprétation la FIFA a tenté de changer cela, mais le TAS en disant que cette décision d'interprétation n'avait pas de force exécutoire a ruiné l'effort de la FIFA, renforcant la thèse que je viens d'exposer.

Il faut donc maintenant que le club recoive une décision de refus de qualification des nouveaux joueurs et dépose un recours auprès du TAS en leur mettant le nez dans leur propre contradiction, tout en demandant des mesures provisoires...

Il s'agit là à mon avis de la meilleure et seule chance de succès pour espérer de qualifier les joueurs rapidement.

soubalt a écrit :le pamphlet de Mad Max est effectivement très bien, mais la principale qualité de son argumentation est de nous rassurer

Hasta siempre a écrit :

James a écrit :

Hasta siempre a écrit :Allez, un peu de provoc;

Moi je me réjouis de l'arrivée du "résistant" Bertine, et de ses posts qui contre-balancent les discours "collabos" à la sauce "sans CC on serait en CHL". Et je me demande comment font les milliers de clubs de part le monde en première division de leurs championnats respectifs à survivre sans CC...

Allez, un peu de provoc en retour :

Oui, tu as 100 % raison. Réjouissons-nous de l'arrivée du "résistant" Bertine qui relève notablement le niveau du forum avec ses messages toujours très subtils et banissons immédiatement de fcsion4ever tous les sinistres "collabos" qui n'ont toujours rien compris et qui parviennent encore trouver des qualités à l'infame salopard que nous avons comme président. :

Comment font les autres clubs ? Mais aucun problème tu as raison... Ils ont Roche ou Novartis sur le pas de leur porte ou alors ils accueillent à bras ouverts un Tchétchène, ce dernier représentant bien entendu une solution infiniment plus souhaitable que notre pauvre CC qui fait le malheur de notre club depuis des années.

Ma "provoc" parlait de "contre-balancer" et non de "bannir". Sacré nuance non? si tu n'as pas compris cela, tu n'as encore rien compris. L'équilibre est sain. L'équilibre est la condition ciné qua non de la réussite de l'exercice démocratique.

Ah, j'oubliais, tu parles de Roche, Novartis et des russes? Tu parles là de 2 équipes, dont un cas de figure (xamax) qui est récent. Et si tu me relis, j'avais écrit " milliers de clubs de part le monde". Ta vision du monde est assez réductrice (Bâle et Neuch). Enfin, non, CC n'a pas fait le malheur de notre club depuis des années; mais il a rendu le Valais risible et caricatural. Il a menti délibérément depuis des années avec son histoire de stade. Et s'il est sur le sellette actuellement, c'est qu'il a agi dans l'illégalité, et que non content de sa condamnation, au lieu de faire son mea-culpa, il fait son caca nerveux d'enfant gâté, privé de dessert.
Sur ce, quant à moi, je clos le débat. "provoc".

Tourbillonator a écrit :Cela serait un peu fou mais imaginons. CC faire un partenariat avec une équipe de Challenge League (ex. Stade Nyonnais) vendre ses nouvelles recrues pour 1.- symbolique. L'équipe en partenariat qualifierait les joueurs et les prêterait au FC Sion jusqu'à Noël alors Sion les rachèterait pour une petite somme en remerciement du partenariat.

Et tout le monde l'est content.

C'est assez con mais c'est faisable.

commandos122 a écrit :

Tourbillonator a écrit :Cela serait un peu fou mais imaginons. CC faire un partenariat avec une équipe de Challenge League (ex. Stade Nyonnais) vendre ses nouvelles recrues pour 1.- symbolique. L'équipe en partenariat qualifierait les joueurs et les prêterait au FC Sion jusqu'à Noël alors Sion les rachèterait pour une petite somme en remerciement du partenariat.

Et tout le monde l'est content.

C'est assez con mais c'est faisable.

Je pense que la Fifa a déjà du légiférer pour éviter ce genre de cas, mais c'est quand même bien pensé

commandos122 a écrit :

Tourbillonator a écrit :Cela serait un peu fou mais imaginons. CC faire un partenariat avec une équipe de Challenge League (ex. Stade Nyonnais) vendre ses nouvelles recrues pour 1.- symbolique. L'équipe en partenariat qualifierait les joueurs et les prêterait au FC Sion jusqu'à Noël alors Sion les rachèterait pour une petite somme en remerciement du partenariat.

Et tout le monde l'est content.

C'est assez con mais c'est faisable.

Je pense que la Fifa a déjà du légiférer pour éviter ce genre de cas, mais c'est quand même bien pensé

humanoregon a écrit :

soubalt a écrit :le pamphlet de Mad Max est effectivement très bien, mais la principale qualité de son argumentation est de nous rassurer

sans vouloir te vexer, un pamphlet est un écrit satirique et polémique qui attaque un adversaire, une personnalité, un régime ou une institution sur des questions politiques ou dans un débat d'idées. Il prend la forme d'un texte court et violent, voire méchant, généralement signé et ce n'est pas le cas ici.

Il faudrai plutot parler d'une très bonne explication de texte... en effet! bien joué Mad Max!

Consensuel a écrit :Pour continuer pour ceux qui ne sont pas couchés: dans mon job je vis tous les jours des situations où le droit court après la réalité. Alors peut-être que le club a commis des erreurs lors de ce fameux transfert mais pas au point d'être puni à ce point. Les nouveaux joueurs doivent être qualifiés sans délai. Encore une chose: je m'inscris en faux contre des posteurs comme Bertine qui poursuivent une guerre personnelle contre le président du club. C'est aussi pour cette raison que je reviens avec l'intention d'occuper toute ma place pour unir au lieu de diviser dans l'amour partagé de Sion ce qui devrait nous unir toutes et tous. J'ai vécu longtemps à l'autre bout du monde, j'ai écouté les reportages de finales de coupe sur internet, bref j'aime ce club par dessus tout. Bonne nuit à tous.