FC Sion 4 ever

gex750 a écrit :

al-skweek a écrit :En toute objectivité, celui qui a proposé le plus d'arguments c'est bien Edvard.

Oui tu as raison...

Il me dit 5 fois que j'ai parler de ses revenus (pas le cas)
Il me dit 5 fois que je suis en admiration devant Kampard (limite que je fais l'apologie du nazisme)
Il soutien que les forfaitaires ont des revenus imposable en Suisse ! Alors que c'est simplement impossible
Il me reproche de mettre de smiley (il a sûrement pas compris que si j'en ai mis c'était pour lui montrer le ridicule des siens...)
Il parle de trou noir fiscal, alors que les conditions pour obtenir un forfait et la calculation de celui-ci sont claires, nettes et précises
Il invente que la Suisse subi des pressions.
Dans son soucis d'équité, il encourage la sous enchère fiscal
Il reconnais le droit fondamental à Vassela de parti pour payer moins, mais refuse l'idée qu'un Français viennent en Suisse pour payer moins.

A oui il a un argument, il souhait que le riche crache un max au bassinet !

Un ami me disait : "ne crache pas sur les riches, on sait jamais ça pourrait t'arriver"

g pas resisté...

Edvard a écrit :depuis ma plus tendre enfance (donc une bonne dizaine d'années)

J'en déduit que t'as pas du voir plus de déclaration d'impôts que de matériel de vote

G pas pu m'empêcher non plus

Mr. Blonde a écrit :http://www.letemps.ch/Page/Uuid/06d8526 ... _en_Valais

... Car ton lien, si on n'est pas abonné, on ne peut pas le voir.

Sinon, C'est qui les trois ténors qui quittent le Valais?

Sinon sur d'anciennes votations, il y a ça qui est .

http://www.lematin.ch/suisse/lex-weber- ... y/30130589

Étonnant car je ne suis pas abonné et j'ai pu le lire... certainement juste avant qu'il ne soit verrouillé!


Désolé pour le lien pourri alors.

c_doux_nous_mMm a écrit : Sinon, C'est qui les trois ténors qui quittent le Valais?

Les trois ténors valaisans qui arrêtent à Berne?
Ben ça semble évident!

-Pascal Couchepin
-Peter Bodenmann
-Jean-Michel Cina

Alors quelles fables on joue?

http://www.lenouvelliste.ch/fr/valais/v ... 98-1432985



P.S.: J'espère pour lui que la cigogne et le corbeau ne fassent pas alliance.

Tout le monde s'en fout ou les résultats paraissent courus d'avance?..

R21 va-t'elle être comprise?
Quid en cas de non-acceptation qui mettrait très mal le canton car il serait contraint de s'opposer à une obligation constitutionnelle fédérale?

Passionnant tout ça...

Bien plus que la coupe en tout cas...

C'est clair que R21 c'est pas le plus passionnant des sujets. Rhône 3 en revanche c'est plus un débat d'idée et de conviction même si l'objet de la votation n'est pas le projet en soit.

Franchement aucune idée de ceux que je vais voter. Dans r21 il y a le fameux quota des 35 députés haut-valaisan qui m'agace, du côté du Rône 3 j'ai pour l'instant aucune opinion et avec le bordel qui tiennent je sens que je vais voter blanc...

Quand on commence à lire cela dans un journal proche de chez nous, lors des votations du jour, ça fait peur et çc.

... à leur actuelle même si, ...

Il ne marque pas des points Julien Wicky.
Ils sont où les correcteurs d'antan?

Il y a juste pour la correction du Rhône où je me suis bien trompé .. Ou pas assez renseigné ?

c_doux_nous_mMm a écrit :Quand on commence à lire cela dans un journal proche de chez nous, lors des votations du jour, ça fait peur et çc.

... à leur actuelle même si, ...

Il ne marque pas des points Julien Wicky.
Ils sont où les correcteurs d'antan?

quel rapport avec le sujet?
Le lecteur est incapable de discernement?

Mr. Blonde a écrit :

c_doux_nous_mMm a écrit :Quand on commence à lire cela dans un journal proche de chez nous, lors des votations du jour, ça fait peur et çc.

... à leur actuelle même si, ...

Il ne marque pas des points Julien Wicky.
Ils sont où les correcteurs d'antan?

quel rapport avec le sujet?
Le lecteur est incapable de discernement?

Faut déjà que l'on arrive à comprendre ce que l'on doit voter.
Si maintenant faut encore réfléchir quand on lit le journal pour les résultats, ça ne va pas être Jojo.

Je n'aime déjà pas aller à la boîte postale..
Mais lorsque tu l'ouvres et tu vois tous ces bonhommes qui se présentent et qui disent qu'il faut voter pour eux.. Moi ça me rend malade.. Vivement la fin de ces élections.. Jamais vu autant de portraits sur les routes également ..

Les élections est le moment le plus pénible de la démocratie mais c'est un passage obligé.

Vivement le 19 octobre

Une sacrée blague ces élections pour l'instant... On va bientôt devenir aussi ridicules que les frouzes...

Triste niveau. A certains sur FB il leur manque que le seau et la pelle...

Le grichting qui dégaine plus vite que son ombre sur son affiche

al-skweek a écrit :Le grichting qui dégaine plus vite que son ombre sur son affiche

Ça me fait penser chaque fois à ça :

Grandiose Philippe Bender en consultant politique sur la tsr.

Tout le monde se tourne à droite , ça fout carrément les boules .. Un peu la gueule de bois aujourd'hui tout de même ! Bravo Mathias pour ton nombre de voix! Pour le reste ....

Bastoon1 a écrit :Tout le monde se tourne à droite , ça fout carrément les boules .. Un peu la gueule de bois aujourd'hui tout de même ! Bravo Mathias pour ton nombre de voix! Pour le reste ....

Je pensais pas qu'en Valais le PDC regagnait son 4ème siège. Je voyais plus 3 pdc 2 ps et soit 2 radicaux et 1 udc ou le contraire...

Pour ma part, je suis satisfait des résultats en général. Je regrette la perte des sièges des verts libéraux.

Toutefois, le poids de l'UDC est assez important. Mais combien de gens ont voté le PS juste pour contrer l'UDC?

Bastoon1 a écrit :Tout le monde se tourne à droite , ça fout carrément les boules .. Un peu la gueule de bois aujourd'hui tout de même ! Bravo Mathias pour ton nombre de voix! Pour le reste ....

Pis dans 4 ans quand rien aura changé ça passera à gauche pour sanctionner. Ça ballote.
Content pour Reynard qui semble qqun d'intelligent et d'instruit. Pis bon grichting mérite rien que pour son affiche de campagne

Mystik a écrit :Pour ma part, je suis satisfait des résultats en général. Je regrette la perte des sièges des verts libéraux.

Toutefois, le poids de l'UDC est assez important. Mais combien de gens ont voté le PS juste pour contrer l'UDC?

A l'époque de la perte du siège de Jean-Noël Rey, personne ne parlait de vote pour contrer l'UDC. L'augmentation de la force de l'UDC est une tendance, tous les votants socialistes votent de toute manière pour contrer l'UDC puisqu'ils s'opposent sur l'échiquier.
La question ne veut rien dire: combien d'électeurs udc ont voté pour contrer les gauchistes?

Par contre, il y a d'autres questions plus intéressantes à se poser, qui n'ont pas forcément à voir avec la large victoire udc...

Pourquoi les radicaux ne renouvellent pas le mandat de leur éléphant vétrozain sortant? Le retour des coups de crayons s'est fait sentir suite à l'assemblée générale houleuse du candidat au conseil d'État. Les radicaux du bas n'ont pas oublié... Et ceux du haut non plus d'ailleurs, ils l'avaient déjà manifesté relativement violemment à l'encontre du poulain Bender qui partait à la bataille autant armé qu'un soldat russe l'était à Stalingrad...

Et que dire du deuxième siège saviésan attribué à Jean-Luc Addor face à des "têtes de listes" telles que Logean ou Fauchères dans les districts de Sion/Hérens et Desmeules seul avec un boulevard devant lui dans la région chablaisienne? Ils sont tous trois définitivement grillés face à une udc qui devrait prendre des cours à l'Unipop de Savièse pour apprendre à voter...

Autre grosse surprise au sein de la gauche, le médiocre score aux états du papy Tommy qui a certainement souffert de son âge et son artrose et Bourgeois en président cantonal largué en plein océan avec un petit radeau de voix...

Les grands gagnants de cette élection sont à mon avis le Haut, avec trois représentants sur huit (38%) à la chambre basse alors que la population y est en baisse et la région Sédunoise (pour ne pas dire la région de la banlieue de Savièse...) avec 3 représentants aussi (GMB; Reynard et Addor).

Pour revenir sur la victoire UDC, je souhaite qu'ils prennent le deuxième siège qu'ils méritent au CF. Pour l'équité de la formule magique et pour éviter un système d'opposition dans lequel ils se complaisent un peu trop.

Deuxième tour il y aura à la chambre haute. M. Bonzaï se relance dans la bataille pour conquérir le siège du Haut.

Pourquoi les radicaux perdent un siège ? Effectivement c'est une question très intéressante ! Si c'était vrai, on pourrait éventuellement y chercher une réponse.

J'apprécie aussi de savoir que Fully se trouve dans le chablais

gnol a écrit :Pourquoi les radicaux perdent un siège ? Effectivement c'est une question très intéressante ! Si c'était vrai, on pourrait éventuellement y chercher une réponse.

J'apprécie aussi de savoir que Fully se trouve dans le chablais

T'es toujours autant bon en étude de texte..

La question est:

Pourquoi autant de socialistes ont voté UDC? ...

Dans l'autre sens, c'est dans un autre monde.

T'as assurément raison, le PLR avait 1 siège, selon toi il en a perdu 1 et pourtant il en a toujours 1 !

Parler du chablais pour un type de Fully c'est comme si t'avais dis que Germanier avait un boulevard dans le haut Valais... Quelle fine analyse de la situation.

A part ça j'ai pas trop le souvenir d'avoir garder les cochons ensemble, c'était sur quel alpage ?
C'est comme le fait d'éditer ton texte pour ensuite prendre les gens pour des cons, belle mentalité !


Ps: l'éléphant vétrozain fait tout de même un meilleur score que les 2 udc élus....