FC Sion 4 ever

zo a écrit :un commentaire Overgame ?

bouryves a écrit :L'UEFA doit déjà 33'000 au FC Sion + 21'000 de frais de procédure + 1'000 par jour écoulé sans avoir mis en exécution le jugement. Une goute d'eau pour l'UEFA certes... mais ça fait plaisir.

Besoin d'un autre commentaire ?

gex750 a écrit :Et voila la FIFA qui reviens a ses pressions
http://www.lematin.ch/actu/suisse/affai ... e-football


C'est marrant, la FIFA qui a accepter les transfert, intime l'ordre a la SFL de ne pas respecter la justice !!

Encore une fois, ils se mouillent pas, mais oblige les autres a se mettre hors la loi !! Ils sont pitoyable !!

Et après ils ont le culot de parler de respect, fair play ou autre équité...

Hik a écrit :Je suis pas d'accord avec 99% des posts d'Overgame, mais sur ce coup là je suis pas sûr qu'il ait tort.

Bastoon1 a écrit :Qu'il nous qualifie automatiquement pour le deuxième tours de L'Europa League la saison prochaine.... Plus 4-5 Millions de dédommagements et l'affaire est réglée,.....

zorgg a écrit :

Hik a écrit :Je suis pas d'accord avec 99% des posts d'Overgame, mais sur ce coup là je suis pas sûr qu'il ait tort.

La seule différence entre ses affirmations et les tiennes est :

que justement, lui il affirme que nous ne jouerons pas l'EL (certainement sur des bases juridiques qui nous échappent encore à nous tous ...)

alors que toi (comme moi) tu souhaites simplement qu'on arrête ce cirque pour cette saison, qu'on se concentre sur le championnat (et sur la 13/13 ...) et qu'on nous foute la paix en nous dédommageant correctement pour notre exclusion injuste de l'Europa League 2011 - 2012

sedunii a écrit :

gex750 a écrit :Et voila la FIFA qui reviens a ses pressions
http://www.lematin.ch/actu/suisse/affai ... e-football


C'est marrant, la FIFA qui a accepter les transfert, intime l'ordre a la SFL de ne pas respecter la justice !!

Encore une fois, ils se mouillent pas, mais oblige les autres a se mettre hors la loi !! Ils sont pitoyable !!

Et après ils ont le culot de parler de respect, fair play ou autre équité...

L'UEFA, n'est pas obligée de suivre les directives de la FIFA. Je me demande ce qui se passerai dans ce cas.

Résumé chronologique :

Au printemps 2008, le club de football Suisse FC Sion/Olympique des Alpes SA (ci-après : "OLA") a incité le gardien de but Essam El Hadary à rompre son contrat avec le Al AhlySporting Club d’Égypte. La Chambre de Résolution des Litiges de la FIFA (ci-après : "CRL") a alors condamné le club par décision du 16 avril 2009, l’interdisant, à la suite de la notification de la décision, d’enregistrer de nouveaux joueurs, au niveau national comme international, pour la durée toute entière des deux périodes d’enregistrement à venir.

L’OLA a épuisé tous les recours légaux contre cette sanction.Le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), par décision du 1er juin 2010, et le Tribunal fédéral Suisse, par décision du 12 janvier 2011, ont tous deux rejeté les appels interjetés par l’OLA. La décision rendue par la CRL est donc devenue ferme et définitive en janvier 2011 et l’OLA n’était donc pas autorisé à enregistrer de nouveaux joueurs durant la période d’enregistrement hivernale 2011.

En mai 2011, l’OLA a demandé à la CRL s’il était autorisé à enregistrer de nouveaux joueurs durant la période d’enregistrement estivale 2011. La CRL a répondu que la décision qu’elle avait rendue le 16 avril 2009 stipulait clairement que l’interdiction d’enregistrer de nouveaux joueurs courait pour deux périodes d’enregistrement intégrales et consécutives et que par conséquent, l’OLA n’était pas en droit d’enregistrer de nouveaux joueurs pendant la période d’enregistrement estivale 2011. L’OLA a alors fait appel de cette décision auprès du TAS mais a retiré son appel le 8 août 2011.

Le 5 juillet 2011, il demande à la Ligue de Football Suisse (SFL), division de l’Association Suisse de Football (ASF), d’enregistrer six joueurs récemment recrutés. Exécutant les décisions de la CRL, la Commission de qualification des joueurs de la SFL rejette alors la demande d’enregistrement des nouveaux joueurs recrutés par l’OLA. Ce dernier interjette un appel contre la décision de la Commission de qualification des joueurs de la SFL, appel qui est finalement rejeté par l’organe de recours de la SFL.



L’OLA fait ensuite appel de la décision de l’organe de recours de la SFL auprès du TAS mais retire son appel le octobre 2011 après qu’une audience du TAS sur cette affaire a eu lieu le 28 septembre 2011. La Commission de qualification des joueurs de la SFL a alors exécuté les décisions de la CRL, lesquelles sont juridiquement fermes et définitives, ce qui a également été confirmé par le TAS (cf. communiqué de presse du TAS : http://www.tas-cas.org/en/infogenerales ... 92-15-1-1/).

Outre la procédure judiciaire susmentionnée, les six joueurs de l’OLA concernés ont déposé plainte auprès d’un tribunal ordinaire de Martigny (Suisse) pour violation de leurs droits personnels. Mais le recours aux tribunaux ordinaires pour violations de droits personnels est interdit par les Statuts de la FIFA (cf. art. 64, al. 2 des Statuts de la FIFA).

Red&White a écrit :Heureusement que c'est "une affaire comme une autre, une parmi 3'000" selon la FIFA, parce que vu qu'on a droit à une réaction du comité d'urgence en première page de leur site dans les heures suivant la décision civile et que le président-même a évité d'en parler en raison de son implication, je me demande bien ce à quoi on aurait eu droit s'il s'agissait d'une affaire particulière...