Re: Bureau des plaintes
Posté : 02.09.2013 17:09
Le président du FC Sion Christian Constantin a été condamné à une peine pécuniaire de 24 000 francs avec sursis et à une amende de 8000 francs par le Tribunal administratif de Lucerne. Il s'en était pris à un arbitre lors d'un match à Kriens fin 2004.
Christian Constantin a été reconnu coupable de lésions corporelles simples, a indiqué le président du tribunal, qui confirmait des informations de différents médias. La première instance l'avait condamné à une peine de prison de six semaines avec sursis, estimant qu'il avait agressé non seulement l'arbitre, mais aussi le juge de touche.
La cour d'appel l'a acquitté de cette deuxième accusation. Elle a commué la peine de prison avec sursis en une peine pécuniaire de 35 jours-amende à 700 francs, avec une période probatoire de deux ans, conformément au nouveau Code pénal. Christian Constantin devra en outre dédommager l'arbitre. Le montant de l'indemnisation sera fixé lors de la procédure civile. Le président sédunois a annoncé son intention de faire recours.
En l'absence d'images, on ne saura jamais ce qui s'est vraiment passé ce 5 décembre 2004. Après un match très mouvementé opposant Kriens à Sion, en Challenge League, l'arbitre accorde un penalty à l'équipe lucernoise qui revient à 2-2. Le public envahit alors la pelouse et les officiels prennent la fuite.
L'arbitre tombe, se blesse à la cage thoracique. Son adjoint est retrouvé sans connaissance. Le premier accusera Christian Constantin de lui avoir fait un croc-en-jambe, le second affirmera que le président sédunois l'a frappé aux parties génitales. Faute de témoin, les juges passent désormais l'éponge sur la deuxième accusation.
(ats / 20 juin 2007 12:01)[/quote]
Ce déchainement de misterno qui ressemble à s'y méprendre à un règlement de compte entre personne sera-t-il encore longtemps toléré sur ce forum ?
Merci aux modos de leur réponse ![/quote]
Beaucoup on des passes droit par ici Psylo[/quote]
A Psylo: règlement de compte ou pas, il rapporte des articles de l'ats ou des faits en les mettant en opposition avec la parole de Christian Constantin.
Ça devrait ne pas être toléré?
Au lieu de toujours pleurer ou accuser la modération, cherche à contrer ses arguments et ses théories en exposant les tiennes !
C'est pas interdit non plus et on en sortirait tous un peu gagnants!
A Darkvador: les passes-droits sont uniquement délivrés aux membres qui nous offrent des pots-de-vin...
maintenant, tu peux lire mon astérisque!
Edit: j'ai déplacé les messages ici, pour ne pas pourrir le sujet de Christian Constantin à cause de membres qui ne voudraient pas que l'on parle de Christian Constantin...
[/quote]
Il n'y a aucun argument ! Ressortir le vieux dossiers ça amène quoi ?!
Christian Constantin a été reconnu coupable de lésions corporelles simples, a indiqué le président du tribunal, qui confirmait des informations de différents médias. La première instance l'avait condamné à une peine de prison de six semaines avec sursis, estimant qu'il avait agressé non seulement l'arbitre, mais aussi le juge de touche.
La cour d'appel l'a acquitté de cette deuxième accusation. Elle a commué la peine de prison avec sursis en une peine pécuniaire de 35 jours-amende à 700 francs, avec une période probatoire de deux ans, conformément au nouveau Code pénal. Christian Constantin devra en outre dédommager l'arbitre. Le montant de l'indemnisation sera fixé lors de la procédure civile. Le président sédunois a annoncé son intention de faire recours.
En l'absence d'images, on ne saura jamais ce qui s'est vraiment passé ce 5 décembre 2004. Après un match très mouvementé opposant Kriens à Sion, en Challenge League, l'arbitre accorde un penalty à l'équipe lucernoise qui revient à 2-2. Le public envahit alors la pelouse et les officiels prennent la fuite.
L'arbitre tombe, se blesse à la cage thoracique. Son adjoint est retrouvé sans connaissance. Le premier accusera Christian Constantin de lui avoir fait un croc-en-jambe, le second affirmera que le président sédunois l'a frappé aux parties génitales. Faute de témoin, les juges passent désormais l'éponge sur la deuxième accusation.
(ats / 20 juin 2007 12:01)[/quote]
Ce déchainement de misterno qui ressemble à s'y méprendre à un règlement de compte entre personne sera-t-il encore longtemps toléré sur ce forum ?
Merci aux modos de leur réponse ![/quote]
Beaucoup on des passes droit par ici Psylo[/quote]
A Psylo: règlement de compte ou pas, il rapporte des articles de l'ats ou des faits en les mettant en opposition avec la parole de Christian Constantin.
Ça devrait ne pas être toléré?
Au lieu de toujours pleurer ou accuser la modération, cherche à contrer ses arguments et ses théories en exposant les tiennes !
C'est pas interdit non plus et on en sortirait tous un peu gagnants!
A Darkvador: les passes-droits sont uniquement délivrés aux membres qui nous offrent des pots-de-vin...
maintenant, tu peux lire mon astérisque!
Edit: j'ai déplacé les messages ici, pour ne pas pourrir le sujet de Christian Constantin à cause de membres qui ne voudraient pas que l'on parle de Christian Constantin...
[/quote]Il n'y a aucun argument ! Ressortir le vieux dossiers ça amène quoi ?!
Qu'il aille à la pêche ou ailleurs. 
