FC Sion 4 ever

Tu critiques la politique dans le sport et ta signature c'est "Ultra' Sankt Pauli" ? Ah ouais quand même.

http://fr.uefa.com/uefa/mediaservices/m ... 47537.html

Je ne suis pas un expert légal mais a lire paragraphe 5, le parlement viens de confirmer la légitimité du TAS. Pas tres bon pour le Fc Sion.

Bon, en lisant plus en détails la motivation du TAS :

-Le TAS ne juge non-recevable les demandes de l'UEFA concernant l'accord avec la loi suisse par manque d'intérêt légal et le fait que les joueurs ne font pas parties de cette affaire.
-Le jugement du Tribunal Cantonal du Vaud demandait à la FIFA et la SFL de qualifier les joueurs sans mentionner l'UEFA.
-Le TAS dit que l'UEFA a la compétence de juger la qualification des joueurs pour ses compétitions et que cette compétence n'est pas limitée à la SFL, ceci pour maintenir l'égalité de traitement entre les différents clubs de différents pays.
-L'UEFA ne confirme pas automatiquement la qualification, elle ne le fait qu'en cas de plainte.

Donc, le TAS a conclu que :
-Les joueurs étaient qualifiés pour les compétitions organisées par la SFL et la FIFA, mais pas pour celles de l'UEFA. Je tiens à dire que c'est une jolie pirouette légale, je ne m'y attendais absolument pas, et ça risque d'être difficilement attaquable. La seule possibilité serait d'arriver à faire reconnaitre que l'UEFA n'a pas droit de regard sur la qualification des joueurs dans ses compétitions, mais voici un article du règlement :
"18.06 The UEFA administration decides on eligibility to play. Contested decisions are
dealt with by the controlling and disciplinary chamber.".

Pour le reste, ça tourne autour du pot autour de ces décisions.

Si le TAS reconnait que les joueurs étaient qualifié pour les conpétitions FIFA et UEFA, aucune chance que des forfaits soient prononcés contre Sion suite aux recours de Lausanne and Cie.
Et qu'en est-il des 36 points retirés ??

question aux specialistes
a quelle date le glasgow a t'il deposer une plainte contre le fc sion ?

Moi la question que je me pose...
C'est qui qui a signé les feuilles de matches sur du papier officiel et qui a autorisé les joueurs à faire les matches d'EL?
On va sûrement me dire que l'UEFA ne savait pas que les joueurs étaient en litige depuis juillet avec la MAFIFA.

J'ai lu des critiques contre CC car il avait signé les statuts UEFA pour l'EL et que c'était une erreur de sa part car en le faisant il acceptait qu'il n'y ait que le TAS (je le nomme "pseudo justice"), de valable en cas de litige. Donc la signature de CC vaut plus que celle(s) apposée(s) sur des feuilles de matches officielles? Elle en pense quoi Mme la Juge? Ou bien c'est "encore" une erreur de secrétariat informatiquisée? Quelqu'un a les réponses?
Peut-être le gameover "belge", il a l'air d'avoir la sCienCe infuSion.

Si on est qualifié FIFA, on est qualifié UEFA. C'est logique.

Une qualification mondiale est donc une qualification européenne....logique non? Et pour que l'UEFA considère que nos joueurs soient qualifiés se basent sur le fait qu'ils le sont au niveau national. Ils l'ont tjrs dit!

Cette décision ne fait qu'enfoncer davantage le TAS.

yaka a écrit :question aux specialistes
a quelle date le glasgow a t'il deposer une plainte contre le fc sion ?

Le jour même du matche, 18 et 25 aout.

Bonjour à tous, je continue à suivre vos tribulations de France, au delà de la mise en faillite de Xamax et donc du retrait de licence, il semble que le Servette soit aussi dans une position très délicate d'un point de vue financier, alors effectivement ça n'a rien à voir avec votre club, mais je me souviens de la déclaration du communiquant de l'ASF suite à la sanction à l'encontre du FC Sion lorsque ce dernier avait évoqué une sorte de deal avec Constantin (chose niée par la suite par l'intéressé).
Si le Servette venait à connaître le même sort que Xamax, il n'y aurait alors plus aucun risque de relégation sportive pour le FCS qui resterait malgré tout qualifié en coupe de Suisse avec, pourquoi pas une victoire à la clé et si j'en crois votre forum section mercato, l'effectif a été bonifié pendant la trêve hivernale.

Alors juste une petite question, quelle impression vous laisserait cette saison si votre club obtient une qualification en C3 suite à une victoire en coupe, reste en super axpo league (je crois que ça a changé de nom en passant) par le biais des relégations cumulées de Xamax et du Servette malgré les sanctions de l'ASF et la disqualification en coupe de l'UEFA ?

Fan2Shaqiri a écrit :Bonjour à tous, je continue à suivre vos tribulations de France, au delà de la mise en faillite de Xamax et donc du retrait de licence, il semble que le Servette soit aussi dans une position très délicate d'un point de vue financier, alors effectivement ça n'a rien à voir avec votre club, mais je me souviens de la déclaration du communiquant de l'ASF suite à la sanction à l'encontre du FC Sion lorsque ce dernier avait évoqué une sorte de deal avec Constantin (chose niée par la suite par l'intéressé).
Si le Servette venait à connaître le même sort que Xamax, il n'y aurait alors plus aucun risque de relégation sportive pour le FCS qui resterait malgré tout qualifié en coupe de Suisse avec, pourquoi pas une victoire à la clé et si j'en crois votre forum section mercato, l'effectif a été bonifié pendant la trêve hivernale.

Alors juste une petite question, quelle impression vous laisserait cette saison si votre club obtient une qualification en C3 suite à une victoire en coupe, reste en super axpo league (je crois que ça a changé de nom en passant) par le biais des relégations cumulées de Xamax et du Servette malgré les sanctions de l'ASF et la disqualification en coupe de l'UEFA ?

On aura quand même été volé de coupe d'Europe et de course au titre !

psylo a écrit :

Fan2Shaqiri a écrit :Bonjour à tous, je continue à suivre vos tribulations de France, au delà de la mise en faillite de Xamax et donc du retrait de licence, il semble que le Servette soit aussi dans une position très délicate d'un point de vue financier, alors effectivement ça n'a rien à voir avec votre club, mais je me souviens de la déclaration du communiquant de l'ASF suite à la sanction à l'encontre du FC Sion lorsque ce dernier avait évoqué une sorte de deal avec Constantin (chose niée par la suite par l'intéressé).
Si le Servette venait à connaître le même sort que Xamax, il n'y aurait alors plus aucun risque de relégation sportive pour le FCS qui resterait malgré tout qualifié en coupe de Suisse avec, pourquoi pas une victoire à la clé et si j'en crois votre forum section mercato, l'effectif a été bonifié pendant la trêve hivernale.

Alors juste une petite question, quelle impression vous laisserait cette saison si votre club obtient une qualification en C3 suite à une victoire en coupe, reste en super axpo league (je crois que ça a changé de nom en passant) par le biais des relégations cumulées de Xamax et du Servette malgré les sanctions de l'ASF et la disqualification en coupe de l'UEFA ?

On aura quand même été volé de coupe d'Europe et de course au titre !

Je dirais même "dépouillé par des pouilleux" ! C'est le comble.

Fan2Shaqiri a écrit :Bonjour à tous, je continue à suivre vos tribulations de France, au delà de la mise en faillite de Xamax et donc du retrait de licence, il semble que le Servette soit aussi dans une position très délicate d'un point de vue financier, alors effectivement ça n'a rien à voir avec votre club, mais je me souviens de la déclaration du communiquant de l'ASF suite à la sanction à l'encontre du FC Sion lorsque ce dernier avait évoqué une sorte de deal avec Constantin (chose niée par la suite par l'intéressé).
Si le Servette venait à connaître le même sort que Xamax, il n'y aurait alors plus aucun risque de relégation sportive pour le FCS qui resterait malgré tout qualifié en coupe de Suisse avec, pourquoi pas une victoire à la clé et si j'en crois votre forum section mercato, l'effectif a été bonifié pendant la trêve hivernale.

Alors juste une petite question, quelle impression vous laisserait cette saison si votre club obtient une qualification en C3 suite à une victoire en coupe, reste en super axpo league (je crois que ça a changé de nom en passant) par le biais des relégations cumulées de Xamax et du Servette malgré les sanctions de l'ASF et la disqualification en coupe de l'UEFA ?

je dirais que c'est un juste retour des choses que soit punis les gens qui contreviennent aux règles (en l'espèces ... pérénité financière) tel que Xamax ou Servette, plutôt que ne soit puni un club qui a été volé (punition totalement arbitraire de 36 pts sortie de l'imaginaire de col blanc totalement dépassés et ne cherchant qu'à plaire au roitelet corrompu qui dirige la FIFA), baffoué, privé de qualification acquise JUSTEMENT avec des JOUEURS QUALIFIÉS AYANT PASSEPORTS ou LICENCES EN MAINS, par un nabot qui se la pête dans les inteview et qui est totalement vide d'idée et d'intelligence ... je ne prendrai même pas la peine de nommer le gars qui ne vaut rien ... même pas la peine d'écrire son nom ! encore un d'ailleurs qui voudrait juste faire plaisir à son mentor ... qui seul peut lui ouvrir les portes de la Présidence suivante à laquelle il aspire ... et pour laquelle il n'est résolument pas taillé !

En résumé que les 2 clubs en questions restent (pour l'un c'est plus possible) ou non ne change rien au parcours de Sion (qui mérite de plus totalement d'être en SL) et donc je nous considère bien plus comme volés et truandés que comme chanceux ... et disais-je donc même avec ces deux clubs en plus rien ne dis que Sion serait en position de reléguable ou tout au moins de barragiste lors de la dernière journée à l'heure des comptes !

PS: je ne crois pas du tout à l'accord secret !!! pas en Suisse et surtout pas avec Sion

Moi ce que j'en dis c'est que si on avait accepté la sanction de deux périodes on en serait pas là et on aurait pu faire le même mercato que cet hiver en ayant au minium 5 points de plus et on se serait épargné les salaires de ministres de Gabrischka et Pasci. C'est vrai que ce qui nous arrive est une cruelle injustice mais n'oublions pas que le club n'est pas tout blanc. Je parle pas d'un point de vue juridique hein! En toute bonne foi, personne ici n'osera dire qu'on a a pas tenté de triché avec cette interdiction, qu'elle soit juste ou fausse.
De plus je vous rappelle que El Hadary on en avait pas besoin que c'était de nouveau un coup de mégalomanie notoire de notre président. Ensuite et bien on s'est fait entourloupé à notre tour par les hiéroglyphes et l'on reçoit cette interdiction de transfert, on snake une première fois, on fais une période complète et la deuxième on retente de snaker mais ça passe pas. Des fois il faut savoir mettre le poing dans la poche et on se vengera plus tard. Moi je suis à fond derrière notre club et contre les injustices mais je sais aussi qu'on a pas toujours été corrects et la première chose à faire quand on dénonce la saleté des autres c'est d'être propre sur soit.

al-skweek a écrit :...... mais je sais aussi qu'on a pas toujours été corrects et la première chose à faire quand on dénonce la saleté des autres c'est d'être propre sur soit.

là je te rejoint totalement !!! il est vrai que ma réponse ne tenait compte que de la situation actuelle et non de ce qui l'y a amenée ...

donc :
si je répond aux vues de ce qui c'est passé depuis cette saison ... je dis comme j'ai écrit en dessus !
si je répond en mon âme et conscience sur le fond de l'affaire depuis le début ... on a pas été tout blanc et c'est pas bien ! ... mais c'est pas non plus une raison quand même pour nous faire pire que pendre maintenant !

anyway, il est juste de dire (comme dans un sujet de Mad Max d'ailleurs) que si l'on avait respecter les condamnations, si injustes puissent-elles avoir été dans la forme et la manière, et bien on en serait pas là et la question se pose effectivement ... ça en valait réellement le coup ? ... l'avenir et l'éventuel retour d'une partie des points, nous le dira !

Exactement

al-skweek a écrit :Moi ce que j'en dis c'est que si on avait accepté la sanction de deux périodes on en serait pas là et on aurait pu faire le même mercato que cet hiver en ayant au minium 5 points de plus et on se serait épargné les salaires de ministres de Gabrischka et Pasci. C'est vrai que ce qui nous arrive est une cruelle injustice mais n'oublions pas que le club n'est pas tout blanc. Je parle pas d'un point de vue juridique hein! En toute bonne foi, personne ici n'osera dire qu'on a a pas tenté de triché avec cette interdiction, qu'elle soit juste ou fausse.
De plus je vous rappelle que El Hadary on en avait pas besoin que c'était de nouveau un coup de mégalomanie notoire de notre président. Ensuite et bien on s'est fait entourloupé à notre tour par les hiéroglyphes et l'on reçoit cette interdiction de transfert, on snake une première fois, on fais une période complète et la deuxième on retente de snaker mais ça passe pas. Des fois il faut savoir mettre le poing dans la poche et on se vengera plus tard. Moi je suis à fond derrière notre club et contre les injustices mais je sais aussi qu'on a pas toujours été corrects et la première chose à faire quand on dénonce la saleté des autres c'est d'être propre sur soit.

Alora la je te stoppe de suite...

Moi je dis que balivernes, c'est facile maintenant, toujours plus après que avant.

Si CC avait gagné tu aurais dis quoi?

darkvador a écrit :

al-skweek a écrit :Moi ce que j'en dis c'est que si on avait accepté la sanction de deux périodes on en serait pas là et on aurait pu faire le même mercato que cet hiver en ayant au minium 5 points de plus et on se serait épargné les salaires de ministres de Gabrischka et Pasci. C'est vrai que ce qui nous arrive est une cruelle injustice mais n'oublions pas que le club n'est pas tout blanc. Je parle pas d'un point de vue juridique hein! En toute bonne foi, personne ici n'osera dire qu'on a a pas tenté de triché avec cette interdiction, qu'elle soit juste ou fausse.
De plus je vous rappelle que El Hadary on en avait pas besoin que c'était de nouveau un coup de mégalomanie notoire de notre président. Ensuite et bien on s'est fait entourloupé à notre tour par les hiéroglyphes et l'on reçoit cette interdiction de transfert, on snake une première fois, on fais une période complète et la deuxième on retente de snaker mais ça passe pas. Des fois il faut savoir mettre le poing dans la poche et on se vengera plus tard. Moi je suis à fond derrière notre club et contre les injustices mais je sais aussi qu'on a pas toujours été corrects et la première chose à faire quand on dénonce la saleté des autres c'est d'être propre sur soit.

Alora la je te stoppe de suite...

Moi je dis que balivernes, c'est facile maintenant, toujours plus après que avant.

Si CC avait gagné tu aurais dis quoi?

CC n'a pas encore perdu

darkvador a écrit : Alora la je te stoppe de suite...

Moi je dis que balivernes, c'est facile maintenant, toujours plus après que avant.

Si CC avait gagné tu aurais dis quoi?

Qu'il n'y a pas de justice, et que quand on est un megalo friqué on peut faire n'importe quoi sans jamais être punis..

Valaisan86 a écrit :

darkvador a écrit : Alora la je te stoppe de suite...

Moi je dis que balivernes, c'est facile maintenant, toujours plus après que avant.

Si CC avait gagné tu aurais dis quoi?

Qu'il n'y a pas de justice, et que quand on est un megalo friqué on peut faire n'importe quoi sans jamais être punis..

Laisse moi rire,

darkvador a écrit :

al-skweek a écrit :Moi ce que j'en dis c'est que si on avait accepté la sanction de deux périodes on en serait pas là et on aurait pu faire le même mercato que cet hiver en ayant au minium 5 points de plus et on se serait épargné les salaires de ministres de Gabrischka et Pasci. C'est vrai que ce qui nous arrive est une cruelle injustice mais n'oublions pas que le club n'est pas tout blanc. Je parle pas d'un point de vue juridique hein! En toute bonne foi, personne ici n'osera dire qu'on a a pas tenté de triché avec cette interdiction, qu'elle soit juste ou fausse.
De plus je vous rappelle que El Hadary on en avait pas besoin que c'était de nouveau un coup de mégalomanie notoire de notre président. Ensuite et bien on s'est fait entourloupé à notre tour par les hiéroglyphes et l'on reçoit cette interdiction de transfert, on snake une première fois, on fais une période complète et la deuxième on retente de snaker mais ça passe pas. Des fois il faut savoir mettre le poing dans la poche et on se vengera plus tard. Moi je suis à fond derrière notre club et contre les injustices mais je sais aussi qu'on a pas toujours été corrects et la première chose à faire quand on dénonce la saleté des autres c'est d'être propre sur soit.

Alora la je te stoppe de suite...

Moi je dis que balivernes, c'est facile maintenant, toujours plus après que avant.

Si CC avait gagné tu aurais dis quoi?

Eh bien qu'on a réussi à faire une bonne opération juridique mais y aurait pas eu de quoi être fier.
De toute manière si tu lis bien ce que j'ai marqué c'est que d'un point de vue moral on a tout faux dans nos raisonnement.(enfin toutes les parties on tout faux...) Le côté tribunal je m'en tamponne car toutes les décisions ont été contraire à ce que l'on nous annonçait (en positif on négatif) donc voilà.
Je m'attarde pas sur l'énormité des sanctions car ce n'est pas surprenant de la part de ces gens du football. (je rappelle: 2 ans d'interdiction de transfert pour SOUPCON de pression sur un joueur, sans enquête réelle...).
Mais ne t'inquiète pas je suis toujours dans l'espoir que ce ne sera pas totalement perdu mais vu que j'ai pas de doctorat en math je vais pas me prononcer.
C'est plus clair?

EDIT: Je n'ai jamais dis qu'on avait eu tort non plus mais si l'on regarde le comportement du club ou de CC y a pas de quoi faire les malins. Si servette faisait ça on serait les premiers à se foutre de leur gueule. D'ailleurs grâce à l'affaire on a pu brillamment fêter le retour de Servette... 0-4 je vous le rappelle. Cette défaite devrait être beaucoup plus grave pour nous que ces tribunaux mais enfin...

al-skweek a écrit :

darkvador a écrit :

al-skweek a écrit :Moi ce que j'en dis c'est que si on avait accepté la sanction de deux périodes on en serait pas là et on aurait pu faire le même mercato que cet hiver en ayant au minium 5 points de plus et on se serait épargné les salaires de ministres de Gabrischka et Pasci. C'est vrai que ce qui nous arrive est une cruelle injustice mais n'oublions pas que le club n'est pas tout blanc. Je parle pas d'un point de vue juridique hein! En toute bonne foi, personne ici n'osera dire qu'on a a pas tenté de triché avec cette interdiction, qu'elle soit juste ou fausse.
De plus je vous rappelle que El Hadary on en avait pas besoin que c'était de nouveau un coup de mégalomanie notoire de notre président. Ensuite et bien on s'est fait entourloupé à notre tour par les hiéroglyphes et l'on reçoit cette interdiction de transfert, on snake une première fois, on fais une période complète et la deuxième on retente de snaker mais ça passe pas. Des fois il faut savoir mettre le poing dans la poche et on se vengera plus tard. Moi je suis à fond derrière notre club et contre les injustices mais je sais aussi qu'on a pas toujours été corrects et la première chose à faire quand on dénonce la saleté des autres c'est d'être propre sur soit.

Alora la je te stoppe de suite...

Moi je dis que balivernes, c'est facile maintenant, toujours plus après que avant.

Si CC avait gagné tu aurais dis quoi?

Eh bien qu'on a réussi à faire une bonne opération juridique mais y aurait pas eu de quoi être fier.
De toute manière si tu lis bien ce que j'ai marqué c'est que d'un point de vue moral on a tout faux dans nos raisonnement.(enfin toutes les parties on tout faux...) Le côté tribunal je m'en tamponne car toutes les décisions ont été contraire à ce que l'on nous annonçait (en positif on négatif) donc voilà.
Je m'attarde pas sur l'énormité des sanctions car ce n'est pas surprenant de la part de ces gens du football. (je rappelle: 2 ans d'interdiction de transfert pour SOUPCON de pression sur un joueur, sans enquête réelle...).
Mais ne t'inquiète pas je suis toujours dans l'espoir que ce ne sera pas totalement perdu mais vu que j'ai pas de doctorat en math je vais pas me prononcer.
C'est plus clair?

EDIT: Je n'ai jamais dis qu'on avait eu tort non plus mais si l'on regarde le comportement du club ou de CC y a pas de quoi faire les malins. Si servette faisait ça on serait les premiers à se foutre de leur gueule. D'ailleurs grâce à l'affaire on a pu brillamment fêter le retour de Servette... 0-4 je vous le rappelle. Cette défaite devrait être beaucoup plus grave pour nous que ces tribunaux mais enfin...

c'est ta réponse et je la respecte.

je te suis dans ton raisonnnement, que l'affaire est partie sur un fait banal,(comme le dit platoche , des 100taines par année).
je te suis également sur le 0-4 contre Servette qui me fait encore mal au bide.
Je te suis également comme quoi les 2 parties on fait des fautes.

Et moi non plus je n'ai pas de doctorat en math...c'est clair ??

Mais ou je ne te suis plus c'est de dire que cela ne valait pas le coup, car c'est perdu, mais si c'était gagné....

Je vois deja le tableau, ...." ON" je dis bien "ON"..."ON à baisé la FIFA," je vois déjà le titre du post.

Pour moi c'est du blabla, et je ne te suis pas dans ton raisonnement, mais je le respecte...

la seule chose qui me fasse vraiment hurler de rire avec ce qui dit le nabot français décérébré ... il parle de centaine
de cas et de banalité ... dites moi o`vous avez vu vous des publications de décisions de tribunaux quels qu'ils soient sur le site de l'UEFA ... il devrait en être rempli puisque pour une affaire ausi banale que celle de Sion ils mettent chaque semblant de décision contraire à Sion en page d'accueil de leur site de pourris !! (j'ai pas dis site pourri mais site de pourri si jamais )

@al-sweek
Merci d'avoir réussi, en une trentaine de lignes, à parfaitement bien résumer un point de vue (évidemment pas le seul) sur cette affaire, point de vue que je partage à 200% !! L'essentiel y est, chapeau !!

@Fan2Shaqiri
Ma vision sur cette saison est que je craignais le retrait de licence pur et simple et que le club doive repartir en amateur (avec les licenciements qui vont avec). Cela aurait été un adieu au moins pour quelques années à la Super League.

Alors quand je constate que l'équipe va devoir fournir un joli 2e tour, soit pour se maintenir, soit pour lutter pour le titre, je me réjouis d'avance. L'équipe a de la gueule, l'ossature est encore bien en place, le recrutement a été très bon. Sauf énormissime catastrophe en très hypothétiques barrages (je n'y crois pas une seconde), tout les ingrédients sont encore là pour bien finir 2011-2012 et surtout préparer une belle saison 2012-2013. De plus on peut enfin reparler foot.

Et comme expat à Lausanne, batailler sportivement contre les c... de vaudois me plaît assez !

Par contre il reste toujours une certaine frustration au vu du fait que des erreurs ont été faites tant par le FC Sion, la SLF, la FIFA que l'UEFA. Mais le seul à recevoir la facture (pour l'instant), c'est le FC Sion. Et peut-être un peu Sepp Blatter qui semble devoir faire profil bas sur ses propres terres.

Ce que je crains, c'est que Sion soit sanctionné du genre "pas de coupe d'europe pour la prochaine qualification qui aura lieu dans les 3 prochaines années" sous prétexte que nous usons des procédures juridiques.

On n'est pas sorti de l'auberge à mon avis.

Ça doit sûrement être écrit qqpart mais je sais pas où alors est-ce que qqn connaît la date de quand on saura si la pénalité des 36 points est confirmée réduite ou carrément annulée?!!

FCBranson a écrit :Ça doit sûrement être écrit qqpart mais je sais pas où alors est-ce que qqn connaît la date de quand on saura si la pénalité des 36 points est confirmée réduite ou carrément annulée?!!

Lors du dernier communiqué, ils parlaient de "ces prochains jours", sans donner de date précise.

Mystik a écrit :Ce que je crains, c'est que Sion soit sanctionné du genre "pas de coupe d'europe pour la prochaine qualification qui aura lieu dans les 3 prochaines années" sous prétexte que nous usons des procédures juridiques.

On n'est pas sorti de l'auberge à mon avis.

déjà dis ça !! et c'est de toute manières clairement ce qui nous attend ! et là ensuite on pourra bien aller au tribunal ça traînera des lustres .... le problème c'est que quand ça arrivera CC ne laissera pas tomber et continuera son combat et là c'est .... juste un trpès très très long truc qui nous attends ... en comparaison l'affaire de maintenant a été très vite réglée

Mystik a écrit :Ce que je crains, c'est que Sion soit sanctionné du genre "pas de coupe d'europe pour la prochaine qualification qui aura lieu dans les 3 prochaines années" sous prétexte que nous usons des procédures juridiques.

On n'est pas sorti de l'auberge à mon avis.

Peu de chances. Pourquoi ? Car cela ferait rouvrir le dossier à l'UEFA, qui n'en a surement pas spécialement envie après les mois qu'il a fallu pour une décision finale sur le fond (de l'Europa League). Et cela amènerait d'autres procédures (TAS, TC, TF) et des problèmes pour la prochaine Europa League (tirages avec astérisque). L'UEFA n'aura sans doute pas spécialement envie de réintégrer encore des équipes comme cette année. Et là, il y auraitde fortes chances de gagner, que ce soit un TS (même si CC n'ira pas) ou au civil pour abus de position dominante (exclusion basée sur le fait d'être allé au civil contre une décision de la fédération nationale, c'est du suicide pur et simple).

Au contraire, je pense qu'ils s'en foutent complètement, et certains ont attrapé le mal de CC "tout le monde veut ma mort" :p

On va faire simple, sauf décision contraire du TF :
-Pour la FIFA, l'affaire est presque close (il reste à savoir si un tribunal civil va sanctionner la SFL, et dans quelle mesure).
-Pour l'UEFA, l'affaire est close (depuis la motivation du TAS).
-Pour la SFL, l'affaire est close si le tribunal se déclare incompétent (puis appel sans doute).

Le dernier niveau qui peut changer quelque chose pour l'UEFA serait que le TF casse la décision.

On voit bien la version du pro uefa/fifa qui pense et déclare que la "justice" sportive est en dessus de toute autorité !

La motivation du TAS est juste une grosse farce qui ne se base sur aucun règlement !

Pour être un peu objectif, la seule autorité compétente dans un cas comme celui la devrait être le fils de Constantin

Les joueurs doivent être dûment inscrits auprès de l’association nationale concernée conformément à la réglementation de cette dernière ainsi qu'aux dispositions de la FIFA, en particulier au Règlement du Statut et du Transfert des Joueurs de la FIFA.

Il appartient à chaque club de soumettre une liste A de joueurs (Liste A) et une liste B de joueurs (Liste B), dûment signées, à son association nationale pour vérification, validation, signature et transmission à l'UEFA. Ces listes doivent inclure le nom, la date de naissance, le numéro de maillot, le nom figurant sur le maillot, la nationalité et la date de l'inscription auprès de l'association nationale concernée de tous les joueurs pouvant être alignés dans la compétition interclubs de l'UEFA en question. De plus, les listes doivent comporter la confirmation par le médecin du club que tous les joueurs ont subi l’examen médical requis; le médecin du club répond du fait que l’examen médical requis a été effectué.

La liste ayant été présentée par Sion ET VALIDEE par UEFA, comment peuvent-ils prétendre par après que les joueurs n'étaient pas qualifié "selon eux" ??

L'affaire est loin d'être simpe et d'être terminée. Cela serait trop facile de prétendre que la guerre est terminée maintenant que Sion s'est vu volé de 36 points. Ce retrait contrevient à la justice sportive et civile. Bien sûr qu'à Zurich, Nyon et Muri on espère que les choses vont s'arrêter là, comme la glace qui fige en ce moment les fontaines. C'est mal connaître CC. Ses interviews â Bâle aujourd'hui et dans la presse alémanique (Bund et Sonntagzeitung) ne laissent aucun doute sur sa volonté d'aller au bout.

S'il récupère ses points la volontée de vengeance des associations sera ravivée. S'il n'en récupère qu'une partie (24 par ex.) peut-être qu'une paix des braves est possible. Tout dépendra de la décision de justice de première et évent. de deuxième instance. Mais rappelons que cette justice est récusée par les instances du foot. On voit que si un semblant de paix semble être revenu rien n'est terminé tant que tout n'est pas régle, c'est-à-dire tant que Sion n'aura pas récupéré une quantité acceptable de ce qu'on lui a volé. Bâle ne s'est pas trompé, lui qui a mis dans son programme du match les deux classements. Donc on ne peut pas "faire simple" tant que justice n'a pas été rendue.