FC Sion 4 ever

Bravo Ruffli. Meilleur joueur du match

Match à oublier. La 2eme mi-temps fut du remplissage...

Vraiment mauvais dans tous les compartiments de jeu.. Comment peut on s écrouler de la sorte apres une période euphorique ? .... En tout cas, ils peuvent tous se remettre en question.. Mais franchement, je ne veux pas lui mettre la tête sous l eau mais Lacroix il fait quoi en première division ??????.. C est le maillon faible quoi que ce soir d autres étaient a son niveau,. Quelle misère ce joueur... Enfin, match honteux de nos couleurs mais ça va leur servir pour aller a Zurich.. Humble et combatif les garçons..

Cest une chevre lacroix!

Très très très dur dur dur retour sur terre.

La défense, gardien compris, en 1re, c'était... sans commentaire, on a vu.
Le milieu, défensif et offensif, justement le contraire, on n'a pas vu.
L'attaque, offensif et défensif, il y en avait?

Ils n'ont pas vu le ballon pendant 40 mn.

En deuxième, les petites bêtes sauteuses, ont attendu et laissé venir. Pour...? Rien, comme en 1re.

1 occasion, en 1re, et une transversale... extérieure (donc déjà quasi dehors) en deux mi-temps.
C'est difficile de scorer.
En tout cas le portier des insectes, il était à l'aise. Aucun tir cadré.

Moussa de se retrouver derrière le "Messi", ça l'a scié... Comme l'a fait quelque fois "notre" Valaisan adverse.
J'espère qu'il ne l'aura pas été aux yeux des observateurs. S'il y en avait.

Bon bref... Match à oublier et à passer au suivant.
Hop Sion

Sert à rien de chercher des excuses bidons sur l’arbitre ou autre , l'équipe entière mérite un 0 pointé .
GZ à trouvé la bonne solution pour nous remettre à notre place , pressing haut dans le terrain et toute l’équipe à sombré . On remarque du coup que notre entraineur (malgrer que je l'aime bien) à été incapable de trouver la solution pour nous sortir de cette débâcle .
On peux juste espérer une chose , c'est que les joueurs (et les supporters) se rendent compte que si on est pas à 100% voire plus , on vaux pas mieux qu'une équipe de milieu de classement .

C'est pas question d'excuse ou pas.
Ce soir il y a pas d'excuses, mais ce connard de Jacottet et nul depuis des années, mais c'est malheureusement le seul qui ne démissionne pas. Je suis certain qu'en 1 ere ligue tu trouve de meilleurs arbitres....

JACOTTET CASSE TOI.....

phil1874 a écrit :Cest une chevre lacroix!

C'est clair qu'à coté de Ndoye ya pas photo ....

Tout est dit et bien dit.

http://www.20min.ch/ro/sports/dossier/s ... --27863076

Y a du positif quand même.

Réduit à 10 dès la 72e et l'expulsion un peu idiote de Kouassi, Sion n'a pas baissé les bras et a continué de montrer un meilleur visage que durant les 45 premières minutes.

Le 5-0 est un peu dur. Quand à Jacottet=> Zéro pointé. Mais ça n'explique pas le mauvais match.

Pour moi cette défaite est une bonne chose. On est devenu trop euphorique et les joueurs probablement trop gonflés et tournés vers la coupe. C'est un rappel que nous sortons de convalescence. Cela doit nous permettre de continuer à nous améliorer (plus qu'une courte défaite) et travailler pour être meilleur. Les possibilités du groupe sont là.

Maintenant cap sur ZH.

Confucius a écrit :

phil1874 a écrit :Cest une chevre lacroix!

C'est clair qu'à coté de Ndoye ya pas photo ....

Sauf que Ndoye cest pas tout les match! Rare que lacroix fasse un bon match!

Notre défense sur ce match était affligeant. Ma question est également????

Que fait le staff?!!! Nos joueurs n'ont fait que glisser tous le match. Sur tous les appuis c'était la cata comparé aux Zurichois. Faudra revoir ces crampons!

Comme dirait Courbis, il vaut mieux perdre une fois 5-0 que cinq fois 1-0. Pour le reste pas grand-chose à (re)dire du match, les 40 premières minutes ont été catastrophiques, ensuite l'équipe a su résister et démontrer du caractère à défaut de marquer.

J'aimerais par contre développer mon post précédent qui concerne Ziegler: ce gars était à 200% durant toute la rencontre, jusqu'à la dernière seconde il n'a rien lâché, n'ayant de cesse de jouer rapidement et extrêmement juste. C'est lui qui encourage ses coéquipiers à venir faire amende honorable auprès du public, puis il est le premier à s'en aller en toute discrétion. Ce type est un exemple et bien que j'aime le FC Sion rien ne me rendrait plus heureux que de le voir s'envoler sous des cieux plus propices cet été.

hier ce fut un naufrage a tous les niveaux. Il n'y a rien à jugé sur ce match. juste à rester humble et se rappeler que les résultats on les obtient en bossant.

phil1874 a écrit :

Confucius a écrit :

phil1874 a écrit :Cest une chevre lacroix!

C'est clair qu'à coté de Ndoye ya pas photo ....

Sauf que Ndoye cest pas tout les match! Rare que lacroix fasse un bon match!

Naufrage collectif de notre équipe !
Arbitres à coté de la plaque !

** Edité par un modérateur ** Motif attaques personnelles

soubalt a écrit :hier ce fut un naufrage a tous les niveaux. Il n'y a rien à jugé sur ce match. juste à rester humble et se rappeler que les résultats on les obtient en bossant.

Ce que je nomme... "La béréSiona"... encore plus "fort" qu'un certain FCS-GSFC.

Une leçon, niveau football et supporters ;o) prenez exemple, sans rancune

C est vrai que vous remplissez le letzi à chacun de vos matchs ;)

Confucius a écrit :

** Edité par un modérateur ** Motif attaques personnelles

Chaque pique adressée à phil1874 est effacée par les modérateurs et pourtant je ne le traite pas de chèvre comme il se permet de le faire.

Question 1 :Tu couches avec les modos phil1874 ?

Question 2 : Est-ce que les modérateurs ont suivit leur formation chez Poutine ?

c_doux_nous_mMm a écrit :

soubalt a écrit :hier ce fut un naufrage a tous les niveaux. Il n'y a rien à jugé sur ce match. juste à rester humble et se rappeler que les résultats on les obtient en bossant.

Ce que je nomme... "La béréSiona"... encore plus "fort" qu'un certain FCS-GSFC.

Sur le plan purement comptable, un 0-5 contre GC est incontestablement plus fort qu'un 0-4 contre Servette. Mais pour n'importe quel supporter valaisan connaissant la rivalité existant entre les 2 clubs romands, la défaite contre les Genevois fut bien plus humiliante, voire traumatisante. Il n'y a pas photo comme on dit.

Confucius a écrit :

Confucius a écrit :

** Edité par un modérateur ** Motif attaques personnelles

Chaque pique adressée à phil1874 est effacée par les modérateurs et pourtant je ne le traite pas de chèvre comme il se permet de le faire.

Question 1 :Tu couches avec les modos phil1874 ?

Question 2 : Est-ce que les modérateurs ont suivit leur formation chez Poutine ?

Il ne t'a pas traité de chèvre.

Réponse 1: personnellement, je m'interdis les rapports sentimentaux ou sexuels avec les membres, question de crédibilité (je laisse le soin autres modérateurs de répondre pour eux)

Réponse 2: personnellement, je n'ai même pas suivi de formation. (Je laisse le soin aux autres modos de répondre pour eux)

Suggestion 1: utiliser le message privé pour les messages personnels destinés aux autres membres.


dernier avertissement

(Et même si c'est écrit en rouge, ça n'a absolument aucun lien avec Poutine...)

Droit de réponse en mp uniquement

phil1874 a écrit :

Confucius a écrit :

phil1874 a écrit :Cest une chevre lacroix!

C'est clair qu'à coté de Ndoye ya pas photo ....

Sauf que Ndoye cest pas tout les match! Rare que lacroix fasse un bon match!

On a trop souvent tendance de voire les problèmes dans la défense plutôt qu'ailleurs. C'est bien naturel, les erreurs défensives sont plus visibles. Il est vrai que la défense a été à la rue hier. Mais comme toute l'équipe. Seul Carlitos et Ziegler ont tirés un peu leur épingle du jeu. Le naufrage était clairement collectif.

Pour Lacroix, j'ai déjà maintes fois dit ce que je pensais de lui. Il est bon, mais il est vrai que les arguments pour titulariser Rouiller à sa place pouvaient être défendus (maintenant il est loin). Lacroix sert trop de bouc-émissaire et une chèvre il n'est pas .

@blonde. Je ne suis pas choqué par le mot chèvre, mais n'est-ce pas là aussi une attaque perso? Je ne connais pas les propos de Confucius mais n'y a-t-il pas excès de zèle?

@edvard: oui chèvre c'est vraaaiment pas gentil.
Mais c'est pas adressé à un membre de fcsion4ever.com

On essaie déjà de gérer les gens qui se cherchent ici....
Et c'est pas facile, alors imagine si on doit se mêler de tout le reste?

J'ai simplement fait remarquer a Pil le chouchou que s'acharner sur Lacroix apres le naufrage collectif de hier c'est de la bêtise.... rien de moins et rien de plus !

D'accord.
C'est dommage, si Phil n'était pas notre chouchou ton message n'aurait pas été édité...

Voilà, voilà..

On peut revenir au sujet maintenant, j'imagine que c'est terminé.

GC Züri a écrit :Une leçon, niveau football et supporters ;o) prenez exemple, sans rancune

Bravo à toi garçon !

Mr. Blonde a écrit :D'accord.
C'est dommage, si Phil n'était pas notre chouchou ton message n'aurait pas été édité...

Voilà, voilà..

On peut revenir au sujet maintenant, j'imagine que c'est terminé.

No problem mais sans ton excès de zèle on ne serait jamais sorti du sujet.

Ça y est c est la faute de Mr Blonde !

@ conficius:
Partiellement faux.
Si tu utilisais le mp, comme souvent suggéré, pour régler les différents personnels personne n'aurait à faire "d'excès de zèle".

@ bouryves: ben oui, c'est de sa faute, c'est lui qui ose défendre celui qui couche avec Phil et qui a étudié en Russie.

Mr. Blonde a écrit :@ conficius:
Partiellement faux.
Si tu utilisais le mp, comme souvent suggéré, pour régler les différents personnels personne n'aurait à faire "d'excès de zèle".

@ bouryves: ben oui, c'est de sa faute, c'est lui qui ose défendre celui qui couche avec Phil et qui a étudié en Russie.

A part que mon message censuré n'était pas un différent personnel mais c'était simplement une vision différente entre Phil le chouchou et moi au sujet du match réalisé par Lacroix hier. Il me semble un peu facile de laisser un joueur de notre club se faire insulter au grand jour et d'exiger que celui qui relève le manque de fondement de cette insulte de le faire dans le secret d'un mp. C'était la stratégie adoptée avec les medias dans l'ex-URSS : les infos pro parti étaient diffusées et les infos des opposants étaient discrètement effacées. Mais tu as raison ... revenons au sujet !