FC Sion 4 ever

Misterno a écrit :

Mystik a écrit :la meilleure fut 4 (Zibung)

T'en prend 4 dans les dents et en plus tes sorties sont toujours dans le vent... Je crois que ce vote n'est pas très... logique...

Si on regarde quand même le résumé, il a quand même fait des parades importantes pour ne pas se prendre un goal supplémentaire, notemment face à Mrja (bon ok, l'attaquant n'est pas non plus une gâchette en SL...)

Et sur certains buts, on ne peut pas le reprocher grand chose. mais ca montre que le niveau des joueurs de champs était assez bez, car c'était le seul avec la note 4

Mnt c'est Bâle qui est en tête du championnat... c'est mieux ainsi, car au moins, c'est une équipe qui peut nous permettre de faire des points dans le coefficient UEFA

C'est qui qui a eu 1,5?

Yakin?

J'ai bien aimé notre entame de match. Quand on voit le nombre d'action on devrait mené 3à0 à la mi-temps !!! On ne peut pas se permettre d'avoir chaque fois 3-4 occasions avant que le ballon ne finisse au fond des filets.
Le début de la 2ème mi-temps a été catastrophique ! Lucerne a plus poussé, on subissait le jeu. Ce but de Lucerne je le voyais venir. L'équipe s'est retrouvé crispé, avait de la peine à jouer et n'arrivait pas à s'entendre et à se trouver. On part en contre mais le porteur du ballon se retrouvait souvent seul, plus personne n'allait de l'avant ! Heureusement les entrées ont redonné de l'entrain à l'équipe et les 2 buts supplémentaires ont vraiment fait du bien.

La défense m a fait plaisir et nos buts aussi (le 2ème ) . Je continue malgré tout à penser qu'on a de la peine à construire, à poser notre jeu : on balance beaucoup trop en avant.

Mach7 a écrit :C'est qui qui a eu 1,5?

Yakin?

T'es serieux?!...

Mach7 a écrit :C'est qui qui a eu 1,5?

Yakin?

Hakan avait 3.5

Sverotic a été noté 1.5 avec comme commentaire : complètement à côté de ses pompes. (il a quand même joué les 90 minutes....)

la semaine dernière, suite au match face à Zurich, qui avait fait plus parler vu qu'on a fini sur un match nul évidemment, beaucoup ici avaient considéré que la sortie de Rodrigo, avait à elle seul complètement désiquilibré et mis en danger l'équipe, sans tenir compte du fait que Challandes avait remplacé le brésilien par un attaquant de pointe.

il était pour ceux-ci ainsi démontré que Rodrigo, comme le clame Challandes, est l'élément clé de l'équipe.

or, le match de Lucerne a fait la démonstration contraire.

outre le fait que Rodrigo était un peu en dessous de ses deux dernières sorties face à Zurich et Bâle, il a quand-même perdu passablement de ballons à mi-terrain, ajouté au fait qu'on a pu voir, en deuxième période, que dès le moment où l'un des trois milieux, Goran, Zambrella, Rodrigo, baisse de régime, comme face à Zurich, le poids sur la défense s'accentue cruellement, le risque de ramasser un but augmentant d'autant, même si Rodrigo est là.

samedi, c'est Zambrella, revenant de blessure, qui n'a plus réussi en deuxième période à faire le boulot comme en première période, surtout sur le plan défensif. Cela s'en est ressenti très fortement, bien que Rodrigo, cet élément clé et incontournable, soit resté sur le terrain.

dès la 73ème minute, soit à l'entrée de Sauthier, frais, Sion a à nouveau pu récupérer le ballon plus haut et surtout le ressortir de sa zone de défense proprement, pour lancer les banderies qui ont amené au troisième puis au quatrième but.

tout ça pour dire que Rodrigo n'est pas plus essentiel que Zambrella ou Sauthier, et de toute manière pas qu'un Goran Obradovic en forme qui a envie, puisque ce dernier reste le moteur de l'équipe qu'on le veuille ou non.

avec le retour de Serey Die pour la deuxième partie du championnat, si Zambrella, Goran, Sauthier et Rodrigo ne se blessent pas, Challandes devra faire des choix, parfois peut-être difficile, entre un milieu de terrain plus offensif, sans Rodrigo qui est plus un défenseur supplémentaire qu'un vrai milieu défensif, et une équipe plus forte dans sa moitié de terrain que celle de son adversaire, ce qui est le cas aujourd^hui.

Je suis pas d'accord du tout... tu peux me dire pourquoi Yakin a été inexistant samedi ?

bouryves a écrit :Je suis pas d'accord du tout... tu peux me dire pourquoi Yakin a été inexistant samedi ?

le fantôme en a mis un au fond et en deuxième mi-temps tous les ballons passaient par lui pendant la pression lucernoise...il en a même récupéré un à 20 mètres sur le côté droit dans les pieds de celui qui était censé le museler. Yakin était de loin le lucernois le plus en vue sur le plan offensif.

celui qui a fait un très grand match sur le plan défensif et qui a bien sauvé les meubles en deuxième période, c'est Adailton. Quelle classe. Et ses jaillissements me font autant vibrer qu'ils doivent terroriser ses adversaires. Je comprends que ce gars ait passé par la ligue 1. Il va sans doute pas faire de vieux os chez nous!

franchement, avec Adailton et Dingsdag derrière on peut voir venir. Je me dis même que c'est ptêtre la bonne saison pour se taper Bâle en finale de la coupe... (je donnerais cher pour voir Frei se faire couper en deux sur le synthétique de Berne par Adailton... )

mad max a écrit :

bouryves a écrit :Je suis pas d'accord du tout... tu peux me dire pourquoi Yakin a été inexistant samedi ?

le fantôme en a mis un au fond et en deuxième mi-temps tous les ballons passaient par lui pendant la pression lucernoise...il en a même récupéré un à 20 mètres sur le côté droit dans les pieds de celui qui était censé le museler. Yakin était de loin le lucernois le plus en vue sur le plan offensif.

celui qui a fait un très grand match sur le plan défensif et qui a bien sauvé les meubles en deuxième période, c'est Adailton. Quelle classe. Et ses jaillissements me font autant vibrer qu'ils doivent terroriser ses adversaires. Je comprends que ce gars ait passé par la ligue 1. Il va sans doute pas faire de vieux os chez nous!

franchement, avec Adailton et Dingsdag derrière on peut voir venir. Je me dis même que c'est ptêtre la bonne saison pour se taper Bâle en finale de la coupe... (je donnerais cher pour voir Frei se faire couper en deux sur le synthétique de Berne par Adailton... )

La seule chose avec laquelle je suis d'accord dans ton poste... c'est de voir Frei se faire couper en deux à Berne... Pour le reste mon ami, je pense qu'on sera jamais d'accord... ou que tu seras jamais d'accord avec le reste du monde

Moi ce que j'apprécie le plus chez notre ami Rodrigo, c'est qu'il ne prend quasi jamais de carton (1 x jaune, je crois..) tout en arrivant quand même à casser le contre, et ça je pense que c'est une révolution..

Le postier continue à crier au scandale dans le Blick!

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... rei-159719

et Urs Maier qui vient nous expliquer qu'il veut regarder les images tranquillement avant d'envisager une décision...Sion talonne le FCZ de Maier au classement...sûr que ce dernier va nous sortir une sanction ou une directive à l'encontre de Challandes et CC de son chapeau.

L'ami CC devrait faire attention, vu qu'il a déjà été sanctionné suite à l'affaire de Kriens...

Il faut quand même noter que cette fois, le premier but est entâché du hors-jeu (oui Sio et hors-jeu, et oui il fait parti du jeu car c'est lui qui tire sur Zibung).
Sur le 2ème, Sio envoie son bras en pleine figure de son défenseur, ce qui lui permet d'être tout seul sur le centre.

preuve en image
http://www.videoportal.sf.tv/video?id=8 ... ng=sfsport

Par chance, l'arbitre est de dos sur le 2ème goal.

Cela compense largement les 2 penalties qui sont toujours discutables.

Belle victoire valaisanne et quelle pitoyable prestation arbitrale.

J'ai dénombré au moins 4 erreurs majeures qui influencent le déroulement du match, c'est juste hallucinant. Le pénos sur Mrdja et Obra, le hors-jeu net et flagrant de Sio sur le 1-0, les voies de fait de ce même Sio sur le 2ème (attention, je le vois bien prendre 4 matchs à la "Binya")... c'est effrayant quand même... Heureusement qu'en plus d'être nul à c****, il était pas malhonnête.

Ensuite voir les lucernois pleurnicher c'est juste mythique, la m**** qui se fout du pote en tout cas. Ils trouvaient ça plutôt rigolo contre Xamax au Gerzag.

Quand on voit week-end après week-end ce qui se passe à Tourbillon au niveau des erreurs contre Sion et samedi une expulsion oubliée contre Lucerne et 2 pénlatys tellement claires que la TV Suisse alémanique en parle, dire que Sion a été avantagé est juste un scandale.

Et l'hydrocéphale de Meier qu'il essaie de donner une sanction contre Sio, alors qu'après l'agression sur Kali il y a 2 ans et la simulation de Genevois Hochtrasser contre Vanczak on nous a dit que les images ne prouvaient rien....

Le deuxième but samedi on voit clairement que le Lucernois en retard sur Sio retient le Sédunois et ensuite il Sio se débat puis on voit plus rien....

Faut arreter quand il y a des erreurs contre SIon la Suisse entière se fout de notre gueule et quand c'est le sens contraire 1 fois en saison, le blick en parle pendant une semaine et à Muri on veut venir faire la loi !

Fringer se moque de monde. De l'endroit où je me trouve au stade j'ai pu assister à toute la scène, à savoir l'échange entre CC, Challandes et Fringer.

CC était à la barrière, comme à son habitude dans les moments chauds du match. Sur une action lucernoise, Fringer vole sur le quatrième arbitre qui se trouvait en retrait, juste derrière la caméra TV. Il lui hurlait dessus. Du coup CC a hurlé sur Fringer lui intimant l'ordre de se rassoir et de se taire!

Fringer vient se plaindre d'une situation qu'il a lui-même générée en s'en prenant au quatrième arbitre.

Que dire encore de Stefan Lehmann qui tire des bras d'honneur au staff sédunois et au reste de la tribune principale sur le 1 à 2? J'adore Lehmann, mais faut tout de même admettre qu'il est parfois vraiment très limité dans ses attitudes. On est pas à Marseille Stef...il est fini ce temps là...

bouryves a écrit : Le deuxième but samedi on voit clairement que le Lucernois en retard sur Sio retient le Sédunois et ensuite il Sio se débat puis on voit plus rien....

N'importe quoi.
On a pas la même notion du retard.

@ Mad max : Je ne comprends pas en quoi CC risque quelque chose, tu as quand même le droit de te lever et gueuler. C est comme si tu t étais levé pour dire un mot ! C est au Lucernois de l ignorer . Si il y a sanction sur notre président , ce n est pas correct

Fullmetall a écrit :les voies de fait de ce même Sio sur le 2ème (attention, je le vois bien prendre 4 matchs à la "Binya")... c'est effrayant quand même..

hey le neuneux! Tu nous racontes quoi là? Les voies de fait?!?! Pour l'avoir vu en direct et à 30 mètres de ma position, sur l'action Sio se fait retenir les bras dans la course par Lustenberger. Sio ne fait aucun geste agressif ou violent en direction du corps ou du visage de Lustenberger, après ce dernier perd l'équilibre dans la course se marche dessus. Y a rien à dire! C'est un peu comme sur le 1 à 0 de Goran face à YB! Le défenseur s'accroche, Goran se libère en utilisant la force de l'autre et part marquer.

Sur le 2 à 0 y a rien à redire.

aebifan a écrit :

bouryves a écrit : Le deuxième but samedi on voit clairement que le Lucernois en retard sur Sio retient le Sédunois et ensuite il Sio se débat puis on voit plus rien....

N'importe quoi.
On a pas la même notion du retard.

Forcément si tu prends l'image 2 secondes trop tard, au départ c'est le lucernois qui a la main sur Sio et qui essaie de l'empécher de prendre le dessus

aebifan a écrit :

bouryves a écrit : Le deuxième but samedi on voit clairement que le Lucernois en retard sur Sio retient le Sédunois et ensuite il Sio se débat puis on voit plus rien....

N'importe quoi.
On a pas la même notion du retard.

ce qui est intéressant c'est le moment de la chute de Lustenberger que la TV ne montre pas!

à ce moment là Sio a passé devant après avoir subi les coups de coude de Lustenberger, comme on le voit sur l'image.

une fois Sio devant Lustenberger essaie de l'accrocher et là il se prend les pieds dans le tapis!

Si voies de fait il y a, elles sont bien à mettre à la charge de Lustenberger.

Malheureusement les bourbines ont fait de la manipulation une fois de plus en ne montrant qu'une partie des images!

Là il me semble que c'est plus clair. Il y a d'abord faute du Lucernois qui tente de ralentir la course de Sion. Il n'a pas à attraper le bras de Sio pour l'empêcher de courir. Après Sio se débat et relance sa course avec son bras qui part en avant. Les images ne prouvent absolument pas que le Lucernois se le ramasse dans la gueule.

Mais vous savez la ligue ne verra pas le Lucernois jaune fluo mais simplement Sio.
S'il se prend des matchs de suspensions c'est n'importe quoi. mais bon il n'a pas Urs n'a pas dû aimer la banderole qui lui était destinée à Tourbillon

Zitto a écrit :Je crois que je vais faire l'impasse sur ce match. Venir à Tourbillon et repartir fâché, frustré, déçu, en colère, ça va un moment.

Il y a de ceux qui doivent être décus

arnaud a écrit :

Zitto a écrit :Je crois que je vais faire l'impasse sur ce match. Venir à Tourbillon et repartir fâché, frustré, déçu, en colère, ça va un moment.

Il y a de ceux qui doivent être décus

mais qu'il y reste à sa maison

Au vu de l'état de la gare, les supporters lucernois n'étaient pas contents et l'on fait savoir. Tristes personnages...

Dans l'émission Sport Dimanche sur la TSR, Constantin a dit qu'à la mi-temps il est allé dans les vestiaires et a dit qu'il doublait leur prime si ils ne prenaient pas de buts! Il dit aussi qu'il est très content du travail et de l'implication de Bernard, ce qui est une bonne chose. Il parle également de Mrdja. Apparemment il pensait que ça serait plus facile de s'imposer dans le championnat suisse, mais qu'il est volontaire et que le club travaille pour son intégration.

Après le bon discours de Bernard la semaine dernière, voici celui de CC (qui semble être comme le vin, il se bonifie avec le temps) qui me plait également. Ca fait quand même plaisir de voir que notre club a beaucoup gagné en sérénité.

Et si Sion avait perdu? Quel discours il aurait tenu?

Prenons l'exemple d'il y a un peu plus d'un mois, on fait un départ magnifique et on perd contre xamax et nul contre Bellinzone. Est-ce que CC s'est répendu dans la presse, chose qu'il a souvent fait auparavant lors de situations similaires? C'est là que je trouve qu'il y a plus de sérénité, c'est après des défaites que l'on veut la réelle valeur d'un groupe, d'un staff, d'un club.

D47 a écrit :Là il me semble que c'est plus clair. Il y a d'abord faute du Lucernois qui tente de ralentir la course de Sion. Il n'a pas à attraper le bras de Sio pour l'empêcher de courir. Après Sio se débat et relance sa course avec son bras qui part en avant. Les images ne prouvent absolument pas que le Lucernois se le ramasse dans la gueule.

Capture d’écran 2010-11-01 à 09.27.03.png

Capture d’écran 2010-11-01 à 09.28.02.png

c'est pas compliqué...

Sio a-t-il un intérêt quelconque à se tenir à Lustenberger?
Lustenberger a-t-il un intérêt à retenir Sio, respectivement à l'empêcher physiquement de le passer?

Si le football pratiqué par Lustenberger était autorisé par le règlement il suffirait pour les défenseurs de tenir fermement les attaquants, même lorsqu'ils n'ont pas le ballon, pour les empêcher d'aller en direction du but.

Si sanction il devait y avoir, ca aurait logiquement été un jaune pour le lucernois. Le comportement de Lustenberger dans les 16, sur coup franc, c'est pénalty!!!

arnaud a écrit :Et si Sion avait perdu? Quel discours il aurait tenu?

Et si Sion gagnait la Ligue des Champions l'année prochaine quel discours il tiendrait? §-)

A un moment il faut arrêter avec les "si". Sion a gagné, a fait un bon match, CC est content et c'est normal, point final.

Ce n'est pas spécialement contre toi que je dis ça mais au bout d'un moment il faut arrêter de vouloir réécrire l'histoire.