Roth au LS

Annie · Message par **Annie** » 19.01.2006 18:14

Voilà, il parait que c'est fait, Roth est engagé au LS jusqu'en juin....

Ils pourraient dépenser leur argent ailleur, j'suis pas très contente de se transfert, mais peut-être que Roth va briller, on sait jamais... l'espoir fait vivre....

[/code]

doglover964 · Message par **doglover964** » 19.01.2006 18:17

Et voilà, une place de gardien à la Coupe du Monde perdue...

supp_séd · Message par **supp_séd** » 19.01.2006 18:17

Pas contente du transfert de Roth?

Ben dis donc, y a des gourmandes....

jeje-fcsion · Message par **jeje-fcsion** » 19.01.2006 18:19

supporter_sédunois a écrit :Pas contente du transfert de Roth?
Ben dis donc, y a des gourmandes....

Je sais pas si tu es au courant que Roth n'a plus de compétition dans les jambes depuis un bon moment .....

nasialav · Message par **nasialav** » 19.01.2006 18:26

jeje-fcsion a écrit :
supporter_sédunois a écrit :Pas contente du transfert de Roth?
Ben dis donc, y a des gourmandes....
Je sais pas si tu es au courant que Roth n'a plus de compétition dans les jambes depuis un bon moment .....

Et que c'est un crétin fini...

supp_séd · Message par **supp_séd** » 19.01.2006 18:26

jeje-fcsion a écrit : Je sais pas si tu es au courant que Roth n'a plus de compétition dans les jambes depuis un bon moment .....

Barthez en n'avait plus, il a pourtant renvoyer son excellent prédécesseur aux oubliettes, à un tel point que je ne me souviens même plus de son nom...

Roth a la grande classe, il saura revenir sur le devant de la scène. Une blessure, ce n'est pas la mort, on en sort souvent plus fort! Je ne me fais aucun souci que ce soit pour la Nati ou que ce soit pour la caisse du LS qui explosera sous la plus-value que lui vaudra la revente de cette recrue gratuite........

Un grand coup de Castella!

jeje-fcsion · Message par **jeje-fcsion** » 19.01.2006 18:30

supporter_sédunois a écrit :
jeje-fcsion a écrit : Je sais pas si tu es au courant que Roth n'a plus de compétition dans les jambes depuis un bon moment .....
Barthez en n'avait plus, il a pourtant renvoyer son excellent prédécesseur aux oubliettes, à un tel point que je ne me souviens même plus de son nom...

Roth a la grande classe, il saura revenir sur le devant de la scène. Une blessure, ce n'est pas la mort, on en sort souvent plus fort! Je ne me fais aucun souci que ce soit pour la Nati ou que ce soit pour la caisse du LS qui explosera sous la plus-value que lui vaudra la revente de cette recrue gratuite........

Selon moi Roth et Barthez ne peuvent pas être comparés. Et selon moi Barthez ne défendra pas la cage des bleu pour le mondial.

Message par **Red&White** » 19.01.2006 18:31

nasialav a écrit :
jeje-fcsion a écrit :
supporter_sédunois a écrit :Pas contente du transfert de Roth?
Ben dis donc, y a des gourmandes....
Je sais pas si tu es au courant que Roth n'a plus de compétition dans les jambes depuis un bon moment .....
Et que c'est un crétin fini...

C'était d'ailleurs assez génial de voir sa tête à l'interview mardi soir quand le type de Léman Bleu lui demande: "Mais vous, même si vous êtes ici pour vous mettre en valeur, vous avez aussi du plaisir à jouer ce soir?"

supp_séd · Message par **supp_séd** » 19.01.2006 18:34

Je ne compare pas leur talent respectif, je ne fais que constater qu'un vulgaire arrêt ne condamne pas un gardien si facilement...

supp_séd · Message par **supp_séd** » 19.01.2006 18:48

Roth un crétin? Oui, mais encore.... Pourquoi?

doglover964 · Message par **doglover964** » 19.01.2006 18:52

Moi il me rappelle mon Lieutenant à l'école de recrue...

C'est pas très objectif, mais il a une bonne tête de vainqueur!

jeje-fcsion · Message par **jeje-fcsion** » 19.01.2006 19:12

supporter_sédunois a écrit :Roth un crétin? Oui, mais encore.... Pourquoi?

Crétin car il se croit tellement fort qu'il a mis longtemps a accépter l'offre d'un club de LNB

Attention Mr. Roth ne doit pas s'abaisser à jouer dans un club qui ne fait pas partie de l'élite du football suisse le chomage faut croire que ça paie plus.

hola · Message par **hola** » 19.01.2006 19:15

supporter_sédunois a écrit :
jeje-fcsion a écrit : Je sais pas si tu es au courant que Roth n'a plus de compétition dans les jambes depuis un bon moment .....
Barthez en n'avait plus, il a pourtant renvoyer son excellent prédécesseur aux oubliettes, à un tel point que je ne me souviens même plus de son nom...

Roth a la grande classe, il saura revenir sur le devant de la scène. Une blessure, ce n'est pas la mort, on en sort souvent plus fort! Je ne me fais aucun souci que ce soit pour la Nati ou que ce soit pour la caisse du LS qui explosera sous la plus-value que lui vaudra la revente de cette recrue gratuite........

Un grand coup de Castella!

Alors toi tu fait fort !!

1° Roth n'a jamais été blessé, il n'avais plus de club !!
2° Si il a signé jusque en juin, je vois pas comment LS ferrais de la plus-value ??
3° Le remplacant de Barthez c'est Coupet, et si lui va pas a la coupe du monde, ils peuvent aussi laisser Viera, Henry Treseguet, Thuram...

supp_séd · Message par **supp_séd** » 19.01.2006 19:29

Dans le genre, tu n'es pas mal non plus...

Ok, je faisais allusion à une longue période d'absence puisque Barthez ne ressortait non plus pas de blessure.... Enfin bref, du pareil au même.... Ca c'est ce que j'appelle l'art de chercher la petite bête...
Par contre, je ne savais pas que Coupet était remplaçant à l'OM, en voilà une surprenante nouvelle que tu m'apprends là...
Concernant la durée du contrat, rien ne nous dit qu'il ne sera pas prolongé (à coup sûr si LS monte); un transfert peut donc se faire d'ici peu ou sur le long terme....

Merci quand même d'avoir tenté de me corriger.....

hola · Message par **hola** » 19.01.2006 19:46

supporter_sédunois a écrit :Dans le genre, tu n'es pas mal non plus...

Ok, je faisais allusion à une longue période d'absence puisque Barthez ne ressortait non plus pas de blessure.... Du pareil au même....
Par contre, je ne savais pas que Coupet était remplaçant à l'OM, en voilà une surprenante nouvelle que tu m'apprends là...
Concernant la durée du contrat, rien ne nous dit qu'il ne sera pas prolongé (à coup sûr si LS monte); un transfert peut donc se faire d'ici peu ou sur le long terme....

Merci quand même d'avoir tenté de me corriger.....

Non non, une longue absence sur blessure ou une longue absence sans club n'ont certainement ni les meme causes ni les meme effets !!
(Roth espere toujours apres 1 année de chomage trouver une place dans un grand club europen !!)
Un nul sans club reste nul ! Un bon blessé, peux tres bien redevenir bon !
Tu connais la chanson, "le temps ni fait rien a l'affaire, quand on né con, on est con"

Super Bartez (parait que c'est le meilleur gardien du monde, d'apres les frouz) est titulaire a l'OM, 6eme avec 24 buts encaiser en 22 matchs ! 13 eme déffence du championat, il les a tous atomisé !!...

Si Roht a signé pour 6 mois, c'est bien qu'il espre (une fois de plus) avoir une super offre dans 6 mois !! Et si il part il partira gratuitement !
Je vois mal prolonger le contrat au mois de mai et le transferer la semaine suivante pour X millions !

Arrete de bouger, tu t'enfonces !

supp_séd · Message par **supp_séd** » 19.01.2006 20:07

hola a écrit :
Non non, une longue absence sur blessure ou une longue absence sans club n'ont certainement ni les meme causes ni les meme effets !!
(Roth espere toujours apres 1 année de chomage trouver une place dans un grand club europen !!)
Un nul sans club reste nul ! Un bon blessé, peux tres bien redevenir bon !
Tu connais la chanson, "le temps ni fait rien a l'affaire, quand on né con, on est con"

Super Bartez (parait que c'est le meilleur gardien du monde, d'apres les frouz) est titulaire a l'OM, 6eme avec 24 buts encaiser en 22 matchs ! 13 eme déffence du championat, il les a tous atomisé !!...

Si Roht a signé pour 6 mois, c'est bien qu'il espre (une fois de plus) avoir une super offre dans 6 mois !! Et si il part il partira gratuitement !
Je vois mal prolonger le contrat au mois de mai et le transferer la semaine suivante pour X millions !

Arrete de bouger, tu t'enfonces !

Têtu le jeune homme.
Ce que tu ne veux malheureusement pas comprendre, c'est que je ne fais que comparer deux situations identiques, soit celles de Roth et de Barthez...
Mais comment peut-on juger un gardien sur statistiques? Explique moi... Une chose que tu ne savais peut-être pas, c'est que la défense et même l'équipe entière participe à la plus grande partie du travail défensif... La défense marseillaise, elle, n'est pas réputée être la meilleure du monde. D'avis de spécialistes, qui ne valent très probablement pas celui en or d'hola, Barthez aurait fait un retour fracassant. Comme quoi, Roth peut en faire de même... J'espère que tu me suis cette fois, sinon je t'enverrais un dessin...
Tant que Roth n'aura pas d'offre intéressante, il continuera à LS... Qui dit continuer, dit prolonger son contrat. En général, quand on veut un gardien, on n'est pas prêt d'attendre 6 mois pour l'acquerrir, d'autant plus que les propositions de salaire devront être élevées, si plusieurs clubs espèrent l'enrôler au même moment.
Maintenant, tu peux te faire tous les scénarios du monde, une chose est sûre, LS s'est attaché les services d'un excellent gardien pour une bouchée de pain... L'opération financière est excellente, quoiqu'il advienne....

Bedj 2 · Message par **Bedj 2** » 19.01.2006 20:29

un excellent gardien sans compétition et avec un melon pas possible... de toute façon, on s'en fou du LS... pis il parait! il a signé ou pas ?

kaissi paraisait aussi aller à lausanne...

je me demande d'ailleurs comment on a pu le faire jouer ce tournoi aux vernets?

hola · Message par **hola** » 19.01.2006 20:40

Comme tu n'a pas l'air au courant, Bartez était supendu !!
Donc il ne pouvais pas jouer ! Rien a voir avec Roth qui pouvais jouer mais personne ne le voulais !! Absolument pas des situations identique !

Quand au retour fracansant de Fabien, tout est relatif, je dis pas qu'il est nul, mais il y a bien meilleur que lui, bien meilleur que le championat francais et bien meilleur que Marseille ! Rein d'exceptionel qu'il y soit titulaire !!

Quand a Roth, ca fais déjà 1 année 1/2 qu'il les attend ses offres... Tu piges, 1 année 1/2 qu'il etait libre, gratuit. Il y a 1 année 1/2 il jouais en 1ere division puis en France personne ne l'a engager !!
Alors si il l'ont pas engagé gratiutement pendant toutes se temps, je pense pas qu'ils vont débourser des sommes faramineuse dans 6 mois !
Tout les clubs on 3-4 gardiens, si qqun engage Roth se serra pas titulaire.

Salaire, parlons en puisque tu pretend que c'est une opération gratuite pour le LS !! A mon avis c'est justement le prob. ils avaient des salaires sur-evalué au Servette et devais surement gagner plus au chomage que la poposition du LS !
Ensuite pour prolonger un contrat, il faut etre 2 ! Peux etre que dans 6 mois LS dis Ok on prolonge mais on divise par 3 !....

Moi je dirais: Lausanne a engager un gardien moyen dont ils en ont pas vraiment utilité, pour un salaire certainement élevé ! Donc mauvais opération !

nasialav · Message par **nasialav** » 19.01.2006 20:58

@ hola:

Tu fais exprès?! §-)

ManUtd · Message par **ManUtd** » 19.01.2006 21:01

hola a écrit :Comme tu n'a pas l'air au courant, Bartez était supendu !!
Donc il ne pouvais pas jouer ! Rien a voir avec Roth qui pouvais jouer

faux, il a été suspendu pour avoir joué au lama, mais avant à ManUtd, à la fin, il coupait les citrons....

Mystik · Message par **Mystik** » 19.01.2006 21:06

Tout le monde al'air de gueuler, mais quand j'allais à la Praille voir le SFC, je dois reconnaître que Roth faisait de très bonnes perfs.

Maintenant, je ne sais pas où il en est dans ses perfs. Mais si il était au chômage pendant 12 mois (et pas 18 comme hola le dit), c'est qu'il y a une raison!

1) je ne nie pas que Roth ait des envies d'aller à l'étranger, mais il faut regarder si ces clubs ont aussi besoin d'un goalie.

2) Il est également possible qu'il refuse des offres pour cause de distance (il suit des études de coaching et management).

3) Qqun qui touche le chômage doit prouver qu'il cherche du travail. Il est bien clair que le bureau de placement va trouver scandaleux si celui-ci refuse un contrat pour uen raison injustifiée!

Pour moi, la cause principale du fait qu'il ne trouve pas de boulot n'est pas son melon (mais je ne pense pas qu'il n'a pas un égo minuscule non plus)

hola · Message par **hola** » 19.01.2006 21:27

ManUtd a écrit :
hola a écrit :Comme tu n'a pas l'air au courant, Bartez était supendu !!
Donc il ne pouvais pas jouer ! Rien a voir avec Roth qui pouvais jouer
faux, il a été suspendu pour avoir joué au lama, mais avant à ManUtd, à la fin, il coupait les citrons....

C'est juste !

Pour moi passé de MU a Marseille c'est pas une promotion !!
Imagine Abbiati (celui qui remplacais Buffon a la Juv pendant se blessure) tu le met a SaintEtienne et apres tu dis: p***** le retour qu'il a fait, Janot il c'est fait remettre en place !!

Un peu comme Bartez a Marseille, c'est CARRASSO qu'il l'a remplacé, né en 1981 et absolument inconnu !....

Roth a surment ca place en Chl ou Sl mais jamais titulaire dans un grand club, faut etre réaliste ! Et avant qu'il garde la cage Suisse en Allemange, il faudrai déjà une écatombe de gardien !

BIANCONERO · Message par **BIANCONERO** » 19.01.2006 21:32

C'est vrai qu'à SFC Roth faisait de belles perf, mais à Lorient il a eut vraiment de la peine, je crois meme qu'il n'a pas été titulaire souvent...

En ce qui concerne Barthez, il n'a plus joué pendant un an et TOUS les jounalistes sportifs francais ont été unanimes pour dire qu'il avait de la peine de se remettre dans le bain.... ex: sorties délicates à contre temps etc, etc....
Donc a mon avis, meme si Roth est un bon gardien, il lui faudra du temps pour qu'il revienne à son meilleur niveau, espérons qu'il fasse perdre quelques points au LS...

doglover964 · Message par **doglover964** » 19.01.2006 21:51

en réponse à plusieurs personnes, car il me semble qu'il y a des erreurs de chiffres:

Roth a joué 10 matchs à Lorient en D2 (et pas D1) lors de la saison 2004/05 (source top11). Donc si je sais encore calculer, ça fait 6 mois qu'il est au chômage et non 12 ou 18.

10 matchs entre février et mai, c'est pas mal, mais apparement pas suffisament (au niveau des performances) pour que la direction ait envie de prolonger son contrat...

BIANCONERO · Message par **BIANCONERO** » 19.01.2006 22:03

doglover964 a écrit :en réponse à plusieurs personnes, car il me semble qu'il y a des erreurs de chiffres:

Roth a joué 10 matchs à Lorient en D2 (et pas D1) lors de la saison 2004/05 (source top11). Donc si je sais encore calculer, ça fait 6 mois qu'il est au chômage et non 12 ou 18.

10 matchs entre février et mai, c'est pas mal, mais apparement pas suffisament (au niveau des performances) pour que la direction ait envie de prolonger son contrat...

C'est clair qu'ils ne l'on pas retenu...
Maintenant tu dis qu'il a joué 10 matchs en 4 mois... il aurait été régulièrement titulaire...

Là je suis vraiment surpris car j'ai été sur le site de lorient et ils n'étaient pas entousiasmés par les prestation du suisse....

Mystik · Message par **Mystik** » 19.01.2006 22:09

Voilà le communiqué de l'ASF en date du 2 mars 05 lorsque Roth est venu en Bretagne :

L’ancien gardien de Servette, Sébastien Roth jouera jusqu’à la fin de la saison en France dans le club de deuxième division Lorient. Etant donné que le délai pour les transferts internationaux était limité à la fin janvier, la FIFA a donné une permission spéciale à Roth. Mercredi, la Fédération française a également donné son feu vert. Le gardien de l’équipe nationale de 27 ans devrait remplacer dans le club breton le gardien titulaire Stéphane Le Garrec, qui s’est cassé la jambe. Cet été, Roth s’envolera pour l’Angleterre. Il a signé un contrat de longue durée avec Bolton Wanderers.

Pk était -il au chômage et non en Angleterre? Une clause du contrat ou un élément qui m'aurait échappé?

Jojo · Message par **Jojo** » 19.01.2006 22:11

doglover964 a écrit :Et voilà, une place de gardien à la Coupe du Monde perdue...

Exactement! Il a vraiment de la m**** dans les yeux ce gars

Annie · Message par **Annie** » 19.01.2006 22:12

L'annonce de son engagement n'a pas encore été officiellement annoncée, mais c'est une bonne source d'informations qui me l'a dit...

J'espère que le LS pourra relancer la carrière de Roth et que ça va motiver Deves à se bouger, que si Lausanne ne monte pas Roth trouve un club de SL, et Deves reprenne sa place de titulaire !

Par contre c'est qqn qui a vraiment trop le melon, j'espère que Chapuisat Isabella et Castella vont réussir à le remettre à sa place !!

supp_séd · Message par **supp_séd** » 19.01.2006 22:16

J'ai vraiment du mal à suivre ce mouvement anti-Roth....
J'espère un jour pouvoir en comprendre les raisons...

BIANCONERO · Message par **BIANCONERO** » 19.01.2006 22:16

Je te trouve dure avec Deves qui a fait un assez bon premier tour avec LS pour un jeune gardien...