Page 1 sur 1
arbitre YB-ACB
Posté : 09.03.2009 08:49
par zo
est-ce que certains ont vu le pénalty non sifflé pour Bellinzone sur Lustrinelli hier alors que le score était de 1-0 pour YB?
L'arbitre est à maximum 4m de l'action et le défenseur de YB tacle lustrigol avec le pied à la hauteur du ventre et l'arbitre ne bronche pas. Pour moi il est impossible que l'arbitre ait été honnête, impossible de ne pas penser à de la corruption ou autre quand on voit ça....C'est tout simplement pas possible de ne pas siffler....Et évidemment YB marque le 2-0 2 minutes plus tard.
Pour les images, c'est pas avec les 30sec par match que montre la TSR que les gens vont être informés de ce genre de choses

Posté : 09.03.2009 10:46
par Red&White
Ouais j'ai aussi vu ça, sur SF... Assez incroyable que ce ne soit pas sifflé. En même temps, pour une fois qu'YB ne bénéficiait d'aucun pénalty, l'arbitre ne pouvait pas en siffler un pour les adversaires. Logique.
Posté : 09.03.2009 15:29
par buffon
non mais j'aimerais bien voir l'image...
Posté : 09.03.2009 16:33
par Trilu
buffon a écrit :non mais j'aimerais bien voir l'image...
C'est hallucinent que l'arbitre n'a pas vu ça !!!
Posté : 09.03.2009 17:05
par zo
c'est même impossible pour un arbitre loyal.....
Posté : 09.03.2009 17:24
par chaps
C'est même scandaleux, comme l'année passée faute sur Slykowicz à Berne également:
L'action se situe à 1' 15" sur le chrono.
http://www.xamaxweb.com/videos.php?play=43
Posté : 09.03.2009 19:57
par Valaisan
Il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas juger la faute !
Posté : 09.03.2009 22:09
par Monsieur Belette
Wölfli disait qu'il y avait pas péno. Devant la poignante sincérité de l'ourson aux boucles d'or, l'arbitre ne pouvait rester insensible et a suivi la voix de la sagesse enfantine...

Re: arbitre YB-ACB
Posté : 09.03.2009 22:23
par Mystik
zo a écrit :L'arbitre est à maximum 4m de l'action et le défenseur de YB tacle lustrigol avec le pied à la hauteur du ventre et l'arbitre ne bronche pas.
connais-tu l'anatomie humaine???
C'est un croc-en-jambes certes pas très joli, mais si le pied est à la hauteur du ventre, je sais pas comment tu es formé.
je ne sais pas ce qu'a pensé l'arbitre à ce moment, mais en me basant uniquement sur le geste, je remarque simplement que le joueur est tombé suite à un croc-en-jambes (avec le corps qui aide à rendre la chute plus spectatulaire) et que ce geste ne fut pas dangereux.
Sur le geste, pas de quoi en faire tout un fromage. Quant à l'arbitre, je ne sais pas pourquoi il n'a pas sifflé.
Re: arbitre YB-ACB
Posté : 10.03.2009 07:58
par zo
Mystik a écrit :zo a écrit :Quant à l'arbitre, je ne sais pas pourquoi il n'a pas sifflé.
corruption ou consignes, si ce n'est pas le cas il peut changer de métier...
Posté : 10.03.2009 10:47
par Valaisan
Aujourd'hui il parle de la théorie du complot à la radio... cela pourrait correspondre ?
Posté : 10.03.2009 12:22
par supp_séd
Ce n'est pas si exceptionnel que ça... De plus en plus de fautes flagrantes sont ignorées...
Par la force des choses, les arbitres sont devenus des paranoïaques de la simulation... A chaque fois que quelqu'un tombe, ils sont forcés de croire à la simulation...
Si on se donnait les moyens de la sanctionner de manière systématique et non plus chaque 15 ans de façon bien arbitraire comme on l'a fait avec Reset, peut-être leur rendrait-on la tâche déjà un petit peu plus facile... Ca calmerait l'addiction de certains... Mais actuellement, la priorité est de parler de 5 ou 6ème arbitre alors qu'on en a toujours moins...
Posté : 10.03.2009 13:00
par zo
Ce que tu dis n'est pas faux mais dans ce cas précis il est impossible de lui trouver des excuses d'après moi, c'est obligatoirement malhonnête.
Posté : 10.03.2009 13:25
par supp_séd
zo a écrit :Ce que tu dis n'est pas faux mais dans ce cas précis il est impossible de lui trouver des excuses d'après moi, c'est obligatoirement malhonnête.
La seule chose de sûr, c'est que c'est difficile de faire une erreur plus grave que celle-ci...
Posté : 10.03.2009 16:38
par jutti
j'ai regardé le match en live... c'est une scandale.. au lieu de 1-1 c'est 2-0.. 2 min plus tard..
Posté : 11.03.2009 13:06
par buffon
effectivement il y a bien penalty,schallibaum était fou de rage le banc tremble encore

Posté : 11.03.2009 22:41
par entremontant
Il y a une statistique qui serait intéressante à tirer : le nombre de fois où une équipe a évolué à 11 contre 10 ces 12 derniers mois.
Je suis convaincu qu'YB arrive largement en tête...
Posté : 19.03.2009 10:09
par buffon
par contre ce week c'est bien yb qui ne se fait pas siffler un penalty contre vaduz sur la faute du gardien sur varela donc les compteurs sont remis à zéro....
Re: arbitre YB-ACB
Posté : 17.04.2009 12:50
par Valesgo
Je suis surpris que personne n'en parle, mais j'ai trouvé le penalty accordé hier soir à YB par M. Bertolini totalement sidérant.
Pour rappel, l'arbitre siffle un penalty parce qu'un attaquant bernois se fait retenir par un balois, et se laisse tomber au sol, alors que le centre qui amène la ballon dans l'action est totalement raté et par en plein kop bernois. Si on se met à sifflet cela, il a a douze penlaties par match.
De plus le seul vrai penalty sifflable (une main volontaire de Guezal dans ses 16 mètres) est en faveur de Bâle et n'est pas sifflé. On rajoute à ça les différents avantages que l'arbitre sifflait systématiquement au lieu de laisser partir Bâle en contre, comme le faisait souvent remarquer Costanzo, ben M. Bertolini a donné un sacré coup de main à YB à mes yeux.
Ensuite à chacun son interpretation.
Re: arbitre YB-ACB
Posté : 17.04.2009 22:57
par jutti
Il n'y a pas pénalty pour Yb et pénalty pour bale oui.
Mais sur ce match, YB était largement devant. La victoire est mérité 100%