La théorie du complot

[bouryves]

Comme toujours lorsqu’il y a une affaire ou une catastrophe de grande ampleur, la théorie du complot apparait… Et si on faisait de même avec l’histoire des matchs truqués du FC Sion ?? Attention je dis pas que j’y crois… quoi que…

Depuis que CC a livré en pâture Serey Die pour l’histoire du match truqué à GCz, le FC Sion va mieux. C’est un fait… mais si tout ça n’était que logique…. Depuis des saisons entières on remarques que les arbitres Helvétiques sont déplorable lors des matchs de notre équipe. Lors de son dernier match officiel (en tant que 4ème arbitre) à Tourbillon, M. Wildhaber a avoué à qques journalistes présents que les arbitres étaient influencés pour sifflé contre le FC Sion. D’ailleurs cet aveux n’a débouché à mon grand étonnement sur RIEN…

Pour en revenir au match de GCz, il paraissait plus qu’évident dès le départ que Serey n’avait pas volontairement provoqué son expulsion, tant son geste n’était en aucun cas assuré d’être assorti d’une expulsion… L’Ivoirien avait même pensé que l’arbitre était ciblé par ces accusions…. Pénalty imaginaire sifflé contre Sion et expulsion certes juste mais dépourvue de psychologie et de bon sens à l’encontre de notre demi-def.

Et depuis cet épisode… plus d’expulsion contre Sion, plus de pénalty débiles sifflés contre Sion (cf, GCz 2x, ZH à tourbillon 2x etc…) et même des pénalty sifflés POUR Sion, des joueurs adverses expulsés…. Des décisions arbitrales que Sion n’avait quasi jamais bénéficié depuis des lustres…

Et si les corrompus étaient les arbitres ? et si les corrompus étaient à la ligue ? La bombe lâchée par CC a fait peur…. Du coup les lâches de Müri auraient-ils demandés à leur chevaliers servants à sifflet de faire profile bas et d’être enfin équitables afin de pas attiré les soupçons ? La coïncidence entre l’arrêt des décisions débiles le début des décisions enfin justes et l’histoire de possible corruption est quand même troublante…………..

[zo]

Je te rejoins sur cette théorie...Je reste convaincu que la majorité des arbitres ne sont pas neutres quand c'est contre Sion

Je me réjouis de voir l'arbitrage de dimanche par contre


Verge

[dahu]

Parler de complot me semble un peu exagéré. Mais par contre il est pour moi absolument certain que CC a toujours dérangé les pontes de la ligue, et qu'en plus il s'est mis tout le corps arbitral à dos suite à l'incident de Kriens.

Malheureusement je suis tout autant certain que Sion a droit a un "traitement de faveur" de la part de tout ce petit monde. Deux faits sont clairements avérés :

- Sion est la seule équipe de Suisse à avoir été reléguée à tord sur tapis vert, puis avoir dû être réintégrée sur décision d'un tribunal civil.
- Sion est la seule équipe de Suisse à avoir vu un de ses joueur suspendu sur la base d'aucun réglement en vigueur en Suisse. Décision elle aussi annulée par la suite, mais qui aura quand même coûté un match de suspension.

Ajouté à cela :
- La petite phrase de Wildhaber dans le Nouvelliste du 28 avril 2008 citée par Bouryves,
- Et de celle d'Isoz à la TSR du 15 juillet 2007 : "si on a deux club romands, ça correspond à peu près au potentiel population que nous avons. Idéalement, les deux plus grandes villes de Suisse Romande auraient besoin, ou devraient être représentées en Super League",

On se rend bien compte que l'autorité qui régit le foot suisse, sensée être neutre, objective, impartiale et juste, se révèle en fait avoir ses têtes et ses équipes qu'elle préférerait voir disparaître de la super league.

Mais il faudra quand même qu'un jour le traitement de faveur s'arrête, parce que ça devient lourd.

EDIT : pour revenir un sujet principal, des arbitres corrompus en super league, ça paraît un peu trop gros. Ils sont trop en ligne de mire pour pouvoir se le permettre. Par contre si cet Xème feuilleton pouvait servir à atténuer un peu "l'influence" exercée sur les hommes en noir cité par M. Wildhaber, ce serait franchement pas un mal !

[entremontant]

c'est tentant d'y croire... mais tellement gros que je n'arrive pas à m'y résoudre.

Ce qui me dérange vraiment, c'est le mode de fixation des matches et du calendrier du championnat.
La SFL ne se cache pas du reste d'arranger le calendrier de manière à augmenter le nombre de spectateurs et l'intérêt du championnat afin d'en tirer plus de profit.

A première vue, tout le monde est gagnant : plus de rentrées d'argent pour les clubs, plus de facilité à négocier les droits TV, plus grande couverture médiatique du championnat et donc meilleure vitrine pour les joueurs (et plus-value à la revente pour les clubs). Plus de rentrées d'argent pour l'équipe nationale et la formation. Au vu des résultats du football suisse ces dernières années (équipes nationales et clubs), on ne peut pas nier que cala a été un succès. Même les spectateurs devraient y retrouver leur compte si on considère que c'est nettement plus agréable d'aller voir un match dans un stade moderne et plein, plutôt qu'à la Pontaise par exemple.

Par contre, que faire lorsque les évènements ne tournent pas en faveur du plan pré-établi? Et comment éviter les soupçons de manipulation (disons de lourdes insistances et influences auprès du corps abitral) lorsque les évènements tournent quand-même finalement en faveur du plan ?

C'est là que les dirigeants de la SFL ne sont plus très crédibles avec leur calendrier arrangé. Il faut que le championnat soit équitable pour tous, sans qu'on puisse remettre en cause à aucun moment les décisions des autorités du football et les soupçonner, même à tort, de vouloir influencer l'issue du championnat.

Pour l'équité sportive, il faudrait vraiment à l'avenir fixer tous les matches du championnat avant de celui-ci et le faire par tirage au sort, comme dans tous les autres pays.

[sedunii]

Il est certain que les arbitres sont influencés, même peut-être à leur insu, mais s'ils sont corrompus, un jour quelqu'un parlera et ce sera la fin des pontes de Muri !

[fantomas]

J'aime bien la théorie du complot...

Mais ce que je remarque par dessus tout c'est qu'il n'y a pas un match de Super League sans que l'arbitre fasse une erreur monumental et y a pas une journée de Super League sans que la même faute soit jugé de la même façon et y a pas une journée de Super League où Muri juge une expulsion de la même façon.

Quand je vois le premier but de St-Gall contre Bâle où Merenda est 4m hors-jeu... et le rouge de Zé Victor pour simulation (alors qu'il se fait démonter...).

Le nombre de simulations qui ne sont pas punies... alors que d'autres prennent des rouges... d'autres prennent des rouges après visionnage d'images vidéos...

Des voix de fait qui sont punies de 1, 2, 3 ou 4 matchs selon l'humeur des juges de Muri... etc.

C'est là que je comprends plus rien du tout

[Joe-tox]

Mais ce que je remarque par dessus tout c'est qu'il n'y a pas un match de Super League sans que l'arbitre fasse une erreur monumental et y a pas une journée de Super League sans que la même faute soit jugé de la même façon et y a pas une journée de Super League où Muri juge une expulsion de la même façon.

Quand je vois le premier but de St-Gall contre Bâle où Merenda est 4m hors-jeu... et le rouge de Zé Victor pour simulation (alors qu'il se fait démonter...).

Le nombre de simulations qui ne sont pas punies... alors que d'autres prennent des rouges... d'autres prennent des rouges après visionnage d'images vidéos...

Des voix de fait qui sont punies de 1, 2, 3 ou 4 matchs selon l'humeur des juges de Muri... etc.

C'est là que je comprends plus rien du tout

Tout à fait d'accord avec tout ça. C'est n'importe quoi les sanctions. Soit disant l'année passé toutes les simulations seraient punies, à part Reset j'ai pas souvenir d'un autre, pourtant Chiumento mercredi soir nous a éclaboussé de sa classe artistique. Doumbia envoie un coup de coude à Stoll : 1 match, Serey pousse un joueur de GC : 3 matchs ?! Faudra qu'on m'explique...

[Zitto]

Tout à fait d'accord avec tout ça. C'est n'importe quoi les sanctions. Soit disant l'année passé toutes les simulations seraient punies, à part Reset j'ai pas souvenir d'un autre, pourtant Chiumento mercredi soir nous a éclaboussé de sa classe artistique. Doumbia envoie un coup de coude à Stoll : 1 match, Serey pousse un joueur de GC : 3 matchs ?! Faudra qu'on m'explique...

Serey est puni de 3 matchs pour récidive ce qui a mon sens est juste.

[Monsieur Belette]

Et Stocker qui pour son bond joyeux des deux pieds sur la jambe d'un St-Gallois et qui n'a aucun match de suspension...

[polo]

Tout à fait d'accord avec tout ça. C'est n'importe quoi les sanctions. Soit disant l'année passé toutes les simulations seraient punies, à part Reset j'ai pas souvenir d'un autre, pourtant Chiumento mercredi soir nous a éclaboussé de sa classe artistique. Doumbia envoie un coup de coude à Stoll : 1 match, Serey pousse un joueur de GC : 3 matchs ?! Faudra qu'on m'explique...

Serey est puni de 3 matchs pour récidive ce qui a mon sens est juste.

Je comprend pas pourquoi tu dis que M. Die est récidiviste ? ( à mon souvenir les cartons rouges et les carton jaunes qu'il a reçu auparavent n'étaient pas pour "mini-bagarre" ? non?)

[Zotte3]

Mutmasslicher Wettbetrüger Marijo C.:

So manipulierte ich ein Sion-Spiel!

BOCHUM - Der mutmassliche Haupttäter im Wettskandal, Marijo C., packt vor Gericht aus. Der Wettpate erklärt, wie er vor zwei Jahren ein Spiel des FC Sion manipulierte.


Am neunten Tag im Wettskandal-Prozess gibt Marijo C. Einblick in die Praktiken des Spiele-Manipulierens.

Der Kroate berichtet ausführlich darüber, wie er im Juni 2009 die bosnische Mannschaft NK Travnik ausschliesslich zum Zweck der Spielemanipulation in die Schweiz eingeladen hat.

Die Kosten für diesen «Schummel-Trip» der Bosnier – rund 90‘000 Franken – habe Marijo C. komplett übernommen. «Dabei habe ich 240‘000 Euro (rund 300‘000 Franken, Anm. d. Red.) gewonnen.»

Bevor dann das Testspiel zwischen dem FC Sion und Travnik am 26. Juni los ging, betrat Marijo C. das Spielfeld: «Ich habe alle in den 16-Meter-Raum gerufen und hielt da meine Ansprache», sagt der Wettpate vor Gericht.

Daraufhin sollen alle Spieler das Vorhaben abgenickt haben. Und nach dem Spiel, das die Walliser wenig überraschend mit 4:1 für sich entschieden haben, gabs vom Wettpaten Bargeld, neue Bälle und neue Goalie-Handschuhe.

Sion-Boss Christian Constantin sollte später sagen: «Wir dachten, wir hätten ein gutes Spiel gemacht. Doch es scheint, als hätten uns die Bosnier absichtlich machen lassen.» Wie wahr... (wst)

http://www.blick.ch/sport/fussball/inte ... iel-171981

[lewengerstephanois]

Quelqu'un peut traduire svp, j'ai fait allemand 2nde langue au lycée mais c'est loin.

Je capte un mot sur 2.

[Toshy]

Le type a payé tous les frais de l'équipe bosniaque pour venir en Suisse, 90'000 francs... Ensuite, avant le match il a réuni les joueurs dans les 16 mètres et leur a donné ses instructions... en échange, les joueurs ont reçu du cash et du matériel... et lui a gagné genre 250'000 dans l'affaire...

Constantin dira plus tard : "On pensait avoir joué un bon match...Il s'est avéré que les bosniaques nous ont en fait laissé jouer..."

[lewengerstephanois]

Le type a payé tous les frais de l'équipe bosniaque pour venir en Suisse, 90'000 francs... Ensuite, avant le match il a réuni les joueurs dans les 16 mètres et leur a donné ses instructions... en échange, les joueurs ont reçu du cash et du matériel... et lui a gagné genre 250'000 dans l'affaire...

Constantin dira plus tard : "On pensait avoir joué un bon match...Il s'est avéré que les bosniaques nous ont en fait laissé jouer..."

Merci beaucoup