FC Sion 4 ever

Le super Konaflop...

Ne comprends toujours pas le changement Akolo-Zeman...
Après celui-ci, plus de centres, plus d'animations offensives !

tuilo a écrit : Contrairement à d'autres je n'ai jamais pensé que Sion serait champion. Pour moi on doit finir dans les 4 premiers. Aujourd'hui on a quand même montré du jeu en deuxième mi-temps, eu pas mal d'occasion... C'est pas comme si on avait été dominé du début à la fin sans rien montrer.

J'espère bien qu'on montre quand même quelque chose contre le prétendant à la relégation
Pour finir dans les 4 premiers il faudrait commencer par marquer un peu plus (4 buts pour 4 matchs... à côté des 16 buts GC ça le fait pas). Idem en EL... Et désormais il faudra aller chercher ses 2 points de perdus aujourd'hui contre des équipes qui proposent elles aussi du jeu et ont des occasions (sans forcément attendre la deuxième mi-temps). Avec le match à Lucerne ça fait déjà 4 pts de perdus bêtement et sans pouvoir remettre en cause l'arbitrage.

Konaté a eu une période de folie la saison dernière mais là on voit qu'il nous manque un 2e buteur. C'est pas bon de dépendre d'un joueur en attaque. Carlitos pourra pas toujours sauver la baraque.

Et dans les quelques + on peut relever le très bon match de Lacroix qui a bien tenu la baraque derrière !

On doit absolument recruter offensivement. On est trop limité. De plus nos remplaçants n apportent jamais rien et ça c est inquiétant même quand l autre équipe est exténuée après 80 minutes sous la canicule.

Quelle déception, Vaduz qui sort de 4 semaines anglaises sauf erreur, à qui il manque bien 4-5 titulaires, on devait prendre 3 points. La coupe se gagne contre les grandes équipes, le championnat contre les petites, et là on peine encore à être régulier.

Maintenant quand je lis qu'il faut vendre Konaté, que Tholot est sur un siège éjectable ou autres, je ne suis pas d'accord. C'est un mauvais résultat mais il ne faut pas tomber dans le catastrophisme. On va jouer nos deux prochaines rencontres de SL, ô combien importantes, à domicile et j'ai l'impression que cette année Tourbillon va redevenir une forteresse. Si on gagne nos matchs à domicile et qu'on fait nul en déplacement on tourne à 2 pts par match ce qui nous assure la deuxième place au moins (bien sûr on ne gagnera pas tjr à Tourbi mais on gagnera sur la route aussi). En somme je reste confiant surtout vu le manque de réussite et nos absents à nous qui n'étaient pas n'importe qui. Bravo à Vaduz qui fait comme il peut mais qui me semble mieux que Lugano pour l'instant.

zo a écrit :Genre de match typique ou l'on ne ramène quasiment jamais les 3 points, on verra si il y'a vraiment eu une amélioration à ce niveau

Bon ben j'ai ma réponse

W-Arcti'K a écrit :
"Allo Ueli? "

Je rigole.

Alors celle-la elle est ... Forte ... quand meme !!

Pour moi ce résultat est un échec. On cherche à viser les sommets et c'est face à ce genre d'équipe que tu dois prendre les 3 points. Même en ayant de la malchance on le devait remporter, on est supérieur à Vaduz même avec nos absences et surtout du côté Vaduz ils enchaînent les matchs avec un groupe restreint à cause des blessures.
Voilà où on devait s'améliorer par rapport à la saison passée, c'était les match à l'extérieur et la régularité face aux petites équipes ben il y a encore du boulot car ce soir il nous manque 4 pts après cette série de 3 matchs à l'extérieur sur 4 même si Lucerne n'est pas une petite équipe on a manqué de régularité quand on mène 2-0...

Ça fait mal ! Le potentiel est là alors ne nous alarmons pas trop vite ! On fera le point après les 2 matchs à domicile... Mais perdre 4 points bêtement en 4 matchs ça fait mal...

Je pense qu'on est trop court pour jouer le titre mais on peut lutter pour la deuxième ou troisième place avec Zurich GC YB et Lucerne !

Pour Konaté avec un peu de réussite il pourrait déjà être à 4-5 buts. Il se crée des occasions et ça finira par rentrer

Konaté ou l'avant-centre en pleine crise de confiance ... il a l'air frustré c'est déjà bon signe :P

Luca11 a écrit :Ne comprends toujours pas le changement Akolo-Zeman...
Après celui-ci, plus de centres, plus d'animations offensives !

retour de blessure, il faut le ménager.

Après une bonne nuit de sommeil, je ne me suis pas assagi... Ce qui s'est passé hier à Vaduz est inexcusable. On se devait de ramener les 3 points à Tourbillon et on laisse filer, gratuitement 2 points, à des adversaires valeureux mais nettement moins bon. Sion retombe dans ses travers et fait remonter à la surface ses vieux démons. Konate a certainement la tête dans un autre championnat ou les euros coulent à flot... Ce qui m'agace c'est que hier, même si tu n'es pas en forme Konate doit marquer. Un vétéran de 46 ans avec les pieds carrés ayant fait la bombe toute le nuit réussit au minimum le goal sur l'offrande à PA Modou.. Pour la tête à 2 mètres du goal vide, sur le poteau c'est nettement plus difficile (rire). Je ne veux pas l'accuser de quoi que se soit mais ce Monsieur doit rapidement se réveiller. Mon seul souci avec ce type, c'est que nous allons attendre jusqu'au 31.08.15 et la fin du mercato pour qu'il combatte à nouveau avec le FC Sion. Pour l'heure il a la tête ailleurs et on risque de perdre encore beaucoup de points d'ici au 31 s'il ne revient pas sur terre.

Ce qui m'a déplu c'est l'entrée d'Akolo... j'ai vu un Assifuah essayer de mettre de la vitesse sur son côté et Akolo lui on ne l'a pas vu comme si il n'osait pas prendre ses responsabilité et s'il veut devenir titulaire un joue ca passe par des entrées fracassantes en fin de match...

zico a écrit :Après une bonne nuit de sommeil, je ne me suis pas assagi... Ce qui s'est passé hier à Vaduz est inexcusable. On se devait de ramener les 3 points à Tourbillon et on laisse filer, gratuitement 2 points, à des adversaires valeureux mais nettement moins bon. Sion retombe dans ses travers et fait remonter à la surface ses vieux démons. Konate a certainement la tête dans un autre championnat ou les euros coulent à flot... Ce qui m'agace c'est que hier, même si tu n'es pas en forme Konate doit marquer. Un vétéran de 46 ans avec les pieds carrés ayant fait la bombe toute le nuit réussit au minimum le goal sur l'offrande à PA Modou.. Pour la tête à 2 mètres du goal vide, sur le poteau c'est nettement plus difficile (rire). Je ne veux pas l'accuser de quoi que se soit mais ce Monsieur doit rapidement se réveiller. Mon suel souci avec ce type, c'est que nous allons attendre jusqu'au 31.08.15 et la fin du mercato pour qu'il combatte à nouveau avec le FC Sion. Pour l'heure il a la tête ailleurs et on risque de perdre encore beaucoup de points d'ici au 31 s'il ne rvient pas sur terre.

C'est le genre de commentaire "chasse aux sorcières" que je trouve déplorable. On a joué la 4ème journée et il y a des remises en cause assassines. Vu hier soir sur le Canal Football Club qu'il parlait de Lyon et de ses jeunes joueurs dont les contrats ont été revalorisés durant l'été. Les consultants expliquaient que c'était tout à fait courant d'avoir 2-3 semaines de flottements pour des joueurs qui connaissent des discussions autour de leur contrat (chez nous Konaté, Edi, ...?). Encore une fois on a de la qualité dans notre jeu et ça va finir par tourner en notre faveur !

James a écrit :

Bastoon1 a écrit :Eh il y a match jeudi et dimanche à Tourbillon !? C'est correct ?

Faux, dimanche prochain tu pourras aller les soutenir en coupe à Brunnen.

Et il y sera! Un bon dimanche talus hein Bastoon

zico a écrit :Ce qui m'agace c'est que hier, même si tu n'es pas en forme Konate doit marquer. Un vétéran de 46 ans avec les pieds carrés ayant fait la bombe toute le nuit réussit au minimum le goal sur l'offrande à PA Modou..

Un manque de réussite c'est voir une frappe du quart de terrain s'écraser sur la transversale alors que le gardien est battu. Le match YB-Thun hier c'était un enchainement de réussite et manque de réussite, ça donne des émotions au match. Statistiquement ça finit par s'équilibrer mais c'est pas en comptant sur Madame Providence qu'on peut espérer viser le haut du classement. Gâcher l'occasion en or servie sur le plateau par Pa Modou (pour ne parler que de celle-là), ça ce n'est en tout cas pas un problème de réussite ou de chance, surtout quand c'est la 3-4e dans le même match (et depuis la reprise c'est en train de devenir une habitude).

Ce qui m'agace avec Konaté c'est qu'il prend trop facilement le melon. Pendant sa période de folie il aimait parler de lui-même à la 3e personne pour dire que "quand les ballons n'arrivent pas à Konate, Konate il ne peut pas marquer" (aka. "j'y peux rien si derrière ils pataugent"). Mais depuis la reprise il y a plusieurs ballons, et des bons, qui arrivent à Konate, mais si Konate ne cadre pas, ben Konate il ne marque pas et là c'est pas derrière que le job n'est pas fait. Avoir un bon coup de pied ne suffit pas pour valoir 10 mio, faut aussi avoir l'attitude d'un grand joueur et ça ça passe par se concentrer sur chaque match. Bref, un 2e buteur ne valant pas 10 mio mais qui reste les pieds sur terre ferait du bien.

Sakat0 a écrit :

zico a écrit :Ce qui m'agace c'est que hier, même si tu n'es pas en forme Konate doit marquer. Un vétéran de 46 ans avec les pieds carrés ayant fait la bombe toute le nuit réussit au minimum le goal sur l'offrande à PA Modou..

Un manque de réussite c'est voir une frappe du quart de terrain s'écraser sur la transversale alors que le gardien est battu. Le match YB-Thun hier c'était un enchainement de réussite et manque de réussite, ça donne des émotions au match. Statistiquement ça finit par s'équilibrer mais c'est pas en comptant sur Madame Providence qu'on peut espérer viser le haut du classement. Gâcher l'occasion en or servie sur le plateau par Pa Modou (pour ne parler que de celle-là), ça ce n'est en tout cas pas un problème de réussite ou de chance, surtout quand c'est la 3-4e dans le même match (et depuis la reprise c'est en train de devenir une habitude).

Ce qui m'agace avec Konaté c'est qu'il prend trop facilement le melon. Pendant sa période de folie il aimait parler de lui-même à la 3e personne pour dire que "quand les ballons n'arrivent pas à Konate, Konate il ne peut pas marquer" (aka. "j'y peux rien si derrière ils pataugent"). Mais depuis la reprise il y a plusieurs ballons, et des bons, qui arrivent à Konate, mais si Konate ne cadre pas, ben Konate il ne marque pas et là c'est pas derrière que le job n'est pas fait. Avoir un bon coup de pied ne suffit pas pour valoir 10 mio, faut aussi avoir l'attitude d'un grand joueur et ça ça passe par se concentrer sur chaque match. Bref, un 2e buteur ne valant pas 10 mio mais qui reste les pieds sur terre ferait du bien.

Du style Frank Etoundi ?

Hier, Tholot a pour moi fait une de ses premières erreurs sur le choix de l'équipe.

Nous n'avions pas l'équipe pour débuter en 4-2-3-1. Ce système nous a fait commencé avec 2 joueurs axiaux beaucoup trop défensifs. Quand on joue derrière et qu'on se retrouve propulser au milieu on a de toute façon tendance à être trop bas.
Un formation 4-4-2 m'aurait bien parue meilleure.

Après, il y a des vidéos analysées qui mettent un système en place. Tholot a sûrement repéré que Vaduz Balançait beaucoup et qu'avec Cichero et Zvero cela mettait de la force devant la défense.

Vous voulez vous mordre les doigts :

http://www.srf.ch/sport/fussball/super- ... kte-liegen

zico a écrit :Ce qui m'agace c'est que hier, même si tu n'es pas en forme Konate doit marquer. Un vétéran de 46 ans avec les pieds carrés ayant fait la bombe toute le nuit réussit au minimum le goal sur l'offrande à PA Modou..

On ne peut pas mieux dire... Surtout si les ambitions du club sont celles que l'on a pu lire dans la presse... Aujourd'hui à ce rythme, à Noel l'objectif sera le maintien.. C'était un match bizarre, j'avais présentis le goal de Vaduz à force de manquer l' immencable. Heureusement Carlitos peu marquer de n'importe quelle manière. Quant au coaching, j'ai été surpris de la sortie de Zeman qui a amené beaucoup offensivement malgré qu'il fait à chaque fois le même dribble.
Je ne manquerais pas de féliciter les gars qui ont eut le courage d'aller aussi loin pour supporter les 13étoiles pour un match aussi pourri..

Niveau tactique, j'ai mis un moment à comprendre comment jouait Sion (bon, le streaming était de piètre qualité lol)

Mais ce match m'a semblé quand même positif sur quelques points :

1 : On a fait le jeu face à Vaduz.
C'est peut-être un point ridicule, mais aller faire le jeu face à une équipe comme Vaduz chez elle, c'est loin d'être facile. Surtout avec les milieux alignés. On n'avait pas la percussion de Kouassi ou les passes de Salatic

2 : On s'est créé d'énormes chances !
Et oui, on se focalise sur les ratés de Konate, mais pour qu'il y ai des ratés, il faut des chances à rater.. Et en football, c'est souvent le plus dur, surtout quand on affronte une équipe recroquevillée en défense... Après, le réalisme, la réussite, la chance jouent un rôle, mais pour que ça passe enfin, il faut la provoquer, et là dessus, on est sur la bonne voie

3 : On a su réagir
Une équipe moyenne ou en plein doute se serait effondrée après avoir concédé l'ouverture du score, là, on réagit et on revient vite et de belle manière.

En voyant Cichero-Zverotic au milieu de terrain, c'était clair et net qu'il allait être difficile de construire correctement...

clem_VS a écrit :En voyant Cichero-Zverotic au milieu de terrain, c'était clair et net qu'il allait être difficile de construire correctement...

Cichero a fait un beau match et par moment une jolie technique

psylo a écrit :

clem_VS a écrit :En voyant Cichero-Zverotic au milieu de terrain, c'était clair et net qu'il allait être difficile de construire correctement...

Cichero a fait un beau match et par moment une jolie technique

Exact on a eu le droit à un style de joueur qu'on avait pas trop eu et il était solide dans les duels aeriens

Cichero, Lacroix et Carlitos dans le top11 de la 4ème journée composé de 3 joueurs de Sion, 3 de Vaduz, 3 de Gc, 1 d'YB et 1 de Bâle

tuilo a écrit :Cichero, Lacroix et Carlitos dans le top11 de la 4ème journée composé de 3 joueurs de Sion, 3 de Vaduz, 3 de Gc, 1 d'YB et 1 de Bâle

eheh

epiney_9 a écrit :

psylo a écrit :

clem_VS a écrit :En voyant Cichero-Zverotic au milieu de terrain, c'était clair et net qu'il allait être difficile de construire correctement...

Cichero a fait un beau match et par moment une jolie technique

Exact on a eu le droit à un style de joueur qu'on avait pas trop eu et il était solide dans les duels aeriens

Attention, je ne remet pas en cause la qualité du match de Cichero qui c'est vrai était très bon à la récupération, je dis juste que ca a manqué de créativité au milieu, car ce sont 2 joueurs à vocation défensive...

J'ai surtout vu qu'il était complètement incapable de stopper l'action qui amène le but de Costanzo, c'est pour moi le coupable No1 sur ce goal. Qui me rappelle pourquoi Kouassi et Salatic étaient suspendus?

Et j'ai ensuite vu qu'à 10min de la fin à 1-1 contre l'ogre du Lichtenstein avec nos grandes ambitions, il préférait jouer avec son gardien plutôt qu'aller de l'avant.


Et puis ce onze du weekend est totalement invraisemblable avec si j'ai bien compris 6 joueurs du match le plus mortifiant qu'il m'ait été donne l'occasion de voir depuis belle lurette (avant DT sûrement )

tuilo a écrit :Cichero, Lacroix et Carlitos dans le top11 de la 4ème journée composé de 3 joueurs de Sion, 3 de Vaduz, 3 de Gc, 1 d'YB et 1 de Bâle

Quand je lis ça, je me dis qu'ils ont vu le meilleur match du week-end dans Vaduz-Sion.

Je n'ai pas du voir le même match.
C'était ennuyeux et pas beau et ils arrivent à avoir 6 joueurs de ce match dans le top 11.

Bonjour le niveau des autres matches.

Une chose qui m'a choquée et que personne n'a relevé c'est l'édito de Stéphane Fournier dans le nf de lundi dans lequel il dit que la place de Tholot pourrait être mise en question si les résultats continuent à être moyen mais qu'il ne faut surtout pas tomber dans ce piège et faire confiance à l’entraîneur. Peut être que ces propos partent d'une bonne intention mais le fait de simplement évoquer cela me semble totalement déplacé ! Il suffit de regarder le chemin accompli depuis l'arrivée de Tholot pour voir que c'est "the right man at the right place", qu'il a un contrat de 2 ans et qu'il va faire grandir le club (même si de temps en temps il y aura des petits creux) si on le laisse travailler en paix comme ça a été le cas jusqu'ici. Point barre !!!

Et si on commencerait par liquider ce Fournier ?...
Sacrée baltringue...