FC Sion 4 ever

Le Milan AC va-t-il finir par exiger des excuses et quelques millions pour atteinte à son honneur ?!

Incroyable arrogance, berlusconienne, quoi...

Et cette équipe se moque de ses joueurs !
Quand Manchester voulait Vogel, le Milan AC s'est opposé à son départ en lui disant qu'il comptait sur lui (et il a été titularisé quelques fois, pour la forme).
Mais que voit-on cette saison ?
Deux demis de grande valeur ont été engagés, en plus des inamovibles Gattuso, Pirlo, Seedorf, etc, dont l'un, Gourcuff (21 ans, ex-Rennes) a déjà joué cette saison en Coupe d'Europe.
Alors, Vogel, 5e demi la saison passée, risque bien d'être le 6e et de ne jamais jouer.

Evidemment, de tels clubs de m... s'en contrefoutent de la carrière, de l'intérêt d'un joueur : ils veulent avoir sur le banc des joueurs de première force qui ne joueront peut-être jamais, ou très rarement, alors qu'ils pourraient être titulaires ailleurs, et pas dans des petits clubs !
Fergusson voulait absolument Vogel, et être titulaire à MU, c'est quelque chose, non ?!
Bref, honte encore à ce club de pitoyables milliardaires !

la Juventus remporte le trophée Moretti face à l'Inter

La Juventus Turin, reléguée en 2e division pour la saison 2006/2007, a remporté vendredi soir à Naples le trophée triangulaire Moretti de football (matches joués sur une durée de 45 minutes), en s'imposant face à l'Inter Milan et à Naples, devant 60.000 spectateurs.

"La Juve reste la Juve", écrit samedi le principal quotidien sportif italien La Gazetta dello Sport qui titre en Une "la nouvelle Juve est bonne".

hola a écrit :la Juventus remporte le trophée Moretti face à l'Inter

La Juventus Turin, reléguée en 2e division pour la saison 2006/2007, a remporté vendredi soir à Naples le trophée triangulaire Moretti de football (matches joués sur une durée de 45 minutes), en s'imposant face à l'Inter Milan et à Naples, devant 60.000 spectateurs.

"La Juve reste la Juve", écrit samedi le principal quotidien sportif italien La Gazetta dello Sport qui titre en Une "la nouvelle Juve est bonne".

Pourvu que ca dure....

Non, pourvu que la Juve soit reléguée à la fin de la saison

Barnetta a écrit :Non, pourvu que la Juve soit reléguée à la fin de la saison

J'ai pas peur...

Après la rétrogradation de la Juventus et les pénalités de point contre le Milan AC, la Lazio de Rome et la Fiorentina, les procès continuent.

C’est autour de la Reggina d’être sanctionné, le club commencera la saison avec 15 points de retard mais restera en Série A.

Un autre club a lui aussi été condamné, il s’agit du club de Série B d’Arezzo.
Il restera en Série B mais commencera la saison avec 9 points de retard.


Va t on s'en sortir avant le début du champ????

FOOT: la Juve jouera bien en Série B
La Juventus n'est pas parvenue à obte-
nir une sanction moins lourde dans le
scandale des matches truqués qui a
frappé l'Italie. Le club a annoncé ven-
dredi que la chambre d'arbitrage du Co-
mité olympique national avait rejeté
son appel et confirmé la relégation.

Le club a précisé qu'il réfléchirait à
sa nouvelle stratégie lundi lors d'une
réunion du conseil d'administration.

"Nous prétendons au même traitement que
Milan, la Lazio et la Fiorentina",avait
affirmé un avocat de la "Vieille Dame".
Ces 3 clubs, également impliqués dans
le scandale, avaient été maintenus en
Serie avec des points de pénalité.

Source : Télétexte

Là, ils ont pas pu choisir les juges

Par contre d'autres si... on voit le résultat.....

Après les multiples recours, la FIFA met les choses au point :

FOOT: la FIFA menace

La FIFA pourrait suspendre la Fédération italienne. Elle serait prête à prendre une telle mesure si la Juventus, condamnée par la justice sportive dans le scandale des matches truqués du calcio, persistait à vouloir recourir à la justice ordinaire

Source : Teletexte

Question, pourquoi la FIFA n'a-t'elle pas exclus d'office tous les clubs impliqués dans cette (ces) affaire(s)

Pourquoi ils veulent pas que la Juve fasse recours? ils ont peur?

c'est leur droit ( la juve ) de faire recours non?

Si Sion n'avait pas fait tous les recours, on serait peut être en 1ère ligue maintenant!

Non, selon les réglements de la FIFA, un club n'a pas le droit de faire recours auprès d'un tribunal civil.
Etant donné que la Fédération Italienne l'a condamné, la Juventus n'a plus de possibilité de recours.

Cela dit, en n'acceptant rien avec une arrogance rare, la Juventus, de loin le club le plus coupable dans toute l'affaire, s'il ne veut entendre raison risque de foutre en l'air tout le football italien !

[quote="Barnetta"]Non, selon les réglements de la FIFA, un club n'a pas le droit de faire recours auprès d'un tribunal civil.
Etant donné que la Fédération Italienne l'a condamné, la Juventus n'a plus de possibilité de recours.

A lire cet article pour mieux comprendre

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... 6337180000

Et pourtant....

"Le FC Sion obtient gain de cause devant le Tribunal cantonal
Statuant sur la requête de mesures provisionnelles déposée le 10 octobre 2003
par le FC Sion Association et l'Olympique des Alpes SA, le Tribunal cantonal a
donné l'ordre à la Swiss Football League, par décision du 20 octobre 2003, de
prendre immédiatement toutes les mesures nécessaires permettant une
réintégration provisoire du club valaisan au championnat de Challenge League
avant le 29 octobre 2003."

Ni la FIFA, ni la FIGC sont en dessus des lois

Ils ont bien trop peur du resultat, car déjà devant la justice civil les plaintes auraient été irrecevable, sans meme parler que les seuls "preuves" sont des écoutes téléphonique illégals...

hola a écrit :Et pourtant....

"Le FC Sion obtient gain de cause devant le Tribunal cantonal
Statuant sur la requête de mesures provisionnelles déposée le 10 octobre 2003
par le FC Sion Association et l'Olympique des Alpes SA, le Tribunal cantonal a
donné l'ordre à la Swiss Football League, par décision du 20 octobre 2003, de
prendre immédiatement toutes les mesures nécessaires permettant une
réintégration provisoire du club valaisan au championnat de Challenge League
avant le 29 octobre 2003."

Ni la FIFA, ni la FIGC sont en dessus des lois

Ils ont bien trop peur du resultat, car déjà devant la justice civil les plaintes auraient été irrecevable, sans meme parler que les seuls "preuves" sont des écoutes téléphonique illégals...

C'est-à-dire que si la FIFA n'intervient pas, eh bien la justice civile peut agir.
Mais si la FIFA menace la Fédération Italienne aujourd'hui de sanctions, y'a rien à faire : la Juventus obtiendra peut-être un jour un allégement de la sanction au niveau civil, mais tout le football italien aura dû payer, et sans doute cher, pour la Juventus !
Un comble, tout de même : les innocents qui paieront, et peut-être pas le coupable...
L'arrogance et l'égocentrisme dans ce cas-là dépasse toute mesure.
La FIFA va exclure tous les clubs italiens et l'équipe nationale de toute compétition pendant x mois, années, et voilà !

Faut tout de même savoir que lorsqu'un club, par l'intermédiaire de sa férédation nationale adhère à la FIFA, elle en accepte tous les avantages et les possibles inconvénients (exclusivement le droit de la FIFA, et pas de recours aux juridictions civiles).
On ne peut pas vouloir le beurre, l'argent du beurre et le baiser de la laitière !

Dans le cas de Sion, si la FIFA était intervenue, nous aurions très bien pu voir la Fédération Suisse de Football sanctionnée, l'exclusion des clubs suisses des compétitions internationales, et même de la Nati !

A partir du moment où, comme dit, les clubs sont sous l'égide des Fédérations Nationales qui sont regroupées au sein de la FIFA, tu acceptes les réglements de la FIFA !
Tu dis que personne n'est au-dessus des lois civiles : oui.
Mais si tu signes un document qui spécifie qu'en cas de litige tu accepteras le verdict des instances sportives, dont l'ultime voie de recours est le Tribunal arbitral du sport, créé spécifiquement dans ce but, il n'est pas acceptable que tu recoures à une autre juridiction, puisque tu t'es engagé à ne pas le faire !
Donc, admettons que la justice civile te donne un jour raison, partiellement ou totalement, rien n'empêchera la FIFA de te le faire payer très cher en retour.

hola a écrit :Ni la FIFA, ni la FIGC sont en dessus des lois

Et la Juve oui ?

Ca me fait bien rire les théories de Barnetta... Quand c'est Sion il n'y a pas de prob et quand c'est des ritals c'est un scandale...

Faut arreter c'est qui les inocents dans l'histoires??? l'inter ou la Roma ok mais c'est tout...
Si la FIFA sanctione les clubs italiens le Mafia AC ne pourra pas jouer la C1... par exemple et on ne peut pas dire que c'est un inocent qui paye ou bien

La Fédé italienne n'avait qu'à prendre ses responsabilités. Si elle avait sanctioné le Mafia AC à sa juste faute, la Juve n'aurrait jamais fait recours au tribunal ordinaire...

C'est exactement le meme prob que pour l'affaire de sion, nous on avait Isoz qui voulait la peau du fc sion, en italie aussi il y a des gens qui veulent la peau de la juve...

BIANCONERO a écrit :Ca me fait bien rire les théories de Barnetta... Quand c'est Sion il n'y a pas de prob et quand c'est des ritals c'est un scandale...

Faut arreter c'est qui les inocents dans l'histoires??? l'inter ou la Roma ok mais c'est tout...
Si la FIFA sanctione les clubs italiens le Mafia AC ne pourra pas jouer la C1... par exemple et on ne peut pas dire que c'est un inocent qui paye ou bien

La Fédé italienne n'avait qu'à prendre ses responsabilités. Si elle avait sanctioné le Mafia AC à sa juste faute, la Juve n'aurrait jamais fait recours au tribunal ordinaire...

C'est exactement le meme prob que pour l'affaire de sion, nous on avait Isoz qui voulait la peau du fc sion, en italie aussi il y a des gens qui veulent la peau de la juve...

Milan a été sanctionné. Mais moins que la Juventus, car la culpabilité de la Juventus s'avère avoir été bien plus lourde, voilà tout.
On peut tjs dire : oh, il n'y a pas eu égalité de traitement parce que Milan, Berlu trop puissant, etc.
Hum ! La Juventus est un club très puissant également, la famille Agnelli a longtemps été bien plus prestigieuse et puissante que Berlu !
Enfin, quoi de plus normal que de payer plus cher ses actes délictueux quand on est plus coupable ?
Les instigateurs de la corruption sont les dirigeants de la Juve, un point c'est tout.
Broder ensuite sur Berlu & Co ne relève que du phantasme !
Et Dieu sait si je ne peux pas voir en peinture Berlusconi !

Là tu touches enfin au fond du prob... Qui est "réellement" l'instigateur de la corruption en italie... Les Agnelli étaient très craints mais de dire que la psedo mafia Turinoise était plus forte que la milanaise... Naiveté quand tu nous tiens....

Le prob de l'histoire ce n'est pas la culpabilité de tel ou tel mais bien l'inégalité de traitement... Comme par ex ici en suisse, on ne traite pas bale, Zurich ou GC de la meme facon que LS, Sion ou YS...

@ Barnetta

C'est très bien se que tu dis, tu m'arrenge !!

C'est la FIFA qui décide comme elle veux, si les règlement sont appliqué !...

C'est la Juv : "pas question qu'il aillent au civile"
C'est Sion : "bof ils peuvent aller"

bref a chaque cas, la FIFA, la SFL, et autre prenent les décisions comme bon leur semble, a la tete du client et elle devrais etre toute puissante ??...

Exactement comme notre cas de Sion, JAMAIS la ligue n'aurai cédé le moindre centimètre a C.C. et il n'avais pas le droit de se retourner devant une VRAI justice ! Resultat, le FC Sion aurai du disparaitre sur une "erreur" des ses Monsieurs ?? Bien sur tu aurai trouvé ca tout a fais logique et normal !

Fox a écrit :

hola a écrit :Ni la FIFA, ni la FIGC sont en dessus des lois

Et la Juve oui ?

Non, non, la Juv non plus !

Si ils ont téllement peur du tribunal civil c'est qu'ils savent trés bien qu'il n'y a pas grosse preuvent ! Et que le résultat ne serra pas le meme !

Si la Juv est tellement coupable de fais réprensible, qu'ils les laisse aller au civil, le verdict devrai sans problème etre confirmé !... Comme dans l'affaire Sion vs SFL, d'ailleur....

Tes arguments ne tiennent pas debout.

La grosse différence avec Sion, c'est que Sion n'avait rien à se reprocher, contrairement à la Juve, qui vient de faire appel pour un allégement de peine, reconnaissant donc implicitement qu'elle est coupable, ce qu'elle n'a jamais nié d'ailleurs.

Le plus gros problème, c'est qu'ils veullent choisir la peine à laquelle ils sont condanné.

Ca va faire le beure des français, vu que l'Italie risque d'être écartée de toutes compétition.

Et si tu é l'occase, tu peux toujours recherché les faits qui sont reprochés à la Juve et ce qui est reproché à Milan.
Pour moi, c'est plus du à de la frustration et à de la jalousie...

Sans compter les 300mio d'euro que la Juve risque de devoir rembourser à Sky pour non présence en série A.

On se répete mais il y a inégalité de traitement entre les clubs... Il y a un bouc émissaire est les autres s'en tire sans mal...
Tu appelles ca de la frustration et de la jalousie, j'appelle ca de l'injustice...

Fox a écrit :Tes arguments ne tiennent pas debout.

La grosse différence avec Sion, c'est que Sion n'avait rien à se reprocher, contrairement à la Juve, qui vient de faire appel pour un allégement de peine, reconnaissant donc implicitement qu'elle est coupable, ce qu'elle n'a jamais nié d'ailleurs.

Le plus gros problème, c'est qu'ils veullent choisir la peine à laquelle ils sont condanné.

Ca va faire le beure des français, vu que l'Italie risque d'être écartée de toutes compétition.

Et si tu é l'occase, tu peux toujours recherché les faits qui sont reprochés à la Juve et ce qui est reproché à Milan.
Pour moi, c'est plus du à de la frustration et à de la jalousie...

Sans compter les 300mio d'euro que la Juve risque de devoir rembourser à Sky pour non présence en série A.

Que tu as qqch a te reprocher ou non, tu as le droit de faire appel, il me semble !?
Si je me souviens bien Sion avais été condamné plusieurs fois, avant qu'un tribunal civile (qui fais son boulot) leur donne raisons !
Alors pour tes arguments, tu repasseras.....

Si ils sont coupable la justice les sanctionaera...
Tu semble croire que la justice civile est cormpue alors que les fédération non !

Bon tu as meme l'air d'etre au courant des clauses de contrat entre la Juv et Sky, alors tu dois etre au courant de tout....
Moi je te dirais "sans compter les dédomagement que la ligue risquerai de verser a la Juv et a ses sponsors en cas de revirement de situation....

"Nous nourrissons le plus grand respect pour le système sportif. Cependant nous sommes une société italienne cotée en bourse, et nous avons nos droits reconnus par la loi. Parmi ceux-ci est incluse la possibilité de recourir à la justice administrative", avait indiqué mercredi Riccardo Montanaro.


Pour se qui est de les sanctioné, l'Italie et ses clubs, je les vois mal aller les sanctioné, si la justice donne raison a la juv...

Le FC Sion n'avait pas attaqué la ligue suite à sa décision de le faire rétrograder, mais suite à une lenteur administrative évidente, ce qui permettait à Sion d'être relégué.

Donc ils n'ont pas attaqué une décision de la ligue, mais une attitude de la ligue....

Mystik a écrit :Le FC Sion n'avait pas attaqué la ligue suite à sa décision de le faire rétrograder, mais suite à une lenteur administrative évidente, ce qui permettait à Sion d'être relégué.

Donc ils n'ont pas attaqué une décision de la ligue, mais une attitude de la ligue....

L'attitude la ligue... en effet, mais l'attitude permettant de faire relégué sion donc sion a attaqué la ligue point...

qu'ils ont attaqué n'importe qui ou n'importe quoi, ca change rien, le recour au civil est interdit !

Donc Sion devrais jouer en 2eme ligue actuelement !

C'est quand meme sacandaleux de la par de C.C. d'avoir été au civil pour faire appliquer une justice que la ligue n'avais manifestement pas envie d'appliquer....
Et dire que la FIFA n'ont pas interdit la Suisse de coupe du monde

hola a écrit :qu'ils ont attaqué n'importe qui ou n'importe quoi, ca change rien, le recour au civil est interdit !

Le recours au civil pour une décision est interdite.

Sion avait fait recours devant le TAS et avait gagné. Puis, fort de cette victoire, Sion pouvait se retourner au civil pour réclamer des dommages et intérêts légitimes (quand le TAS a reconnu l'erreur de la SFL, tu ne vas pas dire "on a perdu bcp d'argent, mais c'est pas grave").

C'est vraiment autre chose que d'attaquer une décision via la voie juridique ordinaire!

"Les statuts de la Fifa disposent également que "tout recours devant un tribunal ordinaire est interdit".

"Cependant nous sommes une société italienne cotée en bourse, et nous avons nos droits reconnus par la loi. Parmi ceux-ci est incluse la possibilité de recourir à la justice administrative", a continué l'avocat, ajoutant: "S'il y a un problème de règles, ceci concerne la Fifa et le Parlement italien".


Après tu essai de t'en sortir comme tu veux !

Donc, en gros, les statuts disent : "C'est nous qui décident et c'est nous qui faisont comme on veux, a la tête du client et si vous etes pas content tant pis pour vous"

Comme je vous l'ai déjà dis, laisser déffendre leur intérets, si ils sont coupable ils seront condamné au civil aussi ! De quoi avez vous peur ?? de la vérité ?!

Je te signal que meme qqun qui est reconu coupable de meurtre a le droit de faire recour !! Ca arrive tout les jours et vous en faites pas un scandale !

Pour la Juv je vous signal qu'au niveau sportif il y a encore le Comité national olympique italien puis le tribunal arbitral du sport a Lausanne. Et au niveau civil ca peux aller jusque a la cours europenne !...

Non !

Tu ne peux prétendre avoir tous les avantages et aucun désavantage !
Le beurre, l'argent du beurre et le baiser de la caissière...

Quand un club s'affilie à une fédération nationale membre de la FIFA, il accepte et signe les statuts.
Après, les contester quand ils ne nous conviennent pas est juste ridicule, méprisable... mais c'est vrai que le respect de l'engagement et l'honneur n'ont pas droit de cité auprès des requins de la finance...

Un club, une fédération nationale qui s'affilie à la FIFA reconnaît celle-ci comme seule instance de droit ! Avec pour seul recours, le Tribunal arbitral du sport.

C'est aussi simple que ça ! Tu signes cela, et voilà.
Mais c'est vrai, comme pour les contrats des pros actuels... la signature ne compte plus, et dès qu'un joueur dit qu'il ne pourrait plus jouer dans son club.... la m****, le scandale, un monde de profiteurs et de lopettes !

Bref. j'aimerais bien que la FIFA suspende et la Fédération italienne et tous ses clubs, de toute compétition, pendant 2 ou 3 ans, pour faute grave de la Juventus !!!

Barnetta a écrit :Non !

Tu ne peux prétendre avoir tous les avantages et aucun désavantage !
Le beurre, l'argent du beurre et le baiser de la caissière...

Quand un club s'affilie à une fédération nationale membre de la FIFA, il accepte et signe les statuts.
Après, les contester quand ils ne nous conviennent pas est juste ridicule, méprisable... mais c'est vrai que le respect de l'engagement et l'honneur n'ont pas droit de cité auprès des requins de la finance...

Un club, une fédération nationale qui s'affilie à la FIFA reconnaît celle-ci comme seule instance de droit ! Avec pour seul recours, le Tribunal arbitral du sport.

C'est aussi simple que ça ! Tu signes cela, et voilà.
Mais c'est vrai, comme pour les contrats des pros actuels... la signature ne compte plus, et dès qu'un joueur dit qu'il ne pourrait plus jouer dans son club.... la m****, le scandale, un monde de profiteurs et de lopettes !

Bref. j'aimerais bien que la FIFA suspende et la Fédération italienne et tous ses clubs, de toute compétition, pendant 2 ou 3 ans, pour faute grave de la Juventus !!!

Je le remet une fois car c'est tellement infantil que ca vaut la peine d'en remettre une couche...
Ben voilà, 8 pages pour revenir au début du prob car certains ne captent rien... ou ne veulent pas comprendre...
Bref, si Tranquillo Barnetta (le vrai) se promène sur ce forum il ne sera pas très fière de sont substitut...